https://m.dcinside.com/board/game_dev/207618?headid=&recommend=&s_type=subject_m&serval=투표
다들 기획 종이쪼가리만 내는데 프로토타입 합격이면
100%합격이지 20:1 3:1이 아니라 1:1되는거
그러니까 합격자 전수조사 해야함. 지금 합격자에
프로토타입 있는데 합격한 걸 근거로 제시하면서 요구해야함
제출 문서는 확실한 증거니까 더 나올거임
https://m.dcinside.com/board/game_dev/207618?headid=&recommend=&s_type=subject_m&serval=투표
다들 기획 종이쪼가리만 내는데 프로토타입 합격이면
100%합격이지 20:1 3:1이 아니라 1:1되는거
그러니까 합격자 전수조사 해야함. 지금 합격자에
프로토타입 있는데 합격한 걸 근거로 제시하면서 요구해야함
제출 문서는 확실한 증거니까 더 나올거임
ㄴㄴ 그건 에바임
5월 전에 요구해야 가능성 있음. 예비꺼지 검증해야하는 문제가 있다면 예비는 그냥 안뽑으면 됨. 검증 위원회 지나가면 기회없음. 걍 국정감사에서 뚜두려맞고 꼬리자르기할거임
ㅋㅋ 그럼 검수하다가 게임 만들것도 못만듬, 그냥 이대로 가는게 맞음
@Indie1(220.121) 검수하는 사람이랑 게임 만드는 사람이랑 별도인데 무슨 헛소리? 너도 프로토타입 제출함?
전수 조사는 맞는데 저기 투표한 사람이 합격했을거라는 가정은 조금 무리지 않나 싶음
그냥 넘어가는거랑 누군가 이의를 제기했는데 무시했다는 다름. 나중에 더 크게혼나는 근거가 됨. 후속타 가능
애초에 지금쯤이면 내릴사람은 다 내려서 못 잡을걸
아니 문서 자체는 그대로 있다니까 분명 기준 어긴 영상도 있을거
@하잉루 있는 애들은 잡으면 되지 ㅇㅇ
@하잉루 근데 공무원 쟤들이 나설 리 없고 이미 가능한 건 다 검거해서 여기저기 메일 싹 돌렸음
ㅅㅂ 빡치는 애들 나랑 같이 민원 넣자 ㅈ같다고 느끼면 넣어줘 제발 여러명이 해야 의미있어
@하잉루 민원 넣고 한콘진에도 메일 보내고 국회의원 사무실에도 보내고 언론에도 보냈어
@하잉루 지금 언론 한두개씩 뜨고 있음 인벤에도 뉴스 뜨고
@ㅇㅇ 투명하네. 너 프로토타입 제출했지? 이 내용만 구체적으로 명시해서 넣어야겠네 꼭!
@하잉루 ? 나? 신청 안 했는데
해당 댓글은 삭제되었습니다.
요구해야함. 꼬리자르기가 더 쉬울지도 모르겠는데 요구했는데도 안했다랑 그냥 넘어갔다는 다름
@Indie2(180.70) 아님 콘진원은 민원에 다 성실이 대답해야하고 그에따른 절차가 어떻게 이루어졌는지도 다 감사대상임. 처리 못하면 더 혼나는거지. 일 이렇게 해놓고 논다고?
프로세스는 다음과 같음 1. 위 내용으로 민원 2. 경과 확인 3. 제대로 해결 되지 않을 시 이런 내용의 문제 제기가 있었는데도 불구하고 이를 무시하고 문제를 방관하였음을 문체부 국회의원에게 제시
뭐 프로토타입 있는데 공개한적 없고 합격했는데 없다고 하면 그만인거 아님? 뭘 어케 전수조사 하는데 ㅋㅋㅋㅋ svn이나 git ? 없다고 하면 그만임 개발을 안해봤으니 이게 얼마나 얼탱이 없는 소린지 알거임
합격자 문서랑 영상만 검사하는 건데 왜 불가능함? 프로토타입 제출자 검거 완료 ㅋㅋ 왜 화내냐 ㅋㅋㅋㅋ
@하잉루 영상을 ai로 만든거면 어쩔라고 ㅋㅋㅋ
@Indie3(121.169) 뭔 개소리야. 지금 합격자 보면 개발 진척된거 필터링 안됬다고 보는게 맞고 문서나 영상에서 해당 내용을 확인가능하면 위원회가 판단해야지. 쫄리냐?ㅋㅋㅋ
@Indie3(121.169) 저 글보면 조작 가능한 플레이 영상을 보낸 사람도 있음. Ai로 만들었으면 그거대로 어쩔 수 없지만 적어도 영상에 조작가능한 플레이영상이 있는 애들은 빼박임
@하잉루 ;; 아니? 안쫄려 나는 지원을 안했거든... 뭔 개소리야가 아니라 내 말은 프로토타입을 공개 한적도 없고 공고의 취지를 제대로 이해한 애가 영상도 ai로 만들고 기획서만 제출 해서 합격했다면 양심에 따라서 협약 안하는거 아닌이상 어케 잡냐는거지