[💬] 사전검열 알아볼수록 스토브 존경스럽긴 하구만

[Indie(58.227)]

사전검열 심의제도 자체는 한번 탄생하면 나라가 멸망하지 않는이상 사라질 수 없는

행정제도의 본질적 성질로써 현실적으로 어쩔 수 없는 문제이긴함

다만 개선하려는 노력은 있어왔고 행정의 버그를 땜빵 땜빵하는식으로 버텨왔음

그중하나가 정부가 스토브에게 민간심의를 어떻게든 해볼 수 있게 땜빵식으로 열어놓은것이고

스토브는 자체 스토브 플랫폼에만 출시하는 게임에게만 적용 할 수도 있었겠지만

그럼에도 스팀에도 출시할수 있도록 뭔가 조치를 취해놓았음

한국인디계에게 스토브라는 큰 비상구가 생긴 생임.

다만 비상구가 존재한다고 해도 비상상황자체는 좋다고 볼 수 없음

그래도 다른 3N 조차도 할 수없는 일을 한다는게 보통 책임감으로는 되지않는.. 발상도 못할텐데 정말 대단한것같음

[-인.(unicornmoim)]

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(121.143)]

그게 꼬우면 돈내고 심의 받으면됨

[익명(121.143)]

스토브는 어디까지나 하고싶은 사람만 하는 샛길이지 강제되는게 아니니까... 어짜피 19금은 자체심의기관 이용 불가라 게등위 가야되기도 하고...

[Indie 1(119.195)]

[bowmore(qcs5jom3x9tq)]

개뜬금없는 스마게 후빨 뭔데.. 너 게임 돈주고 사본적도 없지?

[익명(121.168)]

이렇게 공격적으로 나올정도도 아닌데 ㅋㅋㅋㅋ

[bowmore(qcs5jom3x9tq)]

[익명(121.168)]

@bowmore 화난건 알겠는데 스토브의 99개의 단점외에 1개의 장점 말한다고 '게임 사본적도 없지???'라고 급발진할 정도는 아니다 게이야

[bowmore(qcs5jom3x9tq)]

@ㅇㅇ(121.168) 딱히 화는 안낫는데 개발갤에서 이런 개무식한 선동글을 태클안걸고 넘어가기 힘드니 짧게 쓴거고 유저로서도 개발자로서도 저런 시각을 가질수가 없는데 니가 따지니까 굳이 첨언하자면 1. 정부가 스토브에게 민간심의를 어떻게든 해볼 수 있게 땜빵식으로 열어놓은것 2. 스토브는 자체 스토브 플랫폼에만 출시하는 게임에게만 적용 할 수도 있었겠지만 그럼에도 스팀에도 출시할수 있도록 뭔가 조치를 취해놓았음 본문이 스토브 후빨하는 근거인 이 2개의 서술이 참이 아닌데 이걸 걍 '장점'이라고 퉁치고 넘어가면 안되지 대한민국에 스토브가 유일한 자체등급분류 사업자임? PC 에서는 마소 에픽 전부 자체등급분류자인데

[Indie 2(1.216)]

접근성의 차이가 ㅈㄴ 크잖아요. 게임 만드는 사람이 접근성을 ㅈ으로 아네

[bowmore(qcs5jom3x9tq)]

@Indie2(1.216) 에픽 올리려고 시도는 해보셨는지 모르겠는데 유저입장에서 스토브가 접근성이 좋다고 생각하시나보네요... 아무튼 님말이 맞습니다 스토브 많이들 쓰십쇼~

[익명(attract2327)]

@bowmore 와 에픽에서 심의 젖ㅂ근성이 좋나요? 스토브 당연히 거치는건주 알았는데 바이럴인거임?

[bowmore(qcs5jom3x9tq)]

@ㅇㅇ
https://dev.epicgames.com/docs/epic-games-store/requirements-guidelines/content-ratings/game-rating-korea?lang=ko
배포지역에
대한민국 추가하고 IARC 설문 거치면 끝임 (구글 플레이등에서 거치는 과정이랑 차이 없음)
누구나 볼 수 있는 문서에 투명하게 나와있는데 이걸 접근성이 안좋다거나 힘들다고 하면 뭐... 알아서 판단

[익명(attract2327)]

@bowmore 대박 진짜 바이럴인가 ㅋㅋ