[💬] 게임은 예술인가에 대한 개인적 생각

[엔록(whale0407)]

예술의 한자는 '재주 예'자에 '재주/방법 술'자를 씀.

예술이란 말은 자신이 가진 재주를 풀어놓는 것이라고 해석할 수 있음.

손자병법은 영문으로 Art of war로 번역되었고, 이는 art가 한자문화권의 예술과 같은 형식으로 쓰인다는 좋은 예가 됨.

게임은 예술인가? 라는 물음에 '사전적으로는 그렇다'고 대답할 수 있는 것임.

이렇게만 말하면 "흔히 말하는 '예술작품'과는 다르다"는 반응이 나올 수도 있을텐데

그건 소비방식의 차이라고 생각한다.

그림, 조각은 보는것이고

음악은 듣는것.

그렇다면 연극은? 연극이 예술이라면 인터랙티브 무비는 어떨까? 관객참여형 공연도 있지않나.

여기서 함정을 하나 깔자면, 유네스코는 '인류무형문화유산'이라는것도 지정한다.

꼭 오래된 유적이나 유명한 회화, 조각만이 예술은 아니라는 것이다.

한국의 아리랑, 김장문화 등과 일본의 가부키, 일본주 양조기술 등등, 중국에선 양잠도 등록되어있다.

인도네시아에서는 그림자극, 태국에선 타이 마사지, 인도에서는 경전 독경이나 요가도 등록했다.

스위스도 기계식 시계, 요들링 등을 등록했고, 프랑스에서는 호른 연주를 등록했다.

그렇다면 게임 플레이는 예술이 될 수 없는가?

우린 이미 프로게이머라는 직업을 인정하고 있다. 안 될 건 또 뭔가.

얘기가 존나 늘어졌는데 결론을 정리하자면, 예술과 게임, 게임개발은 많은 분야가 겹쳐 있다는 얘기다.

겹쳐있다는것은 같지않다는 얘기고, 무엇이 다른가 하면, 게임은 경험을 제공한다는 것이다.

게임의 이야기는 거짓이지만, 상호작용은 현실이다.

이준호의 루돌로지라는 유튜브에서 들은 말인데, 어느 영상인지는 기억이 안나지만 내용이 좋아서 자주 인용하는 문장이다. 

내가 미드 라인을 밀다가 정글티모같은 미친픽에 갱당해서 숨졌다. 빡돈다.

왜 빡돌고 그러냐. 잍 저스트 게임. 칠 맨.

아니 시발 내가 정글티모한테 따였다니까?

소설, 연극, 영화, 드라마 등 기존 미디어에서는 볼 수 없는 일이다.

물론 옛날에도 드라마 악역들이 길가다 얻어맞는건 종종 있는 일이었다지만, 그건 '쟤가 나쁜놈/년'이라 그렇지, '쟤가 나한테 뭔짓을 했다'는 아니었다.

오직 게임만이 소비자에게 경험을 새긴다.

나는 플레이어의 감정을 조종할 수 있다!

그러니까 개발이나 하러 갑시다

발매해야지!

[Indie 1(114.200)]

게임플레이도 예술이 될 수 있지. 행위 예술 ㅋㅋㅋ... 아주 순수한 의미에서 안무 제스처같은 영역인거. 가상의 세계에서라도

[엔록(whale0407)]

대충 부두킹덤 브금

[Indie 1(114.200)]

@엔록 개인적으로 갤 너무 좋음. 다들 예술을 점차 이해하고 있어

[Indie 1(114.200)]

[Indie 1(114.200)]

@엔록 감각기관을 개발해서 작품을 많이 만들어보면 세상의 공식이라 하는건 다 거짓말이라는 걸 알게될거임. 공식이란 정확히는, 바로 어제까지의 공식을 의미함.

[SNACCC(elder7517)]

카메라로 잘 찍는다고 영화가 만들어지지 않는 것과 가튼 이치가 아닐가여

[엔록(whale0407)]

릴스나 숏츠에 나오는 좆같은 광고 겜들은 예술이 아니긴 해

[211214(tomatoss)]

기술의 극의가 예술이 아닐까?!

[엔록(whale0407)]

경지에 이른 기술을 예술이라고 하기도 하지!

[Indie 2(123.212)]

게임에 메세지를 넣는다고 예술이 되는건 아니지만 그 메세지로 영감을 불러일으킨다면 예술이 될듯 근데 정작 게임이 재미 없으면 예술이 아니라 쓰레기가 되고 오히려 메세지가 없는데 순수 재미로 영감을 발생시킬수 있다면 개똥철학 보다 이게 예술이 되지 않을까

[엔록(whale0407)]

그래서 '지극히 개인적인 경험'을 중요하게 생각함 나만의 경험은 타인에겐 새로운 자극이다...

[MelKeeb(database6518)]

막연하게 게임은 이야기, 그림, 음악이 합쳐진 종합 예술이라고 생각해 왔는데 이런 고민해 본 글을 읽어보니 재미있네

[엔록(whale0407)]

[볼렌더(hiking8826)]

닌텐도가 제품이라고 믿기에 나도 제품이라고 믿음. 사실 정의를 믿는건 아니고 그냥 게임의 좋은 점을 만들어 나갈 때 예술이라고 생각하는 것 보다 제품이라고 생각하는게 더 편한 것 같아서 그렇게 생각 중임..

[엔록(whale0407)]

결국 우리는 소비자에게 상품을 제공하는게 목적이긴 해

[Indie 3(27.117)]

예술의 기준은 시대와 관점에 따라 변화했고, 지금도 사람마다 기준이 다름. 그래서 당장 모두에게 인정받긴 어렵겠지만, 시간이 지나다 보면 게임을 예술로 받아주는 사람이 점차 더 늘어날거라고 조심스럽게 생각함.. 요즘 문화 예술 전시에서는 몰입형 미디어 아트나, 디지털 인터랙티브 전시 등, 관객 참여형 전시들이 조금씩 보이는데, 제한된 조건 속에서 관객과 전시물의 상호작용을 통한 몰입감과 색다른 경험을 준다는 측면에서 게임이랑 유사한 점을 엿볼수 있었고, 게임의 예술성에 관해 생각하는 하나의 계기가 됐었음.

[Indie 3(27.117)]

상업 영화와 예술 영화가 분류되지만, 상업 영화에서도 예술성을 찾고 느끼는 사람이 있는것처럼, 몇몇 게임에서 예술적 감동을 느끼는 사람들도 봤었고, 언젠가 예술적 측면을 강조한 게임들이 하나 둘 나올수록 게임을 예술로 봐주는 사람도 조금씩 늘어나지 않을까 하는 생각임.

[엔록(whale0407)]

경험을 새겨주는 매체로서는 독보적인거같음

[필룸(awesome5680)]

게임이 예술인건 백번 공감하는데, 그러면 어느 부분에서 예술이라는 포인트를 살릴 수 있는가가 중요하다고 봄 그리고 그 부분에 있어서 개인적으로 서사나 아트에 집중하는 거 보다 게임플레이에 집중하는 편이 게임의 예술성을 극대화 시킬 수 있다는 것이지. 이거야말로 게임이 제일 잘하는 것이기도 하니까. 그런의미에서 롤 비유는 참 좋은 것 같음

[필룸(awesome5680)]

서사랑 아트에 집중못할 이유가 있냐고 한다면 당연히 그래도 되는데, 기존에 영화 소설 연극 회화가 보여준 것에 비해서 게임은 이 부분을 살리기에 굉장히 불리한 입장에 있다고 생각함. 폭력이라는 것을 예로 들자면 진짜 누구를 줘패는 것을 보여주는 철권이나 둠이나 이런 것들이 폭력이 될 수 있지만, 꼭 그런 것만이 폭력적인 표현은 아님. 지식에 있어서 질문을

[필룸(awesome5680)]

@필룸 멈추고 함구하는 것 역시 그 분야에선 폭력이고, 과도한 업무라던지 사내정치 같은 것도 폭력임. 영화나 만화나 소설은 그런 한가지 주제를 가지고 다양한 스펙트럼에서 표현할 수 있는데, 게임은 그게 힘든 건지 잘 안되는 것 같더라고

[필룸(awesome5680)]

@필룸 결국 뭔 말이냐면, 게임 업계가 아직 영화나 만화 같은 다른 기존의 영상,시각 매체의 영향력이나 기조에서 헤어나오지 못하는 것 같다는 말임. 붉은사막을 예로 들자면, 스토리를 왜 넣었는지 모르겠음. 스토리를 아예 빼도 지금이랑 다르지 않지만 싱글 aaa게임이라면 스토리는 있어야 된다는 강박관념에 의해서 억지로 스토리를 넣었다는 느낌을 아주 크게 받았음.

[필룸(awesome5680)]

@필룸 맨날 고민하던 주제라 말이 두서가 없어졌는데 아무튼 게임은 예술이다 아님말고 ㅋㅋㅋ

[엔록(whale0407)]

@필룸 나도 RPG게임들 이것저것 플레이 하면서 '메인 퀘스트를 짧게 끝내고 엔딩 후 플레이를 길게 잡으면 어떨까?'라는 생각을 하곤 했음. 플레이어에게 이 가상의 세계에서 살아가는 경험을 제공하는데 집중하는것...

[필룸(awesome5680)]

@엔록 ㅇㅇ 그게 핵심이지. 글에서 무형문화유산에 대한 얘기를 했었는데 게임은 유형의 문화유산을 기반으로 궁극적으로 무형의 문화유산을 만드는 예술이라고 생각함. 이게 간과해서는 안되는 포인트임. 대게의 예술이 그렇듯 '내가 무언가 메세지를 전달하고 싶은데 그 방식이 꼭 ㅁㅁ이여야 할까'는 컨셉 단계에서 한번쯤 거쳐가야 하는 생각이라고 봄