[🐣질문] 근데 픽셀의 장점이 뭐야?

[익명(over1704)]

막상 그리는 노력 비교하면 도트로 그리나 캐주얼로 그리나 비슷비슷하던데... 시각적으로도 캐주얼이 좀 더 편하지 않나?

[익명(116.120)]

도트로 그리면 어느정도 뇌이징으로 평범한것도 괜찮게 나오는데 그림실력 낮으면 평범한 캐쥬얼 그림은 낙서처럼보임

[부리바2(exit5693)]

그림을 존나 못그려도 중박은 칠 수 있고 어느정도 용서가됨

[익명(condemn3986)]

애니메이션 그릴때 좀 뭉개지는게 허용된다?

[Micharie(regret1760)]

둘은 수요층이 따로 존재해서 상업적인 면에서 뭐가 더 낫다 할 수가 없고, 개발자 입장에서 도트는 일정 해상도 이하일 때 그림실력이 부족해도 플레이어의 뇌내 보정을 유도해서 괜찮게 보이게 할 수가 있음. 근데 비 픽셀아트는 그림 실력이 온전히 받쳐줘야 돼

[익명(over1704)]

ㅇㅎ ㄱㅅㄱㅅ

[익명(train4153)]

애니메이션 제작이 더 빨라서

[익명(220.70)]

해보면 알텐데, 그림은 선 바르게 긋기부터 빡센데 도트에서는 그 선도 찍으면서 하는거니까 저점이 높아짐.......

[Indie 1(211.48)]

그냥 취향차이인거지. 힙합의 장점이 뭐냐 락의 장점이 뭐냐 같은 쓸데없는 글임

[익명(121.143)]

도트작업을 저지경 으로 하니까 그리는 노력이 똑같지... 정상적인 도트라면 해상도가 낮은만큼 그리는 비용이 적게 드는게 정상임...

[익명(211.43)]

픽셀아트는 용량과의 싸움임.. 던파 40GB , 메이플 35GB. 스카이림보다 2배씩 큼. 캐릭터 해상도랑 컬러값이 커지면, 그만큼 스프라이트 용량도 뻥튀기됨. 2D 리깅할거아니면.. 스프라이트 방식에서는 고해상도 쓰는게 엄청 무리수임. 더러 고해상도 픽셀아트 쓰는게임있지만 애니메이션은 1-3프레임정도로 완전 포기하는 수준..