[💬] 한계는 센스와, 시간임

[Indie(222.117)]

AI로 이제 사실 다 할 수 있음.

근데 누군가는 팔리는 작품을 만드는거고 누군가는 쓰레기를 만드는 차이일 뿐.

그 차이를 만드는건, 이정도면 출시할만하다고 판단하는 센스의 차이와,

AI로 계속 게임을 깎는데 들이는 폴리싱 작업에 소요되는 시간적 여유.

어차피 AI도 도구이고 누군가는 성공하고 누군가는 망한다.

[Indie 1(220.65)]

AI 유무를 떠나 이렇게 생각하는 애들이 생각보다 적음 성공하는 사람들은 누가 이렇게 주입시키고 가르치지 않아도 세공하고싶은 마음이 있고 열정이 있는 사람들인듯

[Indie 1(220.65)]

쓰고나니 덧붙이고 싶은 말은 열정만으로 성공은 또 못함.. 본문처럼 센스가 콘텐츠 제작 업에서는 가장 큰 재능임

[글쓴 Indie(222.117)]

@Indie1(220.65) 개추

[Indie 2(114.200)]

@Indie1(220.65) 좋은통찰인듯. 노력만으로는 안됨. 방향을 알고 노력해야함. 감각을 쓸줄 알아야지. 문제는 그 센스라는게 당장 학교교육만 받아서는 매우 키우기 힘든 능력치중 하나라는거지. 창작이라는게 자신의 의욕을 기준으로해서 이론을 받아들여 '적용'해야 하는 문제인데 대부분이 이거 반대로 생각함. 이론만 있으면 창작할 수 있다고 생각하지... 본인의 본능적인 직관, 감각적 센스를 무시해서 이론을 적용하려고 하니 문제인거. 물론 그렇게 감각을 활용해봐도 같은 업계나 분야에 좀 더 완전히 타고난 소위 말하는 재능을 더 '많이' 갖고 태어난 인간들이 있음. 그런 존재를 부정할 순 없으니...

[Indie 2(114.200)]

@Indie1(220.65) 하지만!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 자신이 확실히 재밌다고 판단되는 단편(소설이라면 A4한장도 되지않을)을 100편정도 잘 써보지 않고 '재능'을 말하는건 어쩌면 성급한 포기일수 있음. 그림이든 음악이든 작지만 가장 확실한거를 만들어봐야해. 그러니 다들 힘내자구. 파이팅해!

[Indie 1(220.65)]

@Indie2(114.200) 좋은 말 해줬지만 시대가 시대이니.. 고전문학이 좋았던건 어떻게든 많이 쓰고 오래 보고 곱씹어고 깨우쳐서 나온 것들이고 그럴 수 밖에 없던 환경에서 악으로 깡으로 버틴 자들의 결과물이라고 생각함. 근데 지금은 너무나 많은 것들을 쉽게 접하고 쉽게 해볼 수 있어서 그런 열정보다는 다양한 경험으로 자신의 길을 찾는게 맞다고 생각해. 게임도 우리 어릴적엔 할 게임이 손에 꼽으니 그것만 죽어라 하면서도 재밌었지만 지금은 할게 너무 많으니 재미를 느끼기도 전에 다른 게임을 하거나, 굳이 게임을 안하고 다른 재미를 찾기도 하지. 이 시대에 태어나서 행복하지만 반대로 지금보다 훨씬 급변할 세상이 두렵기도함.

[Indie 2(114.200)]

@Indie1(220.65) 나도 그렇게 생각함. 지난 시간동안 어쩌면 가장 예술적인 시대였는지도 모르지. 창작에 있어서는 의욕이 충만하고 내면에서 충실하게 정리가 된 상태여야 가능한것 같더라. 의욕만 앞선다고 잘되면 좋겠지만 내면에서 너무 많이 혼잡함이 섞여잇으면 잘 만들 수 없었음. 결국 많은것을 접하고 체험하고 그런 후에 제작되는것이 그만큼 충실하리라고 본다. 알고보면 예술이 아닌건 없을지도 몰라

[Indie 2(114.200)]

@Indie1(220.65) 나는 세상이 원래부터 혼잡하고 무질서한 혼돈상태였다고 생각함. 지금과 앞으로 세계가 원래부터 정상상태인거지. 뭔가를 조직하고 창작하고 구성하는 작업은 인간의 예술활동으로 치부되야된다고 봄. 세상이 규칙적이고 대칭적이고 최종적으로 아름다워야할 이유가 전혀 없다고 생각함. 세상은 결국엔 변하니까. 가치가 있던것도 다 무가치하게 변해버리기 마련이지

[Indie 1(220.65)]

@Indie2(114.200) 무슨 말하는지 알겠는데 이제는 특이점이 온 것 같긴하다. 10년 후에 봅시다

[Indie 2(114.200)]

@Indie1(220.65) 그다지 오래산건 아니지만 내가 일에 대해 깨달은 '가장 중요한 사실'은 '과정이 재밌지 않는 일을 오래하는 인간은 없다'는거임' 이건 돈과는 무관한 사실임. 말이 너무 길었구나. ...그리고 특이점은 오지 않음. 그것만큼은 확실하게 반박할 수 있지. 이유는 차차 깨닫게 될거임

[Indie 1(220.65)]

@Indie2(114.200) 궁금한데 특이점이 오지 않는다는 이유가 뭐임? 마냥 니 생각이 다르다 내가 맞다라고 물어보는건 아니고 궁금함. 나는 AI 찬양자도 아니고 인겜갤에서 발작할 특슬람도 아니고 실무에서 AI 아니면 이제 일 못한다라고 생각하는 흔한 30대임 그럼에도 내가 10살에서 20살때의 시대와 20살에서 현재의 시대가 점점 과하게 급변하는걸 체감하고 있으니까 특이점이 온다에 좀 더 기우는 편

[Indie 2(114.200)]

@Indie1(220.65) ai도 명확히는 굴러가는데 에너지가 필요하며, 계속 굴리려면 수집할 인간의 자료가 필요하지. 전자는 괜찮아도 후자는 이제 거의 끝났지. 새롭게 학습할 뭔가가 있나? 그리고 지금 ai는 엄연히 투자단계에 불과함. ai로 만든게 팔리고 수익이 있어야 사람들이 ai를 사용할건데 게임판만보더라도 사람들 여론이 이런데 어떻게 하려고?

[Indie 2(114.200)]

@Indie1(220.65) 그와 별개로 에너지 유가가 고공행진하는 현 상황에서, ai로 들뜨는거 빼면 지금 폭망한 산업이 한 두개가 아님. 그런분야는 더 이상 ai에게 먹일 자료도 없다는 소리지. 뭘 어떻게 하려고? ai 업계 유명인물이 어느단계로 학습시키면 자동으로 학습이 될거라는 말을 하던데 그건 불가능함. 새로운건 계속 생겨남. 그걸 판단하고 가공할 인간이 없으면 ai가 먹을 수 있는 자료도 없음.

[Indie 1(220.65)]

@Indie2(114.200) 나는 지금이 과도기라고 생각해 월스미스가 스파게티 먹는거로 간간히 올라오는 비교짤 있잖니 나도 그렇고 처음에는 저것도 얼마 안가겠지, 저런걸 왜 쓰냐라고 했고 대부분이 그랬음. 근데 이제 그렇게 말하는 사람들(최소한 AI에 부정적이든 긍정적이든 관심있던 사람들)중에 AI를 안쓰는 사람들이 있을까 나는 오히려 후자는 해결될 영역이고 전자가 문제라고 생각함 이론적으로 이케저케하면 에너지는 충당할 수 있다고 하지만 에너지때문에 AI가 쇠퇴할 수 있다고 생각하는 사람임

[Indie 1(220.65)]

@Indie2(114.200) 하.. 미안한데 자꾸 글 수정하고 대댓 넣고하면 대화가 안된다. 알람이 진짜 대여섯번은 울리네

[Indie 2(114.200)]

@Indie1(220.65) 아 쏘리... ㅠㅠ ai 좀 더 지켜보고 싶다

[익명(211.60)]

이거저거 다 할수 있는건 어느정도 기존에 기반지식 갖추고 있던 사람들이지 노베이스가 하는건 불가능하다고 봐야지

[글쓴 Indie(222.117)]

노베이스가 남들이 겪는 시행착오 전부 겪으면 그때서야 가능할듯ㅋㅋ

[Indie 2(114.200)]

센스와 '시간'이라... 생각할수록 진짜 엄청난 핵심인듯. 돈에 구애받는건 시간과도 연관이 있으니까. 진짜 핵심을 찔럿다