[💬] 독창적인 게임을 만드는것 자체는 존중받아야할 일이긴한데

[방구석개발자(talk1310)]

독창적인 게임을 만드는것 자체는 존중받아야할 일이긴한데

대중적인 게임이 가진 가치도 충분히 존중받아야 한다고 생각해

간혹 ai로 만들어진 대중적인 흔해빠진 장르는 오히려 묻힐거다. ai가 따라할수 없는 독창적인 게임만이 살아남을거다 이런글이 보이는데

이것에 대해 동의하기 힘듬


인기게임의 전설이라는 불리는 스타듀벨리는 그전부터 없던 독창적인 시스템이었냐 하면,

내가 2~30년전 휴대폰으로 타이쿤류 즐겼던거보면 스타듀벨리 또한 기존에 있던 장르에서 조금 변형된거지 독창적인 시스템이었냐 하면 거리가 멂

오히려 성공했던건 그 흔한 장르에서도 얼만큼 다듬었고, 얼만큼 디테일과 재미를 챙겼는가에 갈렸다 보고있어.



물론 독보적인 독창성으로 승부하는 게임들도 대단하다고는 생각하지만,

익숙한 장르 안에서 디테일로 승부하는 게임들을 단순히 ai로 만들수 있는 흔한 게임이라며 과소평가하지는 않았으면 하는 바람에 글을 써봄

[익명(happyman6974)]

창작은 모방에서 시작되는 법이죵

[Indie 1(121.152)]

ai 쇼츠 그 이상도 이하도 아님

[Indie 2(58.233)]

사실 불탈이유도 없는게 게임업계만큼 화끈한곳이 몇없음. 재미 하나만 보장하면 버그도 개발자의 이스트에그로 느끼는게 게임이니까,, ai로 만들었든 뭐든 재미가 없으면 자연스럽게 사라지게 될것들임. 쓰고싶으면 쓰고 안쓰고싶으면 안쓰면되지 서로 비난할게 있나,,

[익명(condemn3986)]

애당초 그 콘솔시절 타이쿤류 복원 + 약간 개량이 바론의 창작 원동력이었다지

[Indie 3(114.200)]

옛날에 다 잇었다고 하더라고. 결과적으론 조합일뿐이래.... 어디서 들었음 문화가 꽃피던 시절은 지금뿐만이 아닐테니까. 오리지널 작품의 제작자들도 레퍼런스 있었을거임.

[Indie 3(114.200)]

그러니 뭐가 오리지널이냐에 대해 따지는 문제는 닭이냐 달걀이냐의 문제와 비슷함. 추상적으로 접근하면 뭐든 티안나게 배낄 수 있어

[Indie 4(211.55)]

스듀야 하베스트문 대놓고 파쿠리 작인데 요즘애들 이것도 모른다고 - dc App