[지원사업] 선정 심사도 개판으로 했는데

[Indie(121.129)]

부적격 심사는 개판으로 안했겠냐

억울한 사람들 없진 않을거임

[익명(183.97)]

저 밑글은 억울할거 없음 공고문에 빼박으로 "플레이 영상이 아닌" 적어놨는데 어 그냥 플레이 영상 넣으면 돼~ 하고 진행한 본인 책임이지

[글쓴 Indie(121.129)]

플레이 영상이 아닐수도 있음 한콘진은 그걸 구분할 능력이 없음

[익명(183.97)]

@글쓴 Indie(121.129) ㅇㅇ 그니까 그냥 pt 대용으로 레퍼런스 게임들 보여주라는게 의도란거지 실제 빌드든 아니든 자기 겜 영상 만들어서 제출하지 말란 의도란거임 공고문 워딩이

[글쓴 Indie(121.129)]

@ㅇㅇ(183.97) 지금 너 말만해도 그게 불분명하니까 '워딩'이라는 애매모호한 표현으로 바뀐거임. 공고문대로면 플레이 영상이 아니면 상관없는데, 그걸 구분할 능력이 없으니까 개판남

[Indie 1(58.151)]

영상만 구성해서 꾸며둔 걸 '플레이 영상'이라고 하지는 않지 '보기 좋게 꾸민 상상도 영상'인지 '플레이 영상'인지 구분할 수 있는 능력이 없는데 공고를 저따위로 박은 것부터가 일을 그냥 대충 할 생각이었던 것 같음

[Indie 2(211.216)]

억울한데.. 플레이 영상 아니라 에펙으로 만든거라고..

[익명(assist8302)]

밑글 보니까 혹시 예비 될까 하는 기대도 사라짐... 제출영상에서 에디터에 휘적거리는 방식이 구분될지 모르겠어