[지원사업] 영상만든 애하고 붙은 애 보니까 대충 소명위원회 어케했는지 상상감

[익명(profound3447)]

실제 개발단계 알아볼 시간도 없고 알길도 없고 걍 영상 그럴싸해보이는 놈들 떨궜을듯ㅋㅋㅋㅋ

[Indie 1(121.170)]

영상떨어진 본인말로는 영상이 매우 목업영상스럽다는데? 엉성해서 소명할 필요가 없을줄알았대

[익명(profound3447)]

그것보다 더 저퀄이었어야되는거겠지 ㅋㅋ PPT로 대충 영상찍는 정도

[Indie 1(121.170)]

근데 우리팀은 실제로 ppt영상 촬영해서 합격함 ㅋㅋㅋㅋ 너무 궁금하네 본인은 "누가봐도 목업영상이라 소명이 필요없을 줄 알았다!" 라고주장하고있고 한콘진은 "이거 게임영상이다!" 라고 판단하고 떨어트린거고

[익명(profound3447)]

@Indie1(121.170) 저 에펙 짤까지 만들어서 거짓말치는것같지는 않음 솔직히 스팀페이지정도 있고 퍼블리싱 받고 그정도 아니면 일단 명분없어서 붙였어야된다생각하는데

[Indie 1(121.170)]

@ㅇㅇ 나도 쟤가 구현안했다는건 동의함 근데 본인이 누가봐도 목업영상이라 당당해서 소명안했다는데 뭐어쩌겠음 영상이 정말 당당한 수준인지는 영상을 올려봐야알겟지

[익명(profound3447)]

@Indie1(121.170) 애초에 부정한짓을 했다는 명확한 증거가 없으면 좀 이상해도 다 붙여줘야되는데 수십팀 다 제대로 볼 시간도없고 개대충했겠지

[Indie 1(121.170)]

45개를 18시간동안 검증하면 충분한거아니냐 대체 왜시간이없다는거

[Indie 2(122.36)]

그럼 실제로 개발했는지 알아보는 방법좀 알려주셈 불쌍하지만 의심스러워서 소명서 보내라고했고, 그래서 처리된거아님?

[익명(profound3447)]

의심스러우면 탈락이 아니고 이상한 짓을 했다는 명확한 증거를 콘진원에서 제시를 해야지

[Indie 3(125.138)]

이게 맞지. 제보도 있고 검증 기간도 충분했는데 의심스러워서 탈락시키는게 말이됌? - dc App

[Indie 2(122.36)]

홈페이지에 공개되어 있으며, 플레이 영상이 있어 이미 개발이 진행된 게임으로 판단됩니다. 제출된 영상에 플레이 가능한 빌드가 확인되었습니다. 영상 확인 결과 플레이 가능하다고 판단됩니다. 데모(게임 플레이 가능한) 버전 영상과 개발 진척이 확인되는 기획안으로 본 사업과 부합하지 않다고 판단됩니다. 개발이 진척된 자료 확인, 영상 및 기획안에서도 확인 됩니다. 정황증거가 여러가지로 있으니깐 소명서 제출하라고 했는데, 이 지랄까지 나왔는데도 명확한 증거제시가 더 필요하면 누굴 자를 수 있는거임? 아니 불쌍한건 둘째치고 니들 입장에서 뭘 더 해줬어야하는거임?

[ㄴㄴ(183.97)]

@Indie3(125.138) 본인이 플레이영상처럼 보이는 걸 제출했고, 한콘진은 그걸 증거로 봐서 소명 기회줬고, 본인이 소명을 너무 엉터리로 해서 소명 실패한 것 뿐인데 한콘진이 더 명확한 증거 제시했어야 한다는 건 뭔지 모르겠음. 어떻게? 무슨? 의심스러워서 탈락시킨 게 아니라 의심스러워서 소명 요구했는데 소명을 너무 이상하게 했잖아...

[Indie 4(58.29)]

@ㄴㄴ(183.97) 애초에 소명 요청도 전화도 아니고 메일 한통 두루뭉술 와서 단체메일 이겠거니 했다고 ㅠ