게임 하는 나잇대가 아닌 사람들이 평가 하는거임
영화 안보는 영화 평론가 들인걸로 아는데
그 시절 해봤던 비슷한 게임만 추천하는 이유도 자기들이 옛날에 해봤던 익숙한 방식이라 추천하지
신박하거나 이해 못하면 그냥 탈락임
게임도 어릴때 해야 감동이고 스토리지
나이 먹으면 감정도 사그라져서 게임이고 뭐고 그냥 몇분 하다가 질리면 꺼버리는데 무슨 평가임 ㄹㅇ
게임 하는 나잇대가 아닌 사람들이 평가 하는거임
영화 안보는 영화 평론가 들인걸로 아는데
그 시절 해봤던 비슷한 게임만 추천하는 이유도 자기들이 옛날에 해봤던 익숙한 방식이라 추천하지
신박하거나 이해 못하면 그냥 탈락임
게임도 어릴때 해야 감동이고 스토리지
나이 먹으면 감정도 사그라져서 게임이고 뭐고 그냥 몇분 하다가 질리면 꺼버리는데 무슨 평가임 ㄹㅇ
평가위원들이 매번 바뀌니까 속단하기 어려운데 내가 심사받을 때는 슬더스라든지 인디 게임 얘기 자연스럽게 이어나가는 그런 사람들이었음
슬더스도 벌써 5년된 게임임
평가위원회면 적어도 3년 된 게임 얘기 해야 정상 아님? 차라리 스팀 부정적 평가가 더 정확할듯
나도 몇년 전 얘기임
몇년 전이면 ㅇㅈ 젊은 평가단이 필요하다
이번 문제된 데브캠프도 심사위원 기준에 특별한 이유가 있는게 아니면 무조건 경력 10년이상으로 못박아버려서 젊은 사람은 애초에 들어올수가 없게 되있음
아 미안해 이건 심의의원 이야기구나
그냥 자기 비슷한세대만 주겠다는걸수도 있지 mz세대는 주기싫고
네러티브 ㅈ도 안 중요한 장르의 게임인데 네러티브가 없네요 라면서 존나 까던 인디크래프트 심사위원 생각나네 씨 발 련
아는 사람 주고 싶었나봄