[💬] 아까 삭제된 스토리 중심 게임 기획 글 보고 써봄

스토리가 기획은 아니지 않나?

스토리가 핵심 셀링 혹은 플레이 포인트라면 거기에 맞춰서 기획하겠지만,

결국 게임이란건 플레이어의 상호작용에서 발생하는 재미를 주 점으로 설계해서 기획하게 되는데

스토리를 메인 중심 축으로 기획을 하게 되면 결국에는 인터렉티브 무비나 비쥬얼 노벨 방향 대로 가버릴 여지가 있음.

비쥬얼 노벨이라고 해서 미연시 같은 그냥 렌파이식 플레이를 말하는게 아니라 진짜 일반 적인 게임인데

게임플레이의 맛이 약하고 스토리에 게임 디자인을 엮다보니 액션 게임인데도 결국에는 비쥬얼 노벨이 되는 경우도 많음

대표적인 예로 인디게임팀 ACE TEAM의 Clash 시리즈가 그럼

내가 진짜 좋아하는 인디 게임 시리즈인데

난 이 게임의 게임 플레이 요소는 진짜 개 똥이라 생각함

단지 스토리가 미친듯이 좋을 뿐. 이 게임 시리즈를 해보면 알겠지만

스토리에 레벨 디자인과 게임 기믹, 플레이 요소를 맞춰 개발한 것처럼 보이는데

그 때문에 진짜 게임이 재미가 없음

1인칭 격투 게임인데, 이 싸우는게 버튼매셔에 불렛 스펀지, 강요된 플레이 방식, 형편없는 레벨디자인임

들으면 개 똥겜인데, 막상 해보면 그냥 저냥한 B급 양산형 액션 1인칭 격투 비뎀업임

거기에 스토리가 재밌으니까 나같은 컬트 팬들이 좀 있는 수준이지.

근데 여기서 포인트는 이 게임을 비뎀업 게임 혹은 비주얼 노벨이냐로 평가할 때

비쥬얼 노벨일 때는 수작, 비뎀업일때는 평작 보다 못한 수준이란거임.

그리고 이런 1인칭 비뎀업 게임을 찾는 사람들은 비쥬얼 노벨을 플레이하려는게 아니라

진짜 줘 패는 게임을 하고싶은 사람들이 먼저 몰려옴.

이게 애매해진단거임. 비쥬얼 노벨 플레이어들은 접근하지 않고, 비뎀업 플레이어들은 실망하고.

나같이 1때부터 소스엔진겜 범람기때 즐겼던 사람들이 붙들고 있을 뿐.

스토리가 좋은 겜은 게임플레이가 받쳐주지 못하면 그 한계가 분명함

존 카멕이 게임 스토리는 포르노 수준이면 된다라고 말한건 분명 옛날에나 통할 말이지만

그 말의 핵심은 아직도 유효함.

스토리보다 게임플레이가 훨씬 중요하단거임.

[재밌는 갓겜 ENSLAVED]

물론 우리가 했던 많은 명작게임들이 아주 훌륭한 스토리를 가지고 있고 깊은 세계관으로 움직이는 멋있는 작품들이 대부분임

그때 우리는 매번 ' 와, 스토리 존나 쩌네. 게임 스토리 재밌다.' 식으로 스토리가 중요하다고 판단하게 되지만

게임 좀 깊게 해보면 알겠지만 절대 아님

우선 스토리만 좋게 찍어낸 이상한 듣보잡 겜들 말고,

오직 수작 이상만 출시되던 그 시절 콘솔게임 시장 시절 때 나온 게임들 예시로

ENSLAVED, ODDWORLD, 다크 메시아, two world 등등

이 게임들은 스토리 상타/게임요소 평상타임.

이 게임들 모두 재밌음, 해보면 알겠지만 진짜 재밌음.

세계관도 재밌고 플레이도 신박하고 구성도 알참

근데 지금은 나같이 해본놈들만 기억하는 이유는 간단함

이 게임들 모두가 훌륭한 설정과 게임플레이를 지녔음에도

결국 게임의 가장 핵심인 연출 요소를 잘 만들지 못했기 때문

"그래서 그 세계관/스토리 에서 플레이어가 뭘 할 수 있는데?"

Oddworld 에서는 한 종족이 다른 다종족을 가축으로 여기는 하이퍼 자본 세계임

세계관 설정도 엄청나고 게임도 재밌음, 하지만 문제는 이게 퍼즐 플랫포머란거임

그 세계관으로 퍼즐 플랫포머, 재밌냐? 난 아니었음

Enslaved 에서는 포스트 아포칼립스 세계관의 손오공이 되어서 삼장[여주]를 지키며 부조리한 세상에서 모험을 떠남

지금의 니어 오토마타 그 느낌의 플레이라 생각하면됨. 근데 진짜 게임플레이가 엄청 평범한 일반 양산형 수준

특출난것도 없고, 스토리 빼면 그냥 저냥 일반겜들 양산형

마치 COD 양산형 같은 겜. 결국 남는건 컬트팬들뿐

다크메시아는 인디아나 존스식 환경 기믹 전투는 엄청났지만 일반 전투는 별로, 스토리는 괜찮았지만 여전히 게임에 사람들을

몰리게 하기에는 부족했음

결국 다크메시아도 소스엔진 기반 양산형 스토리겜 하는것 같았음.

two world는 네버윈터 나이츠 양산형

다른 겜은 그거 양산형

양산형 양산형- 반복

결국 스토리를 밀었지만 거기서 플레이어가 할 수 있는건 다른게임들이랑 별반 차이가 없어서

한사람만 기억하는 게임들이 될뿐임.

물론 나처럼 한 사람한테는 좆갓겜임 해보셈

무엇보다 많은 사람들이

이 게임 스토리 연출에 대해 잘 이해하지 못하는 경우가 많은 것 같음

내가 매 번 듣는 것 중 하나가

다크 소울 스토리 미쳤다, 켄시 세계관 미쳤다, 무슨 무슨겜 스토리, 반전 미쳤다. 등등

게임 스토리가 무슨 22세기 세익스피어 환상록인것마냥 말해줌

여기서 알아야할건 그 게임들의 스토리와 세계관이 잘 쓰였기 보다는

그걸 전달하는 방식이 좋다는걸로 알아야함. 최소한 게임 개발하는 사람이라면

우선 제일 먼저 스토리 란 것은 결국 사람에게 정보를 전달하는 내용임.

그 스토리를 전달 하는 방식으로 우리는 소설/만화/영화/게임 으로 나눠 볼 수 있음

그리고 이 소설/만화/영화/게임은 스토리를 전달하는 방식이 다 존나 다름.

그리고 그 전달력의 효율도 완전 다르고

우선 가장 원시적인 글부터 시작하자면

글로 존나게 써봤자 게임만큼의 스토리 전달 효율이 안나옴

왜? 게임은 플레이어가 직접적으로 경험하기 때문에 집중력 차이가 존나 나거든

만화도 비슷하지만 글보다는 나음, 그림이라 보는게 재밌어서 플레이어가 빠지니까.

영화는 만화나 글보다 훨 씬 쉽지.

앉아서 정보를 때려박아주니까, 분위기를 형성해주고 설명이 덜 간접적으로 들어오니까.

근데 게임?

진짜 개좆으로 스토리 써도 아하 하고 이해하고 경험되는게 게임 스토리임

글과 만화 영화는 정보가 있으면 플레이어[관객] 에게 정보를 전달할 방법을 존나게 연구해서

그걸 자연스럽게 포장해 플레이어에게 전달해야함

게임?

그냥 플레이어가 찾아 다녀, 게임 플레이 중 읽을 거리 하나 던져놓고 안읽으면 그만,

읽으면 재미로 포장할 수 있어, 개 쉬움.

스토리 연출이 크게 설계 될 필요가 없어

오히려 스토리 연출을 복잡해지게 설계하는 방향이 좆같은 게임플레이를 만들지

세계관을 치밀하게 쓴다? 그리고 그걸 게임 플레이에 포함 시킨다?

그 순간 플레이어는 주도권을 잃은 느낌을 받고 게임을 끄게됨

게임의 스토리는 글/영화/만화와 달리 스토리 진행의 주도권을 플레이어에게 쥐어줄 때

옳게 작용함, 그래서 게임 기획에서 스토리의 우선순위를 낮게 잡는거고

게임의 정보전달 방식은 언제나 플레이어의 상호작용에 대한 리액션으로 발현되야하는게 맞는거고

스토리가 복잡하면 플레이어의 플레이 주도권을 빼앗게 되고 그건 게임플레이에 악영향을 줄테니까

hydrophobia란 게임 해봐, heavy rain은 어때?

텔테일 게임과 비쥬얼 노벨, 인터렉티브 게임이 아닌 이상

스토리에 맞춰 게임플레이를 기획한다는건

솔직히 말해 내 게임 플레이 경험으로 볼때

진짜 개 병신 짓임

그럼 이제 다크소울은 세계관이랑 스토리 잘 녹아 넣었잖아

내가 그건 다크소울이고 라고 대답할거라 생각했다면 오산임

다크 소울의 스토리 전달 방식은 이미 많은 사람들이 어떤 식인지 다 잘알고있음

말 그대로 읽으면 감동 아니면 말고임

켄시도 그렇고

지금 넘처흐르는 '깊은 스토리' 태그의 게임 대부분이 쓰는 스토리/세계관 전달 방식이지

'플레이어가 게임의 스토리에 관심을 가졌을 때 그것을 탐험하게 되고 파편적으로 흩뿌려놓은 퍼즐 찾기 게임이 시작된다.'

배경적 스토리 텔링이라고 하더라고, 솔직히 글/만화/영화 시나리오 작가들이 보면 씨발 게으른 스토리텔링 이네 라고 할 수준의

병신같은 정보전달방식임

그럼에도 그 수준으로 스토리를 연출하고 작성해도 게임에서 먹히는게 게임 스토리임

그래서 존 카멕이 게임의 스토리는 야동 수준이면 된다고 한거임

스토리가 원초적이고 원시적이면 충분하단 뜻이 아니라

플레이어가 원할 때 쉽게 접근 가능한 자극적이고 이해가 빠르게 되는

스토리가 훌륭한 게임 스토리란거임.

그리고 이게 대부분의 명작 게임들이 선택하는 게임 스토리 텔링 방식이고.

언제나 게임 플레이가 우선 그 후에 스토리.

최소한 내가 해본 게임들은 다 그랬음.

게임 현업 사람이 반박하면 그 사람이 맞을 거임.

여기서 인디게임들은 양산형 장르겜들 밖에 없잖아 라고 하면

이미 비 양산형 스토리 겜들은 기획단계에서 실패해서 도태됐다고 보면됨

스토리를 못써서가 아니라 게임 플레이 기획을 실패해서 게임이 병신같아 아무도 안하게 된거야.

그리고 그 양산형 장르겜들 몇 개 스토리 있는거 뒤져보면 생각보다 괜찮은거 존나 많을걸?

그게 스토리 전달 연출이 병신같아서 느껴지지 않는거나, 게임플레이 표면적으로 느껴지지 않게 설계되서 그런거지

[💬] 아까 삭제된 스토리 중심 게임 기획 글 보고 써봄

댓글 3

다른 게시글