[💬] 인디 크래프트 메일옴

[Indie(218.155)]

심사가 원래는 15일 진행이었는데, 너무 많이 지원해서 15일~21일까지 심사한데.

선정 기준은 아래 표 참고

구분	내용	배점(국내)	배점(챌린저)
독창성(창의성)	1) 개발 컨셉, 아이디어 등에 차별적 요소가 있는지 여부	30	50
기술성	1) 그래픽, 프로그램, 사운드의 완성도는 어느정도인지 여부	20	20
사업성	1) 사업화 수익을 위한 비즈니스 모델이 수립되어 있는지 여부	40	20
2) 흥미 요소가 대중적이며 좋은 시장반응이 예상 되는지 여부
기업역량	1) 게임 개발 완성 및 지원 사업 참여에 대한 적절한 인력확보와 추진의지가 있는지 여부	10	10

미선정 시 별도 연락하면 코멘트랑 점수 준다고 하고, 5월 29일에 개별 안내 준다고 하네.

[Indie 1(175.117)]

솔직히 선정기준 너무 짜침. 인디크래프트란 이름 지우고 그냥 국비 게임 지원사업이라고 변경해야함.

[Indie 2(210.97)]

상금 지급 형태의 공모, 전시전인데 그렇게까지 욕할 이유가 있나? 어짜피 대부분 상금보다는 경험 쌓기, 홍보를 목적으로 할텐대

[Indie 1(175.117)]

@Indie2(210.97) 선정기준에 대해서 비판한거지 의의에 대해 비판한거 아니고, 명색이 인디라는 이름을 달았으면서 배점의 절반을 사업성과 행정적 수요에 대한 것에 부여하는게 문제라고 생각함. 애초에 게임 빌드가 아닌 게임 소개서를 토대로 평가하는 것도 너무 행정 편의적인 방식이고. BIC 하는 걸 그대로 따라하기만 해도 좋을텐데 말이지.

[Indie 1(175.117)]

@Indie2(210.97) - 사업화 수익을 위한 BM 수립이 되어있는지, - 흥미요소가 대중적이고 좋은 시장 반응이 예상되는지 에 배점이 40%나 되는데, 이게 나는 인디라고 생각하진 않는다.

[Indie 2(210.97)]

@Indie1(175.117) 성격이 다른거지 없는 형태는 아니자나. 갤에서 데브캠프로 그토록 비판받던 '헌터' 짓거리를 막는데는 대중성과 사업성을 평가하는게 오히려 현실적이지 않나? 애초에 진짜 '인디'를 할거면 아에 조용히 개발만 하다가 스팀에 올려서 판매량으로만 승부보는게 오히려 인디지.

[글쓴 Indie(218.155)]

@Indie1(175.117) 사업에 대해서 잘못이해하고 있는듯. 투자는 돈이 벌려야 하는건데업에 대해서 잘못이해하고 있는듯. 투자는 돈이 벌려야 하는건데 무상 지원, 엔젤투자 이런거 아니잖아