[💬] 개인적으로 나는 AI에 아트 맡기겠다는건 잘 이해가 안감

[익명(unless6876)]

AI로 어느정도 컨셉을 뽑고 그걸 리터칭해서 자기 게임에 어울리는 스타일로 바꿔서 사용하는건 좋은데 아트를 전부 AI에게 맡기겠다는건....

게임같이 규모가 큰 환경이면 AI 그림에 공짜 에셋 짜집기해서 붙여놓기만 하면 티가 안날 수가 없는데 그런 아트를 보고 돈주고 살 사람이 있을까 싶음 또 이런말 하면 게임플레이로 압도하면 되지 않냐 하는데 이건 개인적인 생각이지만 인디 게임 환경에서 순수 게임플레이만으로 사람을 끌어들이기는 거의 불가능에 가깝다고 봄. 리그 오브 레전드 같은 온라인 대전겜이나 옛날 플래시게임 같은 게임이 순수 겜플만으로 승부 보는 게임인데 전자같은 게임은 인디 환경에선 안되고 후자는 그걸 돈주고 하라고 하면 살 사람이 몇이나 있을까

애초에 이런걸 다 떠나서 인디게임 소비자층 중에서 ai 아트에 우호적인 사람이 거의 없음 디시 내에서 가장 인디게임 소비자가 많은 곳이 인디게임 갤러리에서도 ai아트만 쓴 겜은 걍 사이버 폐기물1 취급인데

소비자가 생산자 입장을 이해해줘야 하는건 아니니까..

[익명(garlic8963)]

아트는 아직까지는 리터칭이 필수인거 같음

[익명(114.200)]

아트라는게 진짜 의욕을 빼고 보면, 설계하는것하고 같은일인데 사람들이 잘 모름. 크기나 비율을 변화시키므로서 사람에게 느껴지는 인상이 달라지는데 그런부분을 세밀하게 조정하는것 자체가 어떻게 보면 설계고 디자인인데... 많은 사람들이 그 아트의 진정한 묘미를 모르는것 같음.

[익명(114.200)]

그림을 정말 잘 쓰고 싶으면 결국 강조하는 포인트를 잘 살려야함. 그게 끝이야. 인물 사진을 2d화면에 그대로 옮겼을때 왜 이상한지 의문을 품어본 사람이 있을까? 인물을 그릴때 눈은 비정상적으로 크게, 입술은 거의 그리지 않는 방식의 그림체가 많은데 그렇게 하게 된 이유가 있음. 우리 눈은 인물을 볼때 눈을 미학적으로 중요하게(크게) 인식함! 반대로 입은 상대적으로 작게! 실제와 다르게 인식함. 그래서 눈이 강조된 그림체가 세상에 먹힐 수 있었던거.

[Indie 1(183.96)]

그게 아트에 대한 감각이 없으면 AI아트가 뭐가 문제인지 볼 줄 모름

[KUANG(fruit4492)]

22

[익명(nowhere1201)]

이게 ㄹㅇ임

[엔록(whale0407)]

나도 욕심이 있으면 ai아트로 만족할 수 없다고 생각함 가끔 감탄나오는 ai짤도 있긴 하지만..

[Indie 2(121.169)]

결국 좀 더 높은 퀄리티를 추구하다보면 그런게 걸릴 수 밖에 없음. 비단 아트 뿐만 아니라 프로그래밍도 그렇고

[익명(121.136)]

애초에 AI 짜집기 게임을 인디라 칭하기엔 갬성이 없지않나? 지금까지 나온 AI 짜집기 게임은 그냥 파쿠리 + 리소스 AI로 찍어내기 조합인데 그걸 누가함

[Indie 3(14.45)]

아트를 해결할 수 없는, 원래는 게임을 만들 수 없는 사람까지 ai덕분에 게임을 만들고 있으니 생기는 현상같음. 그 사람은 ai로라도 아트 떡칠해야 게임이 완성되니까 이정도면 괜찮지 라고 자기위로하고 있고, 그런 사람들이 모여서 서로 이정도면 티안난다고 하고 있으니.. 근데 소비자는 절대 그렇게 생각안한다는게 문제지

[gal러(notion1340)]

보통 디자이너가 스캐치를 해서 ai 돌리는 식으로 하면 괜찮은데 프롬프트만으로 캐릭터 생성하는건 다 짜집기라 뭔가 ai 스타일로 나오는 듯 프롬프트 비슷하면 누가 하던 비슷하게 나와서

[흠(122.43)]

AI 양산게임이라는 글은 AI 티 안난다고 엄청 감탄하고 칭찬하던데 이런글에선 또 반응이 엇갈리네. 걍 티만 안나면 AI든 뭐든 상관없다는 분위기인가봄.

[Indie 4(211.119)]

amenti 개발자 보면 ai 야무지게 사용해도 잘 팔리던데.... 걍 티 안나게 사용하면 그만인듯?

[Indie 4(211.119)]

사실 인디고 뭐고 걍 유저가 괜찮고 재밌으면 그만이긴함..