[💬] 밑에서 분석한 잘만든거 같은데 흥행은 애메한 게임 보면

[익명(figure3183)]

콜로니 심에 코지에 데이터 분석쟁이들이 괜찮다 말한거 덕지덕지 붙여놈 장르 문제는 아님

Games stats에서 약 14만 달라 매출 찍었는데

그 사이트가 좀 과소계산되는 사이트인거 감안하고

1인개발자 5년에 2억번거면 아쉽긴 한데.... 아주 쪽빡이냐 하면 애메하고 뭣보다 스위치 출시까지 될 정도면 게임성은 나름 인정 근데 그게 중요한게 아니라..

포코피아 메커니즘의 상위호환인데 잘 못팔렸다 하기엔

딱 봐도 그래픽에 차이가 남 물론 제일 중요한건 ip유무긴 한데

딱 봐도 도트가 도트 마니아들이 좋아할 그런 도트도 아니고....

오히려 저따구 그래픽 가지고도 2억을 벌고 스위치에서 컨택온거라면 게임이 재밌으면 어떻게든 된다의 사레지 실패사레는 아니라 보아... 물론 장르선정부터 잘하긴 했는데 다들 알잖아....

데이터 분석가가 말하는 좋은 장르는 개발역량이 있어야 만드는 장르인거

[아리사(meal3193)]

이게 왜 '저따구' 그래픽으로 분류되지..인디게임 별로 모르시는듯

[Indie 1(211.219)]

ㄹㅇㅋㅋ 인디 그래픽이랑 대기업 그래픽이랑 비교하면 좀. 다른 농사 인디 시뮬겜이랑 비교해야지

[익명(figure3183)]

소비자는 인디라고 가산점을 주지 않고 2만원짜리면 2만원짜리 그래픽을 원하는데 머가리에 꽃이 피셨네

[아리사(meal3193)]

@ㅇㅇ 글봤을때도 느낀건대 진짜 대가리가 굳은듯 인디라서 가산점 준다는 말을 아무도 안햤는데 튀어나오잖아 하고 싶은 말만 하는 거 대가리 처 굳은 틀딱들 특징임.

[익명(figure3183)]

@아리사 굳을 머리는 있으신지?

[사가다자(choice2234)]

인디게임 알면 저 그래픽이 어떻게 바뀌는데?

[Indie 2(122.43)]

저따구라는 워딩이 강하긴 하지만, 충분히 이해되는 말 아님?

[익명(121.143)]

90년대 양산형 게임들 수준인데, 딱히 분류가 틀리진 않은듯... 진짜 90년대 초중반 양산형 게임들 그래픽이 딱 저랬음...

[Indie 3(124.216)]

저따구의 워딩은 과하다고 생각하지만 인디게임이라는 이유로 가산점을 줄 이유도 없긴함