[📚정보] 스팀 서드파티 페스티벌의 살벌한 지원자수

[익명(medal3029)]

'소규모' 스팀 이벤트를 개최했습니다.

'1371개' 게임의 참가 신청을 받았습니다.

by 셀린 트리카트

몇 달 전, 저희 소규모 인디 스튜디오는

저희가 개인적으로 좋아하는 게임들을 위한 스팀 이벤트를 개최하기로 했습니다.

"Out of the Box Games"(틀을 깨는 게임들)라는 이름의 이 이벤트는

독특한 아트 스타일,

독창적인 게임 메커니즘,

과감한 스토리텔링,

또는 예상치 못한 매체의 조합을 통해

기존의 틀을 깨는 작품들을 집중적으로 소개하는 행사죠.

이 아이디어는 아주 단순한 곳에서 시작되었는데요

저희 스스로도 개발자로서 게임을 알리기 위해

정기적으로 스팀 이벤트에 참여 신청을 해 왔습니다

선정될 때도 있지만, 그렇지 못할 때도 많고요.

몇 달 전, 다른 인디 개발자가 주최한 작은 이벤트에 참여했는데,

규모는 작았지만 그 분위기와 공동체 의식이 너무 좋았습니다.

그래서 저희도 직접 이런 이벤트를 만들어보면 어떨까 생각했습니다.

물론 저희 게임 개발 외에 추가적인 노력이 필요하겠지만,

30~50개의 게임을 선정하고,

엄선된 라인업을 구성하고,

이벤트 시작 시점에 라이브 스트리밍을 진행하는 정도의 규모면 충분할 거라고 생각했어요.

우리는 소셜 미디어에 조용히 공지하고,

크리스 주코프스키의 블로그에 있는

스팀 페스티벌 일정에 저희 행사를 추가한 후 기다렸죠.

마감일 일주일 전, 약 350개의 응모작이 접수되었는데,

많은 숫자였지만 아직까진 충분히 감당할 수 있는 수준이었어요.

그리고 마침내 마지막 날들이 시작되었고....

마감일 이후에 다시 접속해 보니,

1371건의 지원서가 접수됐더군요.

한참 동안 그 숫자를 멍하니 바라봤습니다.

솔직히 말해서,

그 순간 모든 게 갑자기 제 감정에 큰 변화를 가져왔습니다.

깨달음

처음에는 현실적인 생각이 들었습니다.

이 모든 게임을 어떻게 검토할까?

하지만 곧바로 또 다른 깨달음이 왔죠.

이 게임 하나하나가 누군가의 프로젝트라는 사실,

누군가의 수년간의 노력의 결실이라는 사실,

누군가는 필사적으로 세상에 알려지기를 바라고 있다는 사실 말입니다.

그런데 우리가 고작 50개 정도,

전체의 약 3% 정도만 선정해야 한다는 거죠.

저희가 기획한 이벤트는 다음과 같이 아주 소박한 이벤트였을 뿐이었어요:

• 노출(가시성)에 대한 보장이 없음
• 스팀 메인에 피처링 될 가능성이 거의 없음
• 매우 작은 주최 팀
• 메우 제한적인 도달 범위

그 지원서의 숫자는

제가 인디 게임을 발견할 수 있는 가능성에 대한 생각을 바꿔놓았습니다.

저희가 직접 손으로 그린 게임 MICROMEGA를 위해

34개의 이벤트에 지원했는데,

6곳에서 합격 통보를 받고

19곳은 불합격, 9곳은 심사 대기 중입니다.

예전에는 불합격 통보를 개인적으로 받아들였지만,

이제는 대부분 주로 이렇게 생각하곤 해요

"당연하지! 게임이 너무 많으니까 그렇지."

큐레이션의 숨겨진 현실

이번 경험을 통해 깨달은 한 가지는,

개발자와 주최자가 종종 완전히 다른 현실을 살고 있다는 점입니다.

개발자로서 우리는 한 번에 하나의 게임을 제출합니다.

소개 글(피치)을 다듬고,

스크린샷을 준비하며,

우리 프로젝트가 왜 주제에 부합하는지 정성껏 씁니다.

하지만 주최자가 되면,

갑자기 천 개가 넘는 지원서와 마주하게 됩니다.

그 정도 규모가 되면

심도 있는 큐레이션은 거의 불가능해지는게 당연해지고요.

어떤 소규모 팀도 현실적으로

모든 게임을 플레이테스트하거나,

긴 설명을 전부 읽거나,

모든 프로젝트를 공정하게 깊이 평가할 수는 없습니다.

결국 시스템이 생겨나게 되죠.

• 빠른 필터링
• 시각적 필터링
• 테마 필터링
• 실용적 필터링

잔인하게 들릴지 모르지만,

이 엄청난 물량을 감당하기 위한 유일한 생존 방법입니다.

이 내용에 대해 제가 올린 게시물에 이어

레딧에서 진행된 토론은 매우 흥미로웠고,

많은 개발자들이 이 문제에 대한 자신의 견해를 공유했습니다.

여러 사람의 공통된 결론 중 하나가 제 기억에 남았습니다

"단순히 품질의 문제가 아니다. 이건 물량의 문제다."

더 큰 이벤트가 항상 더 나은 노출을 의미하지는 않는다

가장 흥미로운 지점 중 하나는

개발자가 아닌 플레이어들에게서 나왔습니다.

거대한 스팀 이벤트는 둘러보는 것 자체가 거의 불가능해질 수 있다

고 지적하는 사람들이 여럿 있었습니다.

수백, 수천 개의 게임들이 뒤섞여 흐릿해지고

'발견'이 '피로'로 바뀌는 것이죠.

아이러니하게도 게임을 더 많이 추가하는 것이

때로는 참여한 모든 사람의 노출을 감소시킬 수도 있는거죠.

이는 규모가 작고 큐레이션이 잘 된 이벤트(저희는 최대 50개 게임만 원했습니다)의 가치를

진정으로 확인시켜 주었고요.

어쩌면 큐레이션 그 자체가

주최자가 제공할 수 있는 가장 가치 있는 것 중 하나가 되어가고 있는지도 모릅니다.

우리가 배운 것들

이벤트 자체를 진행하기도 전에 몇가지 사실이 매우 명확해졌습니다

짧은 소개(피치)가 엄청나게 중요하다 (개발자)

수백 개의 지원서가 도착했을 때,

텍스트 벽을 읽을 시간은 아무에게도 없습니다.

여러분의 게임을 어필하는 가장 강력한 주장은

아마도 첫 문장에 있어야 할 것입니다.

주제의 명확성이 생각보다 더 중요하다 (주최자)

많은 지원작들이 훌륭한 게임임에도 불구하고

단순히 이벤트 성격과 맞지 않았습니다.

주최자로서 다음번에는 주제를 더 좁히고

훨씬 더 적극적으로 전달해야 할 것 같네요.

"압도적인 지원서 숫자에 직면했을 때,

주최측은 이벤트의 가시성을 높이는 데 도움이 되도록

독점 콘텐츠/정보 공개를 제공하는 게임(미출시 게임의 경우)과

할인을 제공하는 게임(출시된 게임의 경우)에 집중하게 될 것입니다."

(신청자 중 24.4%가 행사기간 동안 할인을 제공하는 데 동의했습니)

거절이 반드시 게임의 실패를 의미하는 것은 아니다.

이것이 아마도 저에게 가장 큰 감정적 깨달음 같네요

때로는 거절당하는 것이 정말로 주제 부합성, 타이밍, 밸런스,

또는 단순히 지원서의 압도적인 물량 때문일 수 있다는거죠. 품질 문제가 아니라요.

AI 문제...

실제로 레딧 토론에서 제기된 또 다른 주요 주제는

자동화되거나 AI의 지원을 받은 제출이었어요.

특히 "가능한 모든 이벤트에 지원하라"가 권장되는 마케팅 전략으로 드러난 상황에서,

점점 더 많은 지원서가

부분적으로 자동화되어 있을 수 있다고 의견을 냈습니다.

이는 소규모 주최자들에게 어려운 질문을 던지죠.

지원서 물량이 압도적으로 많아질 때,

의미 있는 큐레이션을 어떻게 유지할 수 있을까요?

토론에서 몇 가지 흥미로운 아이디어들이 나왔습니다:

1. CAPTCHA 추가

2. 1분짜리 게임 소개영상

3. 대량 제출을 막기 위한 상징적 참가비(1달러 정도) 도입

일부 사람들은 자동화된 에이전트나

대량 생성된 애플리케이션을 드러내도록 설계된

숨겨진 지침이나 보이지 않는 텍스트와 같은 "AI 함정"을 제안하기도 했고요.

묘한 공감의 감정

솔직히 저는 아직 무엇이 정답인지 모르겠습니다.

한편으로는 인디 공간에서 접근성은 엄청나게 중요합니다.

다른 한편으로는, 소규모의 인간 팀이 공정하게 감당하기에는

현재의 규모가 너무 벅차지고 있습니다.

제가 확신하는 것은 이것입니다.

주최자가 감당할 수 없을 정도로 과부하가 걸리면,

진정성 있고 신중하게 참여하려는 개발자들을 포함한 모두에게

큐레이션의 질이 떨어질 수밖에 없다는 것입니다.

원문:

https://www.linkedin.com/pulse/we-organized-small-steam-event-1371-games-applied-celine-tricart-rpm2c/

We Organized a Small Steam Event. 1371 Games Applied.

--------

인디 게이밍 시장의 경쟁이 극도로 치열해지는게 체감되는 듯...

엄청나게 작은 게임 페스티벌에도 지원자가 1000명 이상 몰릴 정도...

[아침빵(lobster7304)]

나도 저거 신청 넣었었는데ㅋㅋ..

[익명(medal3029)]

페스티벌 경쟁 심화를 몸소 겪은ㅋㅋㅋㅋ