[💬] 바이브코딩 시작한 순간 내 영향력은 0%이 되는듯

[Indie(103.108)]

바이브코딩 없었을 때도 내가 짠 코드, 1달 뒤에 보면 이게 뭐지? 싶을 때가 많았는데

"지금은 바이브코딩하지만 추후에 문제 생기면 내가 직접 들여다보고 수정해야지" 생각해봤자

남이 짜놓은 수 만줄의 코드 분석이 쉽게 될까? 분석하려는 그 의지가 생기긴 할까

결국엔 다시 코덱스는 클로드한테 "이런 버그가 있대. 고쳐줘. 해줘" 하게 될게 뻔함.

내가 그러고 있어서 고백하는거임

결국엔 바이브코딩 순도 100% 게임 vs 0%인 게임. 이렇게 양극화될거같음

암튼 클로드한테 "해줘" 하는 그 순간부터

해당 프로젝트에서 (코드 한정) 내 영향력은 일체 포기하고 AI한테 전권을 위임한다 마인드로 가는게 맞는거같음

걍 내 생각임. 바이브코딩이 좋다 나쁘다의 글 절대 아니고

[Indie 1(58.142)]

결국 그 간극을 줄일 수 있는게 실력이겠죠.

[글쓴 Indie(103.108)]

실력이랑 별개로 나는 의지나 동기부여의 영역 문제로 보고 있는거임

[익명(southern9665)]

근데 바이브 코딩으로 복잡한겜 만들수있음? 다들 단순한 게임에서 진도를 잘 못나가는거 같던데

[mazurka(harmony8504)]

최근에 코덱스한테 맡긴 부분에서 버그 난걸 뒤늦게 찾았는데, 마침 토큰 다 떨어져서 몇시간 개발 락걸린적이 있었음. 하필 내가 잘 모르는 부분이라서, 그때 처음으로 위기감 비슷한걸 느낀듯

[엔록(whale0407)]

단순히 코딩에 ai를 쓴다가 아니라 '바이브코딩'하는 순간 내 손을 떠나는게 맞음 그게 바이브 코딩의 정의기 때문

[Indie 2(125.133)]

수만 수십만줄 남이 짠 코드도 내꺼로 만들고 수정해서 개량하고 할줄 알면 AI 쓰는 효과력은 엄청나

[디시콘쓸려고만듦(kimmsssiu)]

바이브코딩 때문에 동기부여나 의지력 상실 문제가 생기는게 아니라 애초에 동기부여나 의지력 상실문제가 생길만한 사람들이 바이브코딩으로 단기간에 결과물을 내니까 이후에도 같은 전철을 밟는게 아닌가 싶음ㅋㅋ

[익명(hotkey02)]

진짜 해외에서 말하는 바이브코딩은 코드조차 보면 안된다는데 게임에서는 지옥임

[익명(hotkey02)]

다들 자동화된 테스트 도구가 아니라 사람이 직접 e2e테스트 할건데 무조건 이슈 생김 다른 분야에서 바이브 코딩 하는거 보면 전부 자동화된 테스트 도구로 내부 구현은 몰라도 테스트 통과는 하도록 함

[익명(hotkey02)]

@ㅇㅇ 어디까지 바이브 코딩으로 보냐가 문제인데 진짜 코드 검토 없이 LLM과 대화만으로 해야 한다면 이걸로 어느정도 수준 이상의 게임 만드는건 불가능하다고 봄

[익명(121.143)]

그것이 바이브코딩 이니까...

[와틉으(thigh3184)]

코드주도권 넘어가는순간 내껏이 아니더라 기능하나 추가하려고하면 내꺼일땐 여기바꾸고 저렇게 해야겠다 생각했는데 넘어가니깐 그 흐름을 못만들어 결국 더 느려지는거같고