[🐣질문] [유니티] 투사체 구현할때 collider vs spherecast

[익명(211.192)]

발사해서 날아가다 충돌시 터지는 미사일 혹은 폭탄같은거 구현할 때,

보통은 투사체 오브젝트에 sphere collider, isTrigger키고 하위에 모델 렌더러 두는 방식으로 했는데

만약 이 투사체가 맞은 오브젝트를 밀거나 하는 상호작용이 없으면 spherecast같은거로 대체해도 무방한가?

spherecast쓴다면 발사체가 날아가는걸 랜더러가 따라가게 해야하는 수고가 있을거 같긴 한데..

굳이 이런 쓸데없는데에 시간 안쏟고 사람들이 그냥 collider쓰는 데에는 다 이유가 있는건가

[Indie 1(125.133)]

발사체에 콜라이더를 왜 박냐 캐스트로 속도 길이대로 검사해서 쓰던가 해야지

[익명(211.192)]

탐지 및 충돌은 캐스트에서 위치 알아서 뽑아주는데 비주얼적으로 투사체가 움직이는건 어떻게 처리함? 레이캐스팅으로 총알 처리할 때 이펙트로 총 광선? 뽑는건 해봤는데 중력 영향받는 곡사체는 어떻게 할지 감이 안와

[Indie 1(125.133)]

@ㅇㅇ(211.192) 잘 짜면 된다 난 투사체 구현 종류만 여러종 만들었어 일반직선, 총알탄도, 활 or 포탄, 유도미사일, 갈고리, 마법구체 등

[익명(211.192)]

@Indie1(125.133) 혹시 참고할 만한 방법 있어? 캐스팅으로 피격/공격 처리해놓고 별도의 투사체 게임오브젝트 만들어서 움직이면 별 의미가 없는거 같아서 총알은 트레일랜더러로 만들어서 직선으로 가게 했는데, 곡사체에서 똑같은 방법 쓰면 어색할거 같아

[익명(dbehehd)]

콜라이더 없으면 매 프레임마다 캐스트 체크해야하는거 아님? 충돌 후 판정을 해야 하는거면 콜라이더로 접촉판정 시키는게 맞을것같은디

[Indie 1(125.133)]

콜라이더는 결국 한쪽이 리지드바디 같은 피직스를 물려야해서 도찐개찐 오히려 업데이트 타임을 직접 관리해서 캐스트 수를 효율적으로 쓰는게 맞지

[Indie 1(125.133)]

최적화 생각하면 탄도는 걍 ecs/dots 로 가는게 맞다 그게 결국 물리를 직접 코드로 짜는거고

[익명(dbehehd)]

@Indie1(125.133) 근데 캐스트 주기 직접 제어하면 콜라이더 방식에 비해 충돌할 때마다 판정이 좀 애매해보이지 않음?

[익명(midtics)]

여기 조언은 적당히 판단해서 걸러 듣는게 좋음 이미 콜라이더로 해서 동작하면 기존 시스템 굳이 갈아 엎을 필요 없음

[익명(211.192)]

근데 확실히 투사체가 많아질수록 업데이트콜도 늘어나는거니까.. 그래서 캐스팅으로 바꾸는게 좋나 고민하던참에 물어봤는데 다들 캐스팅으로 하는거 같네

[익명(midtics)]

글킨 한데 지금 바꾸긴 리스크 있어보이는데

[Indie 2(211.236)]

그냥 편한대로 짜고, 나중에 그부분이 문제되면 그떄 바꿀듯

[디시콘쓸려고만듦(kimmsssiu)]

레이케스트가 콜라이더보다 저렴한건 맞는데 처음부터 그렇게 설계한거 아니면 굳이 바꿀 필요는 없어보임

[익명(49.167)]

총겜같이 투사체속도 빠른경우 콜라이더로하면 충돌씹혀서 레이캐스트쓰긴함

[Indie 3(14.7)]

나중에 최적화나 더 세세하게 제어하는 용도 아니면 콜라이더 써도 문제 없어 나는 바꿨던 적이 투사체 빠르면 충돌이 씹혀서 썼었어 그리고 렌더러가 따라간다는게 무슨 상황에서 나온 말인지를 모르겠네 - dc App