[💬] 늅뉴비가 쓰는 AI 아트의 생각

[익명(dump3641)]

일단 처음 만드는 사람이라면 누구라도 알법한 플레이어 만들기부터 했는데

플레이어 공격을 만들면서 문제가 생겼다

그동안은 우선 에셋스토어에서 에셋을 고르고 거기에 맞는 게임을 개발했다면

이번에는 처음으로 에셋스토어도 안보고 내가 만들고 싶었던 게임을 만드는거기에

일단 무작정 만들고 나니 아트가 생각보다 존나게문제였다

일단 이 게임의 공격은 활쏘기, 근접공격을 생각했다

근접공격은 변할거없고 활에 속성을 부여해서 (불, 전기, 독 등등) 전투를 하는게 핵심이였는데

애니메이션이 답이없었다

1. AI가 8방향 공격모션을 만들수 있을까? = 아니요

2. 이 게임에는 콤보시스템이 존재해서 1타, 2타, 3타 이런식으로 타수마다 다른 모션의 애니메이션이 필요한데 그걸 5개의 방향(앞, 뒤, 옆, 대각상단, 대각하단) 감당 가능? = 아니요ㅋ

3. 공격모션은 그렇다고 치자 그러면 활은 어캄? 활조준시 움직이는 애니메이션과 활등뒤에 매달고 움직이는 애니메이션이 필요한데? = 이런 시발

처음 기획할때는 상상도 못한 문제가 튀어 나왔다

나노바나나니 뭐니 아주 지랄을 하길래 될줄 알았지

그래서 난 활쏘기를 포기했다

에초에 캐릭터가 평소에도 등짝에 활을 매달고 움직여야하는데 그것부터가 AI가 찐빠내더라

그래서 캐릭터 디자인은 최대한 단순하게 했고

플레이어 공격은 타협을 했는데

바로바로 문제의 근원을 없애는거였다

활쏘기 자체를 삭제해버리고 검을 이기어검으로 만들었다

즉 플레이어는 허공에 손짓하면 검이 알아서 때리고 활쏘기 자체도 이기어검 투척으로 바꾸었다

캐릭터 방향도 8방향이 아닌 4방향으로 바꿨다

스탠딩 자세도 그냥 적당히 검이 떠다니게 바꿨다

그래도 뭔가 허접해보이지않음? >>> 맞음 나도 그렇게 생각함

그래서 플레이어 연출 디테일 작업에 좀 몰두했는데 결론은 AI 이미지로는 답이 없다는거였음

퀄리티 보다는 일관성이 문제라고 봄

애니메이션만 문제일까? 맵은 또 어떻게할꺼며 배경은 또 어떻게하냐

나도 고민하다가 일단 맵은 그냥 

이렇게 대충 표시만 해두고 나중에 고민하기로 했다

그 뒤로는 항상 Art와의 전쟁이였다

AI로 때우겠다는 처음 생각과는 결국 100만년 멀어졌고 지금 목표는 적당한 AI 아트로 대충 때운다음 외주를 구하던 아트님을 모시던지해서 해결하는게 목표다

일단 대충 와꾸만 만들어두려고

1차 목표는 튜토리얼 스테이지 만드는게 목표인데

내가 만든 결과물들을 돌아보면 이딴거에 아트님을 모셔오면 범죄아닌가 라는 생각이 절로 들긴한다

AI아트는 내가 진짜 두달동안 열심히 만져봤는데 항상 일관성이 문제다

예를들어 AI가 Front 애니메이션을 잘만들어줬다고 치자 근데 Side 애니메이션을 또 만들어 달라고 하면 다른놈이 나온다

어릴떄 Art academy좀 다닐껄

[Indie 1(27.35)]

아트... 아트가 문제다

[익명(dump3641)]

잰장 또 아트야

[Indie 2(221.147)]

일지탭으로 수정 ㄱㄱ

[익명(dump3641)]

이딴걸 일지로 보기에는 조큼 부끄러운데용

[Indie 2(221.147)]

걍 소소하게 히스토리 남기는 거라 보면 됨

[Indie 2(221.147)]

지금 AI 때문에 주딱 파딱 완장들 예민해져 있어서 일반탭은 AI언급 금지 하는 방향으로 논의되고 있음

[익명(remote0709)]

[익명(dump3641)]

[사가다자(choice2234)]

"창의성은 제약에서 나오는 법"

[익명(dump3641)]

러시아식 개발법 필요없다고