[📚정보] ai를 사용하지 않았는데 ai를 썼다고 의심받는 사람에게

[익명(114.200)]

알고리즘으로 떠서 봤는데 재밌고 공감가더라

내용은 ㅡ자신의 그림이 ai로 의심받아서 앞으로 배경을 그리지 않게 되었다는 어떤 일러스트레이터에게 전하는 영상이야

간단히 요약하면

1. 작업과정을 올리면 ai 사용의혹이 사라짐. 하지만 ai를 사용하지 않았다는 증명만으로는 그림의 매력을 높일 수 없다. 

2. 매력을 높이려면 자신의 경험이 있어야 하고 그것으로부터 자기자신을 깊이 알아야한다. (네러티브, 매력=내가 끌린부분=나의 관점)

이 사람은 ai의 사용유무가 그림의 평가를 절하할 명분이 되진 못한다고 봄

오히려 그것을 넘어서서 "표현자로서 가진 사명을 다 하라"라고 충고하고 있음.

(사실은 ai의 문제가 아니라는거지. 내가 그것을 만족스럽게 충실히 표현해내지 못한 느낌 때문이라는거임.)

궁금한사람은 꼭 봐봐!

[아침빵(lobster7304)]

저 분 아직 유튜브 하고 있었구나.. 괜히 반갑네ㅋㅋ

[익명(114.200)]

가끔 알고리즘에 나와셔서 깨달음을 주고가심. 어떻게 저렇게 온화하게 잘 정리된 말로 뜻을 전할까 배울점이 많으셔

[Indie 1(27.35)]

극단적으로 말해서 그림을 그릴줄 모르지만 자기 게임의 디자인에 대한 확고한 철학과 아트 스타일에 대한 상세한 지침이 있는 사람이 프롬프트를 깎아서 ai 이미지만 가지고 게임을 만들었다고 해도 난 그건 인정해야한다고 봄

[익명(114.200)]

나도 그렇다고 봄. 그정도로 할 수 있으면 사실상 훌륭한 표현자지!

[익명(121.143)]

그정도면 획일적인 ai이미지 가지고는 만족을 못한다는게 함정...

[익명(rational5408)]

@ㅇㅇ(121.143) 직접그리고만다! 인거지 ㅋㅋ

[지상락원(byxz2d5g171i)]

저사람 말대로 항상 게임, 그림 등 ai를 안썼다고 값이 높아지는게 아니라는걸 기억해야함. ai보다 수작업이 당연히 높게 쳐지지 하지만 ai보다도 못하면서 연습할 시간을 단지 변명하는데 쓴다면 이미 생성형 인공지능과 다를게 없다고 생각함

[지상락원(byxz2d5g171i)]

나는 ai안썼으니까 무조건 좋게 봐주겠다 생각한디면 작품에 대한 모독이라고 느낌. 평준화 실력을 가진 ai보다 자신이 독특해야 사람들이 사주고 인정해주지 수작업만으로는 다른 인간들도 똑같다는거디

[익명(114.200)]

동감이야

[l아일리l(identity0028)]

어차피 존잘도 아니었고, 지금도 존잘은 아니니까 곧 내 자리 AI한테 내 줘야지 하면서 살고 있는데ㅋ 자리 내줘도 당분간은 아트 영역의 전문성을 살릴 수 있을꺼고 그 시간을 잘 활용해서 다른 방안을 모색하거나 확장시키면 될거라 생각하면서 살고 있음. 실제로 요즘 사운드풀 생성해서 편집 작곡(편곡) 정도는 해보고 있는데 너무 재미있는 듯, 도구로 활용하면 이보다 유용한 게 있을까 싶음.

[익명(114.200)]

좋지 ㅠ 그동안 듣고 보고 했던 독자들이 많을거임. 만들고싶은 마음은 있어도 그간 창작에 발을 들이기 어려웠는데 ai로 창작의 시작의 물꼬를 텃다는것 만으로도 이미 축복받을일!