[💬] ai가 만든걸 기반으로 가공하는건 비판거리일까 아닐까

[익명(happyman6974)]

GPT가 뽑아준 2D 이미지를 3D 모델로 만든다든지...

그런건 욕 덜 먹으려나

[엔록(whale0407)]

몰루? ai 썼다고 표기를 해야하는건 맞지않나 싶은데

[엔록(whale0407)]

근데 본문때문인가 도로롱 왤케 이상하게 보이냐 ㅋㅋㅋㅋ

[익명(happyman6974)]

@엔록 우떻게 보이는doro??

[엔록(whale0407)]

@ㅇㅇ 뭔가 요즘 gpt 이미지 특유의 자글자글함이 느껴지는데 그냥 열화인가

[익명(happyman6974)]

@엔록 글쎄 이 도로롱이 내가 가진 최고화질 도로롱인디

[Indie 1(27.35)]

@ㅇㅇ 누가 큰 도로롱 딱지 못찾아서 원본에서 ai로 화질 높인듯?

[익명(happyman6974)]

@Indie1(27.35) 허걱슨

[211214(tomatoss)]

@Indie1(27.35) 그런듯

[익명(cost2410)]

일단 미국 저작권판례 상 그렇게 만든건 표기 의무가 없고 인간이 일정 부분 이상의 가공을 했기에 창작물로 뿅 변함

[익명(cost2410)]

다만 소비자가 기만이라고 생각하는겅 별개

[익명(happyman6974)]

[Indie 1(27.35)]

제작자가 스스로 자기 게임에 바라는 아트에 확고한 철학이 있어서 톤앤매너 맞춰가며 깎는다면 Ai를 그대로 써도 상관 없다고 봄 그런데 AI의 의도 = 제작자의 의도가 돼버리면 그건 걍 구린 거지 그리고 Ai가 톤앤매너 싹 맞춰가면서 다 깎는건 아직까진 불가능하더라고

[익명(happyman6974)]

xx한 분위기로 디자인 초안을 만들어줘 대충 이런건 괜찮다는 느낌인가

[SNACCC(elder7517)]

GPT 이미지 생성 모델 특유의 자글거림은 몬가 여러 레퍼런스를 봤을 때 그물망 형태로 화면을 가득 채우든뎅 아마도 픽셀 생성 시에 그물망을 캔버스에 씌우고 인접 픽셀로 퍼뜨리는 새로운 방식이 들어간 게 아닌가 하는 생각이 들었슴미다 뇌피셜이에여

[익명(happyman6974)]

[익명(39.113)]

모델링을 직접했으면 모델링 자체엔 문제없긴 할텐데 디자인 표절에 대응하는게 되는가 하면 그건 모르겠는

[익명(happyman6974)]

[익명(114.200)]

아티스트의 입장에서 보면 감각을 이제 막 사용하려는 초기상태에 진입한거임.

[익명(114.200)]

가공하는 것 자체도 창작이야. 문제는 여기서 자신이 부족함을 느끼는 것에 주목해서 그것을 더 강하게 변화시킬 수 있는가? 본인이 그런 강한 욕구를 느끼는가에 있지. 그걸 실행하냐 못하냐가 앞으로 성장의 유무를 결정한다

[익명(happyman6974)]

@ㅇㅇ(114.200) 오 지금은 그런 욕구가 있음!!

[익명(114.200)]

@ㅇㅇ 좋아! 넌 이제 아티스트로 1차전직했어. 앞으로 정진하도록 해 doro!!

[익명(happyman6974)]

[익명(114.200)]

@ㅇㅇ 마지막으로 좋은팁! 3d 모델러들중에 정말 너 마음에 드는 사람을 찾아봐. 없더라도 천천히 찾아봐. 그 사람을 스승으로 삼으면 더 빨리 늘거야 !! 힘내!

[익명(happyman6974)]

[익명(happyman6974)]

@ㅇㅇ(114.200) 하트 던져잇

[익명(114.200)]

[익명(remote0709)]

이미 현업이 그러고 ai마크뗌

[익명(happyman6974)]

ㄹㅇ이가..

[Indie 2(125.133)]

팰월드를 보고 배워

[익명(happyman6974)]

[볼렌더(hiking8826)]

나 컨셉아트 배울때 가공률 70%인가 이상 넘어가면 심지어 남의 사진을 갖다 써도 인정된다고 배움 물론 미국기준이었음

[익명(happyman6974)]

[익명(121.143)]

어짜피 이젠 레퍼런스 검색하면 절반 이상이 AI이미지라 레퍼런스에서 쓰는거 까지는 못피함... 남이굴린걸 참고하냐, 내가굴려서 참고하냐의 차이일뿐...

[익명(121.143)]

그리고 레퍼런스로 쓰는게 코딩에서 AI활용하는 방식이랑 가장 비슷한 아트에서 AI활용하는 방식 아닐까 싶음... 근데 그런 작업할때 참고용으로 쓰는 레퍼런스 용도는 요즘 테마별로 장당 몇십원 수준에 몇백장씩 묶어서 팔기 때문에 굳이 내가 AI랑 싸워가며 돌릴 필요가 있을까 싶음...

[Indie 3(220.117)]

저건 래퍼런스라기보단 뽑은 이미지 그대로 3d로 복붙하는거 말하는듯 참고 수준을 넘었다 생각함

[익명(121.143)]

@Indie3(220.117) 단순 원화 뽑아서 보고 만드는 거면 애초에 복붙자체가 불가능하고(특히나 디테일한 형태는 다 무너져서 나오는 AI이미지는) 3D로 재해석해서 만드는거라, 별 문제 없을듯...원본을 알아볼수 없을정도의 리터치에 해당될거라 AI표기의무에도 안들어갈거고.... 원화보고 3D로 만들었는데, 원화가 그대로 보일정도로 똑같이 뽑을수 있으면 그것도 재능임...조형감이나 공간감 같은게 장난 아니게 높아야됨... 완벽한 3면도를 뽑아서 밑에 대고 원본을 알아볼수 없을정도의 리터치에 포함되지 않을정도로 똑같이 만들지 않는이상 문제는 없을거같긴한데, 그정도 실력이 되면 굳이 AI이미지를 뽑아서 그걸 그대로 만드는짓은 하지 않을듯...