[💬] 하루에 조금이라도 매일매일 개발하면 결과물은 나오던데

[Indie(112.217)]

전업이라고 하루종일 개발한다고 해도 막상 많이 안함

걍 회사 다니면서 매일매일 1시간이라도

아니면 기능 하나라도 구현, 도트 무기 하나라도 그리기

이렇게 하나씩 계속 해놓으면

어느새 정신 차리고 보면 완성하고 출시까지 함

- dc official App

[Indie 1(211.168)]

이거맞다

[Indie 1(211.168)]

사람이 하루에 쓸 수 있는 좋은 기운의 양이 정해져 있는거같음. 고민 많이한다고 되는게 아님. 회사다니면서 1시간씩만 하면 그 일은 분명 과정이 재밌을거고 그렇게 쌓인 결과물은 무시못할 양이 됨. 퀄리티도 좋을테고.

[익명(tigerpanzer749)]

꾸준함이 최고지 퇴근 후 노는 시간 10분-1시간이라도 투자하는 거ㅠ

[Indie 2(180.70)]

꾸준히 하루에 n시간씩 5년~ 쓰면 되긴 하지

[자취방게임앵무(cannot4395)]

머리로는 아는데 하루 1시간씩 꾸준히라는건 쉽지 않다는거임.... 운동도 하루 1시간 매일 하면 근육 생기는거 알지 안다구

[Indie 3(1.239)]

애초에 본업 없이 게임 개발에 전업하겠다는 거 자체가 생각이 너무 짧음. 본업이 없는데 게임 개발에 전업하면 사람 심리 상 게임 개발 = 내 돈 줄이자 밥 줄이 되는 거라 무조건 돈이 되는 게임에 집중하게 되서 시야가 좁아지고 그저 그런 양산형 게임만 만들 확률이 높음. 거기에 대중으로부터 GOAT 급 평가 받는 대작을 만들겠다고 염병하면 완성 기준도 엄청 깐깐하게 잡혀서 시작도 못 함. 완성 못할 바엔 차라리 예술병이라도 걸려서 해괴망측한 게임 하나 완성하는 게 나음. 결국 그냥 본업은 따로 하고 게임은 취미로 개발하는 게 최고임. 인디 게임 성공한 사람들도 대부분 본업 다 따로 있었지 갑자기 나는 무조건 게임 만들어서 성공할 수 있겠다! 싶어서 게임 개발에 올인해서 성공한 케이스는 없음.

[Indie 2(180.70)]

예전 모바일이면 모를까 스팀쪽은 부업으로 성공한 케이스가 오히려 희귀할걸 해외에서 인겜 개발 퍼블끼는 사유 상당수가 자금 조달 이슈임

[Indie 3(1.239)]

@Indie2(180.70) 부업으로 성공한 케이스가 오히려 희귀하다면서 갑자기 퍼블리셔 끼고 출시하는 예시를 들어 말하는 건 무슨 대화 흐름인 건지 모르겠어. 뭘 말하고 싶은 거야.

[Indie 2(180.70)]

@Indie3(1.239) 자금 조달하는 이유가 뭐겠음 돈 없어서 굶어 죽을 거 같아서임

[Indie 2(180.70)]

@Indie2(180.70) 이야기에 너무 생략이 너무 많긴 하네 일단 갤에서 퍼블 조심하라는 인식과 별개로 퍼블 계약하는 인디 게임이 상당수임 근데 유의미한 게임 출시 가시권에 드는 게임 상당수가 자금 조달 문제로 퍼블 계약함 근데 이런 계약은 매출 대비 돈 더 떼인다 말임 부업은 욕심이 크지 않는 이상 그 정도까지 도달 안함 그만큼 인디쪽 본업 비중이 크고 그리고 성공한 겜들도 본업이 대부분임

[Indie 2(180.70)]

@Indie3(1.239) 부업 사례들 보면 오히려 이 사람들이 더 귀인임 본업을 하든 뭘 하든 성공했을 사람들임 기본 5~년 동안 개발하고 매일 1시간 끄적거리는 게 아니라 엄청나게 박음 이중에서 나름 고트급인 겜이 world of horror 인데 릴리스까지 8년 걸림

[Indie 3(1.239)]

@Indie2(180.70) 인디 게임이라는 게 애초에 대형 퍼블리셔나 대형 게임 회사로부터 독립적으로 개발되는 게임을 의미하는 거 아니었어? 난 그런 의미에서 부업으로 성공한 케이스가 더 많다고 말하고 있는 건데. 너는 본업으로 인디 게임 개발을 해서 성공한 경우가 더 많다고 말하고 있긴 한데 그에 대한 조건이 "퍼블리셔를 끼면" 이라서 내 입장에서는 조금 황당하네. 퍼블리셔를 끼지 말라는 건 아니고 퍼블리셔에 대해서 딱히 부정적인 입장은 아닌데 애초에 퍼블리셔를 끼고 있는데 그걸 진정한 의미에서의 전업 인디 게임 개발이라고 할 수 있는지는 모르겠네. 적어도 내가 알고 있는 인디 게임의 정의에 한해서는...

[Indie 2(180.70)]

@Indie3(1.239) 그 정의는 뭐 거의 10년 전 정의 같은데 막상 부업 릴리스도 대부분 퍼블 낌 국내의 경우 로컬라이징 문제가 많고 서구권의 경우 타이틀이미지 등 여러 작업 직접 하기 귀찮아서

[Indie 2(180.70)]

@Indie3(1.239) 오히려 퍼블 안 끼는 사례는 본업이 더 많을 듯 출시 전후 작업 할 수 있는 시간을 낼 수 있다 보니

[Indie 3(1.239)]

@Indie2(180.70) 내 입장에서는 "퍼블리셔를 껴서 출시하면 전업이라도 성공하는 경우가 많이 있다!" 라고 들려서 좀 황당하다 이거임. 그건 너무 당연한 얘기잖아? 애초에 퍼블리셔를 낀다는 걸 전제로 하면 "퍼블리셔를 껴서 출시하면 부업이라도 성공하는 경우가 많이 있다!" 라는 논리도 가능한데...? 그리고 퍼블리셔를 끼는 걸 전제로 하면 내 얘기 자체가 당연히 논리적으로 부정 당할 수 밖에 없잖아. 내가 말하고 있는 핵심 내용은 "자본이 없는 상태에서 인디 게임 개발을 본업으로 도전하기에는 무리가 있다" 이런 얘기를 하고 있는 거고 그래서 본업을 따로, 게임 개발을 취미로 하는 편이 좋다고 주장하고 있는데 너가 갑자기 "퍼블리셔를 끼면 되잖아." 라고 말하면 내가 딱히 뭐라고 할 말이 없어.

[Indie 3(1.239)]

@Indie2(180.70) 굳이 추가로 설명하자면 내가 말한 게임 개발을 부업으로 해서 성공한 사례가 많다는 이야기도 외부 자본 없이 인디 게임 개발을 하는 상황을 전제로 하고 있는 거임. 애초에 내가 말하고자 하는 핵심은 "본업 없이 전업으로 게임 개발하다가는 망하기 딱 좋다." 라는 건데 너가 갑자기 "퍼블리셔를 끼면 된다." 라고 얘기해서 내가 조금 당황스럽다 이거야. 이건 마치 "직업도 없는데 자취부터 하려고 하면 저축도 못하고 망하기 딱 좋다" 라는 말에 "부모님한테 지원 받으면 되잖아." 라고 얘기하는 거랑 똑같음.

[Indie 2(180.70)]

@Indie3(1.239) 사방팔방 불나방들 다들 뛰어드는게 인디판인데 거기서 본업은 생각 짧다 퍼블 하는 것도 내 기준에서 벗어난다 이러시는건 인디 기준이 좀 많이 다른듯 뭐 저도 님처럼 생각하던 때가 있었음 이런 의견도 있다 생각 하셈 본업으로 뛰어드는게 리스크가 정말 크다는 점 자체는 나도 동의하기도 하고

[Indie 3(1.239)]

@Indie2(180.70) 갑자기 무슨 이런 의견도 있다 생각하셈이야.. 애초에 나는 퍼블리셔 얘기 꺼내지도 않았고 퍼블리셔에 딱히 부정적으로 보지도 않는다 말했는데 갑자기 퍼블리셔 얘기 꺼내서 이러쿵 저러쿵 한 게 누군데 나보고 기준이 많이 다르시네~ 이 지랄을 하시는지... 그냥 맥락 파악 못하고 댓글 잘못 달았다고 말하는 게 낫지 않냐? 뭔 이런 의견도 있다 생각하셈이야...

[Indie 2(180.70)]

@Indie3(1.239) 맥락은 명확히 파악한거 같은데? 본업 없이 하는 게 멍청하다 왜냐하면 밑전 없어서 시야가 좁아지고 욕심이 많아져서 더 성공하기 힘들다 이 소리 아님? 자기가 만들고 싶은 겜 만들고 싶다고 퍼블까지 끼고 푼돈 받아먹으면서 지분 까이는게 인디판임 님은 그런 사람들 중 성공사례가 없다고 하잖슴

[Indie 2(180.70)]

@Indie3(1.239) 막상 국내 인디 성공작 중 유명한 건 대1학1생들이나 팀 모여서 불나방처럼 뛰어든 사례가 상당수고 부업으로는 미제사건등 쌉고수들 소수이고 멍청하게 왜 저래 취미로 하지 이게 님 마인드잖슴 그 말 자체는 맞음 성공 확률 낮은 판 그 사람들 그 잘못된 선택 해서 엄청 힘들어함 갤에도 갤 출신 개발자들 개고생하는 사람들 많고 근데 뭐 성공한 사람들은 본업이 다 따로 있었니 등 푸쉬식 날조 티배깅한거 좋게 좋게 말해 주는데 뭔 적반하장임