[💬] AI아트는 결과물로는 깔게 딱히 없다고 생각함

[Indie(218.50)]

퀄리티같은 측면으로 보면 AI아트는 평균치가 훨씬 높다고 봄

뭐 당연히 인기있는 유명 작가, 퀄리티 좋은 유명 작가들 태그 짬뽕 시켜서 만든거니 당연할 수 밖에 없음

AI 아트가 조잡하니 뭐니라고 말하기엔 좀 그렇긴 함

만드는 사람의 의지나 그냥 일괄적으로 대충 사용하는 프롬의 문제지 ㅇㅇ..

근데 뭐 결과물이 좋다고해서 그게 구매의지,소비의욕으로 이어지지는 않는단거고

물론 이것도 컨텐츠,장르,타게팅 등등 여러가지 요소가 섞인거에 따라 다 다르니까 

일괄적용하기는 어렵기는 하지만

기본적으로 일정 퀄리티 이상의 손그림 아트의 비교하자면 마이너스 당하고 시작하는건 분명한 사실이니까 말이야

이건 AI아트 쓴 게임이니 절대 안해야지, 이런 사람들도 적겠지만

이건 AI아트 존나 잘뽑아냈으니 고평가 받을만함 <ㅡ 이럴 일은 딱히 존재할 가능성의 거의 없단거임

일정 수준 이상의 그림을 사람이 직접 그렸다고 하면 "와! 캬! 퍄! 개쩐다!"하면서 아트를 칭찬하며 조금이라도 더 오래 구경하지만

AI는 아무리 잘뽑아도 AI 란걸 알고나면 "음음, 그냥 잘 뽑힌 AI구나"하고 슥 넘기는 느낌으로 내적심리가 바뀌니까

머리 속에 남기는 인식의 정도가 얕은 느낌임

사람은 기본적으로 자신이 못하는 것을 하는 사람을 동경하는게 조금씩은 있다고 생각함

그게 예체능이든 공부든 뭐 하다못해 먹방처럼 많이 먹는거든 ㅇㅇ

내가 못하는 것에 대한 신비가 있으니까 말이야

근데 AI는 누구나 가능하단 점에서 이러한 인간의 심리와 상반될 수 밖에 없음

아무리 심혈을 기울였다고 주장하며 태그 갈아끼우고 프롬 바꿔댔다고 말해봤자

결과물 프롬과 태그를 그냥 컨트롤C + 컨트롤V 해서 출력버튼 누르면 나도 똑같은걸 뽑는단걸 누구나 알기 때문임

?? : 그래서 어쩌라고? 실제 소비자들 중에 아트가 AI인지 아닌지 그렇게 신경 쓰는 사람이 얼마나 되는데? 걍 재밌으면 잘만하는데?

ㅇㅇ 맞음.. 이것도 사실이라 생각함 맞말임

팔리는 게임은 어차피 팔릴거임

다만 말하고자 하는건 AI의 문제는 퀄리티의 문제가 아니라 인식의 문제라고 봐야함

명품 시계와 완전 똑같은 가품이 존재하다고 전제했을때

근데 해당 제품이 가품인걸 모르는 사람은 정품처럼 대하겠지만 가품이란걸 알게되면 아무리 물질적으로 완전히 똑같더라도 내적으로 가치를 대폭 하락시켜버림

게임도 잘 만들어진 게임이고 재밌으면 당연히 구매해서 플레이 함

근데 누군가 이 게임의 아트가 AI라고 말을 하게 된다고 쳤을때 해당 게임에 평가가 낮아지는건 부정 할 수 없음

이로 인한 판매량에 대한 영향도 존재할거고 많은 게임사들이 이런 평가떄문에 AI를 사용해도 숨길려고 하는거고 말이야

게임이 아트만으로 이루어져 있는게 아니기 때문에 이것에 대한 영향이 크냐 작냐는 존재할 것이고

아트가 AI가 맞던지 아니던지 살 사람은 사고 아닌 사람은 아니겠지만

게임 자체의 저평가 일정 요소로 작용하는건 어쩔 수 없단거지

뭐 그렇다고 AI쓴게 다 좆망겜이냐 뭐 이렇게 말하는거 아니고

게임에서 그냥 아트를 부각시키는 요소로써는 게임에 잘 녹아내려야 평타, 아니면 마이너스 요소인건 사실이란거지

물론 게임 자체의 게임성으로 승부하고 아트는 거둘뿐같은 느낌인 게임들은 생각보다 그 마이너스 요소가 크지 않을테고 ㅇㅇ..

소비연령대, 성별, 장르, 인게임에서의 아트의 비중, AI에 대한 선호,불호 유저 타게팅 등등

어느 시장을 노리고 어떤 게임을 만드냐에 따라 영향 차이가 클거같아서

AI쓰면 뭐 사람들이 어떻게 봐서 어떻다~라고 일괄적용하기 힘든 영역이라고는 생각함

만약 AI아트를 쓴다면 AI아트가 가지는 부정적 평가를 최소화 시키거나 가릴 수 있는 방식의 게임이라면

가성비 좋게 쓰일 수 있다는건 사실이지

그리고 그냥 순수하게 아트에 들어가는 비용이 너무 부담스러운 경우에도 저런 저평가 리스크보다 아트 제작 비용 리스크가 더 크다면

이 또한 선택지이기도 하지

다만 불특정 다수를 상대하는 시장은 경쟁자도 많고 치열하기떄문에

소비자는 대체제가 존재하는 경우가 많음

그리고 많은 소비자들의 재화는 한정되어있기떄문에 한번의 소비를 조금 더 좋은 퀄리티의 소비를 하려는 경향이 커지고

이러한 부분에서 소비자의 선택을 받아내는 부분에서 AI아트는 감점요소로 작용하는거지

그 감점 요소가 크냐 작냐의 문제는 있을지언정 ㅇㅇ

뭐, 아무튼 나도 그림쪽 사람이고 개인적으로 가지고 있는 AI아트에 대해서 개인적인 생각은 이런 느낌이긴 함

AI그림 얘기도 나오길래 그냥 뭐 다른 사람들도 다 비슷하게 가지고 있는 생각이겠지만

굳이 장문으로 한번 써봤음ㅇㅇ.. 

그리고 내가 AI아트라고 쓴건 그냥 맥락상 AI그림을 말한거긴함

[익명(midtics)]

가품을 진품으로 둔갑시켜서 팔려고 하니까 문제인거임 갤에 AI 아트 물어보는거 보면 죄다 AI 아트인거 티나나요? 이렇게 물어보고 있음 봉지라면 끓여놓고, 수타면이라고 할 수 있을까요? 티 나나요? 이러니까 매번 갤이 곱창나는거 걍 순수하게 오픈하고 라볶이 팔 수 있을까요? 분식집 라면 팔려면 퀄리티 어떻게 올리면 좋을까요? 이렇게만 물어봐도 양측 다 건설적인 토론이 가능하다봄

[Indie 2(118.235)]

맞말추 제작과정을 속여서 팔려고 하는 태도가 아니꼬운건데 기술적으로 옳고그른지를 따지자고 하고있음 ㅋㅋ

[글쓴 Indie(218.50)]

ㅇㅇ 동의함, 해당 사항은 소비자 기망이고 리스크는 지기 싫으면서 손쉽게 이득만 취하고 싶어하는 얌체들이라고 생각함, 지금 AI슬롭 양산이든 소규모 생산자,게임사든 그런 얌체들이 대다수인거 같아서 통탄할 노릇이긴하지

[Indie 1(211.200)]

위작 화가 같은 느낌이랄까 ㅋㅋ 철저히 비즈니스적으로 접근해야지 자아나 자존감을 갖게 되는 순간 내 외적으로 마음고생 하게 되는

[MakGa(lucky1434)]

공감됨

[Indie 3(118.235)]

Ai아트는 하나가 들어가는 순간 다른 모든 요소에 들어가는 아트가 그거랑 일관성을 유지해야 하는데 ai 이색기들이 같은 프롬프트를 받아놓고 매번 다른 느낌을 내버리는게 문제임

[글쓴 Indie(218.50)]

아, 근데 해당 부분은 저작권같은 윤리적 측면은 배제하고 시장성을 기준으로 말한거기는 함, 개인적으로는 나도 그림을 그리는 사람인지라 AI가 싫고 ㅈ같긴한데 그냥 뭐 상황이 이런 꼴이 났으니 반쯤 어쩔 수 없지로 체념한 정도라서 굳이 당장은 해당 사항은 아예 배제해놨음ㅇㅇ..

[익명(121.143)]

아무래도 중국산 김치 가져다놓고 "국산김치랑 차이가 많이나나요?" 하면 한국인 입장에서 개빡치는거랑 비슷함...

[KUANG(fruit4492)]

오 이거 좀 괜찮은 비유같은데

[익명(level8948)]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[Indie 5(58.122)]

뭔 평균치가 높아 저점이 0은 아니다 정도인거지