[💬] 개인적으로 ai의 최대장점은 저작권에서 자유롭다는거 같음 ㅇㅇ

[Indie(211.237)]

작가나가 작곡가들이 들으면 극대노 할 소리긴한데 

피격음이나 발사음 같은건 프롬프트 괜찮게 짜면 

쓸만 하거든 

거기에 당장 실존 인물 사진 구도 그대로 트레이싱해도 저작권 걸릴수 있는데 

이거에도 자유롭고 

내가 생각하는 개발에서 ai의 최대장점은 저작권에서 자유롭다 같음 

[빗츠(solar2776)]

너는 갤이 불타는걸 보고 싶은거구나

[글쓴 Indie(211.237)]

all that's burn~

[익명(midtics)]

금기인 걸 알고 있으면서도 꺼내다니 호기롭구나

[익명(examine7224)]

[익명(121.143)]

근데 그 저작권이 나한테도 없지 않냐?

[Indie 1(27.35)]

내 게임에 넣으면 내 저작권이지 Ai가 유사한 사운드를 생성해서 쓸테니까 그쪽 저작권은 나에게 없지 않냐는 거면 당연한 거고

[익명(14.46)]

혹시나 했는데 저작권이 뭔지도 모르는 새끼였노....

[익명(121.143)]

@Indie1(27.35) 그게 게임에만 집어 넣는다고 그렇게 쉽게 니꺼가 되는게 아닐텐데? AI가 만든건 제외하고, 니가 만든것만 니저작권임.. AI가 만든건 파쿠리를 하던 빼가던 아무것도 할수 없음.. 저작권은 인간을 보호하는 법이라, AI가 만든건 보호되지 않는다...

[Indie 1(27.35)]

@ㅇㅇ(121.143) 막말로 '내가 리터치 했다 도르' 하면 내가 만든 거 아님? 관련 법령도 미비한 시점에 'Ai의 도움을 받아 작성되었고 최종적으로 리터치했습니다' 하면 보호가 안 될 이유가 있음?

[익명(121.143)]

@Indie1(27.35) 저작권으로 보호받아야 될일이 생겼을때 니가 리터치한걸 증명할수 있으면됨... 당연히 내가 리터치 했다도르 한마디로 보호받을순 없음...

[Indie 1(27.35)]

@ㅇㅇ(121.143) ai '레퍼런스' 원본이랑 편집 이후 파일만 있으면 간단히 보호되겠네 써먹을 일은 당연히 없겠지만...

[익명(121.143)]

@Indie1(27.35) ㅇㅇ...그렇게하면 니가 기여한 부분에 대한 저작권은 인정 됨...

[익명(hotkey02)]

법으로는 ai가 만든건 저작권 없음 내가 만들때만 자유로운게 아니라 남이 퍼갈때도 자유롭다