[💬] ai그림이 소비자에게 인정받으려면 직접 붓 들고 그려야함

[Idus(idus7)]

농담 아닌 현재 생성형 방식이 아닌 실제 사람이 그리는 과정과 100% 일치하게 밑선 깔고 직접 그리고 채색하고 레이어 나누고 하는 ai가 나온다면 사람들이 생성형 ai 특유의 누린내같은 거부감을 느낄 이유도 없을것임

[판타지오(agw991112)]

대부분의 소비자는 별 신경 안쓰고 서브컬쳐쪽만 예민하게 받아드릴듯

[Idus(idus7)]

그 서브컬처의 예민함도 로봇이 직접 터치펜들고 그리면 할 말이 없어지는거임 지금이야 실험실 수준인데 진짜 상업적으로 활용되려면 사람과 과정 자체가 100% 똑같고 그래야만 소비층 거부감이 덜할것임

[판타지오(agw991112)]

@Idus 그림이라는게 캐릭터만 있지 않으니 ui를 ai로 디자인했다고 거품물 소비자가 몇이나 될런지

[Idus(idus7)]

@판타지오 배경일러는 근데 유의미한것 같더라

[Indie 1(118.235)]

AI 그림 트레이싱 따서 채색하면 괜찮다는 소리네 ㅋ 전 혀 아 님

[Idus(idus7)]

트레이싱 말고 참조정도는 어찌보면 최종적으로 사람 그림으로 받아들인다고 생각함

[Indie 1(118.235)]

@Idus AI 그림 특유의 이질감이 있음 단순히 선을 그리고 채색을 새로 한다고 사람그림이 되는게 아니다

[211214(tomatoss)]

모델 데려다가 사진찍고 그 사진을 AI에게 넘겨서 초벌까지 만든 다음 리터칭한다면..? 난 그거까지 구분할 자신이 없다..

[익명(14.46)]

무슨 헛소리임? 지금도 할 수 있는 건데 굳이 그짓을 왜 함 ㅋ 아무 차이가 없음

[Idus(idus7)]

게임의 주 소비층인 Z 밀레니얼 세대가 느끼는 ai에 대한 거부감을 최소한 줄이는 짓으로서 작용은 하겠지

[익명(comb2001)]

ai가 아니라는 인증만 더 어려워지겠지 사람 그리는 방법 따라한다 해도 ai 특유의 구도/연출 같은 것까지 사람 같아지진 않을텐데

[211214(tomatoss)]

이건 더 들어가면 철학적인 주제가 되지 않슴? 완벽하게 사람처럼 그려낼 수 있는 로봇이 있다면 그건 사람이 그린 그림인가? 물리적인 뇌 빼고 모든 부분이 인간의 것과 같은 안드로이드가 있다면 그건 사람인가? 흠.. 인터레스튕..

[Indie 2(221.147)]

어디까지나 이상적으로 완벽했을 때 이야기 이건 불가능하지 싶은 것이 바둑도 사람이 두는 스타일이랑 AI가 두는 스타일이랑 다름 사람과 사고하는 방식이 다르고 인식하는 방법이 다르기 때문에 다를 수밖에 없음

[211214(tomatoss)]

[Indie 3(218.50)]

이건 뭐 공장에서 기계가 빵 만드는 방법이 사람이 만드는 방법이랑 같으니 공장빵이 아니라 수제빵이라고 하는 주장이랑 뭐가 다른지 몰겠네..;;;

[익명(impact7148)]

너무 헛소린데

[익명(121.143)]

중국산 김치에 뭔짓을 하던 중국산 김치가 국산으로 변하진 않음...거부감이 줄지도 않고...