[💬] 되새겨보면 좋은 아수라장(게임)

[익명(midtics)]

엄밀히 말해서 완전한 인디는 아니지

메이저 회1사 다니다가 게임 만들겠다고 나와서 만든 거니까

다 만들고 출시도 했지만 빠르게 서비스 종료했다

밸런스나 여러가지 운영 문제가 있긴 했지만

더 막장 운영 막장 밸런스 게임도 서비스하는 경우가 많아서

이게 서비스 종료의 주요 원인이라고는 생각 안함

출시하면 풀리겠지 잘되겠지 하다가

출시 이후 더 해야할 게 많아지면서

그 막막함에 못 버티고

주저 앉아버린게 아닌가 싶다

[익명(220.82)]

인서운이야기) 내 하드에는 아직 아수라장이 설치되어있다

[익명(midtics)]

ㄷㄷㄷ

[Indie 1(59.11)]

순수노잼이슈로 망한거 아닌가

[익명(midtics)]

타격감은 있고 스피드있게 진행해서 노잼은 아님 대신 밸런스 문제가 있어서 불공정한 모습은 있었지 근데 그거야 고치면 되는 거였는데 고치기 전에 개발인력 줄퇴사하면서 터짐

[Indie 5(14.4)]

@ㅇㅇ 타격감있으면 다 재미있는거냐? 무슨 저능아같은 발상임? 순수노잼으로 망한거 맞음

[Indie 6(112.170)]

전투가 재미없었어요. 닥소처럼 스테미너까지 추가했는데 그 스테미너리젠이 느려서 뭔가 답답한느낌이있었음. 제 기억엔 공격할때마다 스테미너소모되는거같았는데;; 배틀크러쉬처럼.... 근본적으로 전투가 재미없으면 끝이죠뭐

[Indie 2(183.96)]

이것도 그렇고 원작인 배틀크러쉬도 그렇고 그냥 게임이 pure하게 노잼이었음

[익명(midtics)]

배틀크러쉬 ㄷㄷㄷ

[세르딕(papalion1)]

타격감뺘고 순수게임성이 박아서..

[익명(121.143)]

배틀크러쉬에서 서브컬쳐를 빼는게 아니라 들어가면 성공한다는걸 증명하고 싶었던거 같은데, 그런거 상관없이 순수하게 게임성 이슈로 둘다 망함...

[Indie 3(175.117)]

배틀크러쉬, 아수라장 말고도 슈퍼바이브도 결국 섭종했잖슴. 아수라장이랑 다르게 슈퍼바이브는 넥슨 등에 업고, 스트리머들한테 공격적인 마케팅도 진행했었는데.. 그냥 쿼터뷰 배틀로얄 장르 자체가 재미있기 힘듬. 이터널 리턴이 예외적인거지. 이리는 나름 특색있는 시스템으로 온몸비틀기 했는데도 쿼터뷰+배틀로얄 장르 특성상의 문제점을 극복하기 힘들었는데 (그 유명한 A와 B가 싸우면 C가 이긴다) 다른 애들은 그런 특색조차도 부족해서.

[익명(midtics)]

이런거 보면 장르 선정도 엄청 중요하구나

[익명(thigh3460)]

이리는 블랙서바이벌 기반이라서 그나마 기반이 튼튼하지 않았나

[Indie 4(211.48)]

같은게임, 슈퍼바이브에 비해 재미가없었음, 슈퍼바이브 망한 이유는 ㅈ장간이라는것 도입, 매칭실패, (브론즈랑,랭커랑잡힘) 특히 할줄만 알면 재미는 있음, 그런데 뉴비때 알아야할게 너무 복잡함, 불친절한 튜토리얼, 그리볼 일정레벨까지 재미없는 봇전만..