[💬] 동반자 지키는 공겜이 떠오름

[익명(bass3671)]

뭔가 플레이어가 동반자 데리고 다니는 게임들이 

되게 불쾌한 경험인 경우가 많다고 생각함 

근데 정작 동반자 같은 거추장 스러운 옵젝이 

조금은 불쾌하고 스트레스가 있어도 

게임 내용에 변주를 주고 경험에 굴곡을 주니? 

쓰이겠다 싶었음 

근데 나아가서 동반자 옵젝이 중심이 되는  겜

이코가 이 기믹을 갖고 높은 완성도로 제작됨

뭔가 무의식적으로 동반자는 보호의 대상 정도로 생각을 함 

플레이어는 무적인데 동반자가 게임 클리어의 필수 조건인 

그런 당연한 발상이 한군데 있었음

다만 동반자가 중요한만큼 카메라웤도 중요하다 생각했는데 

두 가지 오브젝트를 주요하게 다룬다는 건 

필연적인 충돌점을 낫는 다는 착각을 했음

두 옵젝이 각각 기능적 시각적 역할적 독립성을 갖는다면 

이는 공간적인 분리가 포함되었을 때 의미가 강화된다 생각 

(두 주체 옵젝의 이상적인 형태는 잇 테잌스 투?지만 멀티겜.)

(포탈에서 하트 큐브가 여러 면에서 잘 디자인된 동반자이지만 경험 적으로 살아있는 동반자라는 느낌은 적어서 

동반자의 능동성을 좀 올렸으면 했음 ) 

그러나 이 경우 카메라 웤이 까다로워짐 

공간상 가까이 있게 된다면 두 옵젝이 그다지 독립적이라는 기분이 들지 않았음 (주관적인 의견임) 

동키콩과 디디콩 /루이지 와 유령싹싹 / 마리오와 워터펌프, 요시, 치코?, 캐피 등… 은 도구에 가깝다는 생각이 들었음 

이러한 생각의 흐름에서

1. 동반자는 보호대상이자 게임 사이클의 목표와 연결될 것

2. 동반자와 유저가 공간상 분리되어도 카메라가 괜찮을 것 

3. 2를통해 두 옵젝의 독립적 역할을 강화할 것 

이라는 관점에서 떠오른 게

”동반자 오브젝트의 시점에서 플레이어를 바라보게 하자.“

=동반자 1인칭이 메인 카메라인 삼디 게임

라는 조금 까다로운 메인 주제임 

스리디 게임인데 카메라를 동반자에게 맡긴다? 

마리오 64에서 김수한무라는 개념으로 스리디 게임에서의 시점 이동, 이를 통한 공간의 지적 상호작용 

을 계승하는 느낌으로도 보임 

다만 나는 동반자가 보호받아야 하는 존재이기에 

공포 게임 수준의 간단한 퍼즐을 유저가 풀되 

그 진행을 위해서는 동반자의 시점이 필요하게 된 것임 

비교적 정적이고 제한적인 카메라 시점을 설정과 버무린 것 

이런 것들이 가능하게 하려면 핵심 조작은 

1. 동반자가 유저를 따라오게 하는 입력 

2. 동반자가 유저가 지정한 위치에 고정되는 입력 

그리고 핵심 규칙은 

1. 동반자의 시야에서 플레이어가 일정 시간 벗어나면 게임 오버 

-> 이를 공겜식 서사와 연출을 버무리면 어떨까 싶었음 

2. 동반자는 플레이어가 보이는 한 플레이어를 바라볼것. 

그리고 관련된 핵심 오브젝트는 

1. 유리나 거울, 시시티비 등 시각적 연결을 통해 플레이어의 행동을 확장하는 오브젝트들 

2. 움직이는 발판이나, 자동문 등 유저와 동반자 사이를 갈라놓는 장애물들 

3. 그외 동반자에 의해 작동하는 압착식 발판 류의 간단한 것들

정도로 아주 밋밋하지만 활요하기 나름인 간단한 레벨 디자인 도구들이 떠오름 

이로서 가녀린 동반자가 보호자인 플레이어에게서 눈을 떼지 않지만 

플레이어는 시야라는 감각을 연약한 보호자에 의지하여 

조작해야한다는 것이 최대 관건 

(절묘한 레벨 디자인이라는 신기만이 이걸 맛있게 풀어낼듯)

떠오르는 장면들은 

때로는 동반자가 멀리서 맵의 전경을 바라봐야한다던가

특정 시점이 아니면 확인할 수 오브젝트를 위해 동반자가 움직여야한다던가…. 

아니면 동반자보다 먼저 플래이어와 마주하게 되는 미지의 대상이라던가… 동반자의 시야를 기습해서 가리는 적이라던가..

후반에 이르러서는 (거울 기믹 등장 쯤) 동반자가 사실 단순한 카메라 머신이었다던가 하는 충격반전도 시야라는 기믹으로 풀어냉 수 있을 거 같음 

하여튼 공겜과 동반자의 시야를 빌려서 퍼즐하자 라는 게

조금 스트레스풀해징 수 있지만 잘 풀어내면 재밌겠다는 생각응 하게된 새벽임

- dc official App

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(bass3671)]

@Indie1(175.192) 오… ai만 잘 설계된다면? 한편으로는 유저의 주체성이나 해야할 일이 일정 레벨 이상 확보될지가 관건이겠네. Ai(스테이트 머신)이 하는 행동은 결정되어있을테니 눈치 보면서 적당한 상호작용 해주는게 다일텐데 그 이상의 복잡도를 넣어주는 게… 지나치게 수동적인 게임이면 그냥 비쥬얼팔이 겜이 되버리니 - dc App

[익명(bass3671)]

@Indie1(175.192) 그런 느낌이었고만 공포겜 경험이 부족해서 인제보니 기획 방향이 다소 퍼즐에 치우친 감은 있네 공겜 장르의 에센스 생각하면 그쪽이 나을지도 - dc App

[Indie 2(39.112)]

걍 조작감 병신인 게임 아닌가?

[익명(broad0964)]

유저가 동반자를 컨트롤하게 되는 게임이면, 아예 플레이어 포지션인 캐릭터가 한 명이 아니라 여러 명이어도 괜찮을 듯? 그러면 더 다양한 캐릭터 상으로 다채로운 상황을 연출할 수 있을 것 같은데 몇 명은 실제로 죽여서 페이크주연 같이 만들고 충격도 줄 수 있을 것 같고