[💬] 혹시 AI만 할수잇는 도트 효과 이런거 아는사람 잇어?

[익명(graph8527)]

사람이 하기는 지나치게 번거로운 그런거

- dc official App

[서하랑(treest)]

그걸로 차별점 주려고? 불가능함

[익명(graph8527)]

왜? - dc App

[서하랑(treest)]

@ㅇㅇ 그게 가능했으면 AI박사딴 애들이 이미 했겠지 그리고 손으로 도트찍는 사람들이 AI 못쓰겠음? 오히려 더 잘 쓰지 원래도 그릴 줄 알고 AI생성까지 잘 하는 사람들이 이미 널려있고, 그렇기에 불가능함

[서하랑(treest)]

@ㅇㅇ 그리고 AI 이미지 생성의 구조상, 그런 시간 단축은 1. 이미 도트 잘 찍는 사람들이 도트 이미지 AI로 생성하고 직접 리터칭 하는 식으로 활용하여 시간을 단축하는데 더 잘 쓰임 2. 그리고 초거대한 배경이미지 생성에수 덜 중요한 부분을 AI에게 맡기는 방법조차 1이 되어야 하고, 도트는 그 특성상 대충 만들 수 있는 부분이 일반 이미지에 비해 매우적음

[익명(graph8527)]

@서하랑 그렇구만... aesperite있긴한데 미감 구려서 직접찍으면 안되는데... 애초에 800개정도 필요하고 흠... - dc App

[서하랑(treest)]

@ㅇㅇ 그...... 미감이 구리면 생성 결과물을 본인이 컨펌 못하니 AI를 쓴다 해도 그 결과물이 어떤지 알 수 없어 무의미할 것 같은데 미감을 먼저 기르거나, 남에게 맞추는게 나아보임

[익명(graph8527)]

@서하랑 구상중인 방법 어느정도 있긴해서 그거 되면 여기 함 올려보고 조언 구해볼곙 - dc App

[익명(121.163)]

ai만이 할수있는것이라는거 자체가 없음 인간의 모방이라서

[익명(graph8527)]

그건 맞는데 인간이 하기는 지나치게 번거롭고 이런거 없을까 음... - dc App

[익명(121.163)]

없어 말이되냐 니가 딸깍으로 명령할수있는순간부터 남도할수있단 건데

[익명(graph8527)]

@ㅇㅇ(121.163) 아니 그니까 남도 AI를 써서 해야되는 그런거 - dc App

[Indie 1(110.11)]

피라미드도 만드는 인간을 너무 과소평가하는구나

[익명(graph8527)]

그니까 그런거처럼 할수는 있는데 굳이 하기에는 너무한거 있잖아 - dc App

[엔록(whale0407)]

도트라는 규격에 맞춰지는 이상 ai만 가능한건 없제

[익명(graph8527)]

흐무... - dc App

[익명(remote0709)]

구태어 경계를 나누자면 결과물의 값어치가 노동력의 값어치보다 낮아지는 경우들에있지 시퀀스 애니메이션의 고프레임작업정도? '도트'로 한정짓는순간 할수있는건 저것뿐임 도트자체도 제대로 리소스화 못시켜주는데 시기상조지

[익명(graph8527)]

그릉가 - dc App

[익명(121.143)]

지나치게 번거로운건 애초에 게임에 사용하질 않음...

[익명(121.143)]

미감이 구려서 AI를 쓰려고 하면서, 남들이 안쓰는걸 설득력있게 쓸수 있을거라 생각하는가?

[익명(graph8527)]

@ㅇㅇ(121.143) 음악도 그런사람들 많은데 - dc App

[Indie 2(180.70)]

사실 쫀득한 픽셀 미감 포기하면 여러가지 상위 호환인 3d 픽셀화라는 선택지가 있다 보니 아직까지는 AI가 빠르게 찍어내기 말고 특별히 뛰어나다 그런 건 모르겠음

[익명(graph8527)]

ㅇㅋ.... - dc App

[Indie 3(119.202)]

왜 그냥 도트라고 안하고 도트 효과라고까지 제한하는지는 모르겠네 VFX, 연출이 목적이면 애초에 쉐이더 공부로 틀어야 하는 게 맞지 않나?

[익명(graph8527)]

아 그냥 도트도 됨 알려줘 있으먄 - dc App