[💬] 피드백은 사실 중요하지 않다고 생각함

[익명(110.12)]

"아닌데? 피드백 ㅈㄴ 중요한데?"

물론 그 말이 맞다. 근데 내가 하고픈 말은, 어느 게 좋은 피드백이고 나쁜 피드백인지 구분 하는 방법에 대한 내 기준이자 생각이다

예시를 들어보자,

너는 배를 이끄는 선장이다. 여러 선원들로부터 보고가 올라오겠지? 언제는 견시가 전방의 암초가 알리고, 언제는 기관장이 엔진 퍼지기 일보직전이라 전한다.

그럼 너는 판단해야 한다.

"배를 어디로 틀지?"

"엔진부터 수리하고 항해해야하나?"

근데 결국 배에서 짬 제일 높은 건 너다. 배를 제일 잘 아는 것도, 이끄는 것도 너고 최종 판단은 네가 내린다.

결론적으로 선원들의 보고는 결국 네 판단을 돕기 위한 하나의 의견이고 정보 쪼가리, 그저 데이터에 불과하다.

심지어 이 경우에는 선원의 구라핑도 의심해야 하는데,

그게 정말 암초인지, 그저 해상 쓰레기 더미인지는 부딪혀보지 않으면 모른다

즉 피드백은 결국 도움을 줄 수도 있는 정보이자 도구지, 정답지 같은 게 아니다.

물론 모든 정보가 틀리진 않는다. 양질의 피드백은 그 자체로 큰 도움이고.

하지만 결국 게임을 이끄는 건 개발자 본인이고 본인의 게임이잖아?

그래서 내가 하고 싶은 말은 자기확신이 필요하다고 생각함

게임을 더 잘 만들고 싶은 욕심은 이해하지만, 그게 스스로를 부정하면서 이루어진다면 그건 더 이상 본인의 게임이 아니지 않을까?

본인이 듣고도 솔깃한 이야기라면 반영하면 그만이고,

그 정돈가? 싶으면 그냥 어디 노트 한 켠에 적어두고 묵혀두면 됨

3줄 요약

1. 피드백은 결국 참고할 수 있는 정보에 그침

2. 네 게임이면 너 하고 싶은대로 자기확신을 가지자

3. 자기확신이 수틀리면 그건 애초에 개발자 역량 문제라고 생각해요

[태보미(taebomi)]

[익명(meat5583)]

[211214(tomatoss)]

그래서 피드백을 듣기보단 실제 플레이데이터로 추론하나봄

[익명(remote0709)]

이걸 목적으로 생각해야하는데 너무 자기방어적인듯

[익명(110.12)]

설명 편하게 좀 극단적으로 말했는데, 이게 명답인 듯

[익명(121.152)]

잘 장사안되는 음식점 생각하면 딱 맞음 바꾸고 안바꾸고는 자기책임이긴함