[💬] 인디 비친화적이 된건 스팀도 비슷하지 않나

[Indie(104.28)]

옛날엔 출시된 모든게임이

일정 뷰 이상 노출되는걸 보장했는데

스팀이 덩치 커진 지금은 그렇지 않다는 글 본적 있는데

스팀은 그 외에도 각종 홍보의 기회가 조금 더 주어지고

구글 모바일보다는 상황이 조금 더 나은정도지

딱히 스팀이라고 인디에 친화적이라

인디에 막 홍보 퍼주고 도와주고 이런건 또 아니지않나

모바일 출시 후 100다운로드 미만으로 끝나는겜 못지않게

스팀도 출시후 조용히 묻히는 게임 많은데

인디에 친화적인 곳은 사실상 없다고 생각함

[익명(121.163)]

스팀은 어차피 인디에 친화적일만큼 친화적이였었고 기회 줄만큼 줬다고 봄 반대로 인디에 친화적이면 부작용도 잇따르는지라 그 부작용 맛보고 바꾼지라 지금하는게 납득안되는건 아니지

[Indie 1(211.48)]

모든건 다 돈으로 움직이는거지뭐. 동네 구멍가게도 아니고 임원들은 100원이라도 더 많이 버는 쪽으로 정책을 결정할 수 밖에

[Indie 2(119.198)]

스팀은 갤 보면 업로드 하면 그래도 몇백이라도 노출은 되잖음. 구글은 광고 안넣으면 그냥 10 이하임

[글쓴 Indie(104.28)]

그닥 유의미한 숫자로 보이지않음 스팀은 유저숫자가 무한하다 같은 소리도 할정돈데

[Indie 1(211.48)]

스팀은 광고 효과가 약하니까 유저 친화적으로 보이는것뿐임. 모바일은 쓰레기 스캠게임도 광고에 돈 갖다박으면 효과가 나오거든. 다들 알다시피 저딴 쓰레기게임이 억떡계 매출 1위? 2위? 이런 게임들 모바일에서 한두번 본거 아니자나 근데 스팀은 쓰레기 게임 가지고서 스팀에 광고 태워봤자 환불이란게 있어서 의미가 없음 그러다보니 스팀 주수입은 여전히 회사로부터 받는 광고비보다는, 게임 판매 수수료일 수 밖에 없음 그래서 친화적으로 보이는것뿐

[Indie 3(116.126)]

그만큼 시장이 겁나 커지고 있다는 의미인 듯. "인디친화적이다 = 시장이 작을 때나 가능하다" 이런 느낌이려나?

[Indie 2(119.198)]

"악하지 말라. 우리는 장기적으로 볼 때, 단기적인 이익을 포기하더라도 세상에 좋은 일을 하는 회사가 주주로서 그리고 다른 모든 면에서 우리에게 더 큰 도움이 될 것이라고 굳게 믿습니다."

[익명(220.77)]

이정도만 해도 꽤 기회 보장해주는데 막 퍼주지 않니 몇백은 유의미하지 않다니 뭐 자선단체인줄 아는건가?

[글쓴 Indie(104.28)]

모바일과 달리 스팀은 게임 등록할때마다 돈 내는구조라는걸 생각해야지 자선단체? ㅇㅈㄹ

[글쓴 Indie(104.28)]

몇백 누구코에 붙인다고 꽤 기회보장 ㅇㅈㄹ

[Indie 8(14.32)]

@글쓴 Indie(104.28) 뭐 스팀이 지 먹여살려야 하는것처럼 생각하는거같네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 게임 잘 만들면 지금도 대박칠수 있는 기회를 준다는게 좋은 시스템이지 뭘 더 바람? 구글 스토어짝 나봐야 아 스팀이 소중했구나 하지

[지상락원(byxz2d5g171i)]

무슨 스팀빠돌이도 아니고 글쓴놈 말이 맞다고 봄 어차피 자본에 따라 움직이게 되어 있기 때문에 인디도 맨날 쓰는 말이 '결과로 증명하면 됨' 이거라서 돈 많은 놈이 이긴다는 틀리지 않음

[Indie 4(180.70)]

미래는 어떻게 될 지 모르지만 현 생태계 만들고 유지해주는 거 생각하면 친화적이라 부를 만 하다고 생각하긴 함

[Indie 5(175.192)]

옛날 게임실물 패키지 팔던 시장기준으로는 인디가 만든건 매대에 올라가지조차 못했는데, 스팀이후 디지털판매시장에서는 일단 팔수는 있게 해줘서 기회 자체는 주어진다는 식으로 스팀에 감사하는 인디도 있긴 하더라

[Indie 5(175.192)]

듣보잡 일반인이 게임만든거 정식으로 출시하려고 해도 대형유통사에게는 무시당하고 게임출시를 할 수단이 아예 없어서, 게임판매점에 직접 소통해서 애걸복걸 했다거나 그런 일화들이 남아있던데

[Indie 6(49.172)]

스팀 되게 인디친화적인 것 같은데. 100달러만 내면 등록시켜줘, 외부 트래픽 조금 끌어오면 노출량 늘려줘, 여러 페스티벌로 홍보 시켜줘. 머기업과 인디가 아무런 차별없이 경쟁할 수 있다는게 인디 친화적인거 아님?

[Indie 1(211.48)]

좋게 포장하면 그렇고... 좀 나쁘게 포장하면 구글처럼 회사들 상대로 착취를 못 하니까 그런 노선으로 가는거지, 착취 방법이 있었으면 지금처럼 안하겠지 업계 독점이나 마찬가지인데 돈 복사 방법이 있으면 당연히 했지

[Indie 4(180.70)]

@Indie1(211.48) 하지만 일반적인 상장 회사였으면 게이머 입장에서 보면 실패가 명백해도 구글과 유사한 방향 진작에 취했을거임 기업을 순수한 입장으로 보면 안된다는 시각은 동의하지만 내부 철학이 인디 생태계 살리기일 가능성은 매우 높다고 봄

[Indie 6(49.172)]

옛날에 기억할지 모르겠지만, 스팀에 그린라이트라는게 있어서 아무나 인디 출시 못했음. 지금은 그냥 100달러 내면 해줄게라는 것만 봐도 ㅈㄴ 인디 친화적임.

[익명(183.108)]

홍보 퍼주고 도와주고 정도가 되려면 진짜 자선사업이거나 아니면 매출비중의 대부분을 플랫폼이 가져가는 구조여야 가능하지

[211214(tomatoss)]

스팀만한 곳은 여전히 없는 걸

[익명(121.143)]

인디에 안퍼준다고 비친화적 이라는건 좀...ㅋㅋㅋ

[American(base0550)]

아니 뭐 어케해야 지금보다 더 친화적이게 됨?

[Indie 7(121.139)]

룩 어필 안되는 똥겜도 별다른 홍보없이 가만히 1년만 냅둬도 10만명 넘는 사람에게 뿌려주던데 나는 살면서 그 어떤 플랫폼도 이렇게 인디친화적인걸 못 봄. 이보다 더 하라고? 그냥 과거엔 더 좋았다 어쩌구저쩌구 억까임

[Indie 8(14.32)]

마인드가 왜이러냐 스팀이 자선단체인줄 아노 이런글보면 호의가 계속되니 권리인줄안다는게 ㄹㅇ 맞말이다 꼬우면 스팀말고 다른곳에서 출시해ㅋㅋㅋㅋ 못그럴거면서 말은

[Indie 8(14.32)]

지 게임 망함 = 인디 비친화적임 어이가없노