[🐣질문] 그래픽 에셋 최적화 우선 순위가 궁금해요 (3D 게임)

[익명(attract2327)]

1. 텍스쳐 크기 

2. 텍스쳐 수

3. 버텍스 수

4. 머티리얼 나눠진 수

5. 알파 블랜딩되는 수

6. 알파 시저 컬링되는 수

7. 서로 다른 오브젝트 인스턴스되는 수

8. 같은 오브젝트 인스턴스되는 양

기타 레이캐스트 등 동적반사 / 포스트 프로세싱 / 쉐이더 / 후처리 기타등등등

그래픽적으로 최적화할 수 있는 우선 순위가 대충 위에 적힌 순위가 맞을까요?

최근에 에셋을 제작하면서 예를들면 나무를 만들면,

이걸 어떻게든 텍스처 수를 줄이는게 나은지 (디퓨즈만 쓴다던지)

버텍스를 더 줄이는게 중요한지,

아니면 알파 컬링을 안쓰는게 더 중요한지.

이런 거 우선순위가 조금 헷갈려요 누군가 알려주시와요

가르침을.. 도움...

[워이(scatter6361)]

인스턴싱, 레이캐스트 이런건 전부 에디터 영역이라서 후순위고 제작단계에서 3번이 꽤 중요한데, 상황에 따라서 uv, 탄젠트, 색상, 본인덱스, 본가중치 이런것들을 필요한것만 사용하면 꽤 아낄 수 이씀. 버텍스가 적어도 버텍스 하나가 가진 계산량이 많으면 최적화라고 볼 수 없지

[익명(attract2327)]

오... 저 캐릭터는 그냥 오토리그로 오토웨이트도르 해버리고있는데 혹시 그런 프리셋에서 최적화 우선적으로 예를들면 어떻게 해볼 수 있을까요? 문외ㅎ한이라..죄송해용

[익명(121.143)]

텍스쳐 갯수를 줄이겠다고 디퓨즈만 쓰는건 최적화를 하는게 아니라 그냥 일을 안하는거임...

[익명(121.143)]

플랫폼이나 기기성능, 프로젝트 따라 다 달라서 정답은 없음

[익명(121.143)]

일단 기본적으로 모델링과 쉐이더로 때워서 텍스쳐를 최대한 적게쓰는게 최근추세인걸 염두에두고... 그외에는 케바케라 그때그때 프로파일링 돌려서 어디서 사양잡아먹는지 확인하고 필요한부분 처리하면됨... 텍스쳐 적게쓴다는건 트림시트나 타일맵 같은거쓰고 불필요한 텍스쳐를 최대한 줄인다는거지, 필요한 텍스쳐를 죄다 제거하고 디퓨즈만 쓴다는 뜻이 아님...

[익명(attract2327)]

아하 제가 ai로 모델링 돌려놓고 프롭만들다보니 이게 효율나쁜 4k pbr이라 그냥 베이킹해버릴때가 많았어요 트림시트..타일맵 새로운 단어를 배웠습니다용

[익명(121.143)]

@ㅇㅇ 나무의 예시를 들면 줄기를 고유텍스쳐로 만들어버리는경우 =최소2k에서 4K텍스쳐가 최소3장(알베도,러프니스,노말)X나무프랍갯수 만큼 들어감 = 게임 터짐... 타일맵으로 돌리는경우 =나무줄기 타일맵 512 3장가지고 해당품종의 모든 나무프랍의 줄기를 커버 가능... 이런식으로 텍스쳐를 줄이는거임... 동일한 매테리얼을 사용하기 때문에, 배칭같은건 그냥 보너스로 되고...

[익명(attract2327)]

@ㅇㅇ(121.143) 아 뭔지 완전히 알겠어요 옛날 게임같이 소스 맵 하나가지고 uv 짜맞춰서 색칠하듯이 쓰는거군요 오호..... 오히려 이 방식이 제작하기 훨씬 간단한데 성능도 더 좋다니.. 꿀팁 감사합니다

[익명(121.143)]

@ㅇㅇ
배경은 그방식보다 좋은게 아직 없어...
PBR들어가면서 사용하는 텍스쳐 종류가 늘어나고, 좀더 많은 형태를 커버할수 있도록 진화했을뿐...
https://www.artstation.com/artwork/qQGK6y
참고

[익명(121.143)]

@ㅇㅇ(121.143) 이미지 밑에 써둔 텍스트들은 웹에서 번역됨 이사람 딴것도 보면 너티독에서 일하면서 쌓은 노하우 많음...

[익명(attract2327)]

@ㅇㅇ(121.143) 아 저걸 자동화까지 해버리네요 상당히 충격적네요 모델 자체를 모듈화할줄은 몰랐네요 라오어 최적화 그리 잘됐다고 생각 안했는데도 저정로라니.. 자료 공유 감사합니다

[Indie 1(112.147)]

이런식으로 원론적으로 갈게 아니고 프로파일러 띄운다음 목표기기 성능 잡고 거기에 맞춰서 그때그때 조절해야함 메모리 부족하면 텍스쳐 크기 줄이고 다시 프로파일러 보고 하는 식으로

[익명(attract2327)]

메모리 부족하면 텍스쳐가 너무큰것이다..메모

[익명(175.192)]

포스트 프로세싱이 프레임 가장 많이 잡아먹었던것같던데 모비일 열악한 기기 기준으로 포스트 프로세싱 껏을때가 가장 많이 차이있었던것같고, 그다음으로 그래픽은 아니지만 물리 처리하는 주기를 줄였던게 효과 있었던게 기억나고, 텍스쳐나 버텍스 그래픽 최적화 같은건 한 화면에 많이 등장하는게 아니었다보니 줄이는 수고에 비해 체감이 거의 없었음 기본적인 배칭

[익명(175.192)]

배칭 드로우콜 같은거 최적화 하는거 외엔 뱀서류나 RTS라 굉장히 많은 오브젝트가 한화면에 등장하는거 아니면 크게 체감 안될걸

[익명(attract2327)]

흠흠 그렇군요 저도 비슷하게 느끼고는 있었어요 일단은 물리랑 포스트 프로세스는 언제든 끌수있으니 괜찮은데, 지금 에셋을 찍어내고 있는중에 4k짜리 몇개 쓰다보니 블랜더부터 박살나고 알파 넣었다가 또 박살나고 버텍스 많으니 또 박살나고 히야~ 어떤걸 먼저 죽여야 하나 보고 있었어용

[211214(tomatoss)]

요즘 GPU 성능 개쩔어서 1, 2, 3번은 생각보다 여유로운 거 같음.. 나중에 대처하기도 쉽고.. - 드로우콜, 배치 관리 (CPU 부하량 줄이기 - 머티리얼 종류, GPU 인스턴싱도 여기에 포함) - 오버드로우 줄이기 (숫자를 줄이기 보단 영역 크기와 시간 얼마나 지속되는지가 더 핵심인듯) - 동적 반사는 안 넣는게.. - 포스트프로세싱이 후처리임

[211214(tomatoss)]

아 저는 1, 2번 때문에 최대한 패킹 + 아틀라스 위주로 만듦

[익명(attract2327)]

오호 혹시 4~8k는 몇장 정도 쓰시는지 목표량 통계적인거 여쭤봐도 될까요 저도 최종적으로 패킹은 해야되겠는데 어디에 힘을 줘야할지 아직 설계가 잘 안되네요 ㅎㅎ

[211214(tomatoss)]

@ㅇㅇ 음.. 8k는 안 쓰고 4k는 5장? VAT까지 합치면 10장 안팎인듯 거의 2k 위주임 쿼터뷰라서 물체를 바로 앞에 두고 보는 경우가 거의 없슴

[익명(attract2327)]

@211214 헉...... 생각보다 엄청 적네요 저는 중요하다싶으면 무족권 4k 깔아버렸는데 ㄱ그 텍셀 밀도 저도 고려해야곘습니다...

[익명(121.143)]

@ㅇㅇ 라오어 리마스터가 미터당 512사이즈 기준으로 텍셀밀도 맞춰서 사용함... 실제로 테스트해봐도 미터당512가 아예 코박죽 하고 보지 않는이상 저해상도 티 안나는 마지노선임...

[익명(attract2327)]

@ㅇㅇ(121.143) 미터당 512면 진짜 생각보다 저해상도네요 하긴 ... 무슨 영화관에서 게임하는거도아닌데. 이거 기준으로 세워놓고 최적화해야겠어요 감사합니다

[익명(121.143)]

@ㅇㅇ 엔진내에서 해상도 변경 되잖아...작업은 원하는 해상도로 작업하고 플레이 테스트하면서 엔진 내에서 납득가능한 선에서 최소해상도까지 내리는게 좋음... 아무래도 요즘 그래픽카드가 GPU성능은 계속 올라가고 메모리는 그대로거나 오히려 내리는 식으로 단가를 맞추다 보니까, 최적화 관련된 부분도 거기 맞춰서 온몸비틀기 하는식으로 바뀌고있음...

[익명(attract2327)]

@ㅇㅇ(121.143) 과연 지금 상황도 일종의 트렌드라면 트렌드니까......