[💬] 슬레이더 스파이어가 글케 재밋나

[익명(175.223)]

요 근래 그거 비슷한 게임 만든다는 사람 많이보는거같다

- dc official App

[익명(175.223)]

니가 만들 게임이 더 재밌는데?

[ㅁㄴㅇ(124.61)]

그래픽 졸라 구린데 돈버니까 나도 할수있을거같다는 희망을 줌

[익명(182.229)]

그정도면 괜찮은 거 아님?

[깜장빤쮸(moonuh98)]

저는 지금까지 80시간정도 즐겁게 했음 @

[익명(175.223)]

1번째 댓글은 뭘해도 될놈이다 - dc App

[익명(175.223)]

내가 보증함 ㄹㅇ루다가 - dc App

[익명(175.223)]

저도 트렌드에 뒤쳐지지 않기위해 종강하면 해보도록 하겟읍니다 후후 - dc App

[너ㅜ느(124.61)]

머하냐

[익명(218.234)]

개잼슴

[버섯(175.223)]

구성이 명확함 - dc App

[익명(175.223)]

벌써 한국에서도 던전메이커가 배껴서 성공했음

[익명(221.147)]

던전메이커랑 sts가 무슨 관계임? 턴제 전략이랑 디펜스게임이랑 어디가 같은건지 모르겠네...

[익명(175.223)]

던전메이커는 그거아님? 둥지짓는 드래곤 닮았다고 생각했는데 - dc App

[익명(175.223)]

여튼 슬레이더 스파이어가 뭔지 알아야 말을함 전 일할거임 ㅂ - dc App

[익명(221.147)]

맞아 둥드 같은 느낌이지.

[익명(39.7)]

게임 안해봤나본데 버튼 모양이랑 아이탬 능력까지 다 배꼈어

[익명(221.147)]

? 둘다 해봤는데 버튼 모양은 모르겠고 아이템 능력이라니. 장르부터가 다른데? 무슨소릴 하는거야 대체.

[익명(175.223)]

?? 진짜 해본거 맞냐 인방본게 아니고? 모를 수가 없는데

[익명(221.147)]

예시를 좀 들어줘라. 어떤 아이템 말하는거야... 그 두개 합치면 아이템 종류가 전부 몇개라고 생각하는거냐...

[익명(175.223)]

일단 아이탬은 종류가 많아서 딱히 집어주지는 못하겠고 버튼은 보니까 지금은 모양을 바꿨네 옛날 스샷보면 비슷하고 층 진행이나 이밴트 진행도 비슷함 딱 슬더슬에 둥드 섞은 느낌이야 게임방식이 던전메이커 카드겜이란 소린 아님

[익명(221.147)]

그럼 그게 어케 배껴서 성공한거냐... 층이나 이벤트 진행은 STS 특유의 뭔가가 있던것도 아니고... 컴퓨터로 게임을 만든다니! 퐁 표절 아니냐!!! 수준인데...?

[익명(175.223)]

로그라이크+층+같은 형식의 이밴트+아이탬 이 모든 게 비슷하니까 따라했다는거지 저게 다 같을 확률도 낮잖아

[익명(221.147)]

그리고 버튼 모양이랑 아이템 능력 배껴서 성공할거였으면 세상에 실패하는 사람은 왜 있는거지..

[익명(175.223)]

누가 배껴서 성공했다고함? 확대해석ㄴ

[익명(175.223)]

배껴서만 만 빠졌네 ㅈㅅ

[익명(175.223)]

아이 그지들아 나 이제 잘꺼니까 고만해 - dc App

[익명(59.27)]

안 베끼긴 초기 버전 인터페이스부터 시작해서 이벤트 만났을 때 선택지 진행 방식까지 그대로 따라했더만ㅋㅋ

[익명(59.27)]

또또 게임방식이 같으면 표절이냐는 무적실드 꺼내죠? ㅋㅋㅋ 제 발 저리기 시작하죠?

[익명(221.147)]

글쎄.. 암튼 표절임!! 빼에에에엑 무적의 창인데 완전...

[익명(59.27)]

초딩도 아니고 남이 말한 거 되돌리기밖에 못함ㅋㅋ 즈그들이 빼애액거리는 게임방식 같다고 크아가 봄버맨 표절 아니고 카트라이더가 마리오카트 표절 아니라는 우기는 더러운 방식 남한테 뒤집어씌움ㅎㅎ

[익명(59.27)]

좋은게 좋은거고 끼리끼리 덮어줘야된다고 더러운 표절방식 그렇게 덮어주기만 해봐라

[익명(59.27)]

그냥 지들이 남이 봄버맨 만든 거 보고 크레이지아케이드처럼 표절하는 방식으로밖에 겜 못만드는 걸 무슨 구질구질하게 남 표절게임까지 실드쳐준다고ㅉㅉㅋㅋㅋ

[익명(39.7)]

당장에 던전메이커 검색해봐도 비슷하단 소리나오는데ㅋ

[익명(59.27)]

221.147 논리1 : 배틀필드 디렉토리명까지 그대로 복붙해서 로딩 때 들킨 워록도 비판하면 "컴퓨터로 게임을 만든다니! 둠 표절 아니냐!" 한다고 실드침ㅋㅋㅋ 그딴 소리 아닌데 지 혼자 못 알아들어서 눈가리고 아웅하려는 꼴 보고있으면 얼탱이 없음

[익명(59.27)]

221.147 논리2 : 배틀필드 디렉토리명까지 그대로 복붙해서 로딩 때 들킨 워록에 오목두기 섞어놓으면 장르 다르고 진행방식도 다르다고 실드침ㅋㅋㅋ 노어이

[익명(59.27)]

진짜 니가 아무 기획이나 짜서 게임 흐름이나 이벤트 진행 방식이나 아이템 스테이터스라도 좋으니 말해봐라. 말하는 즉시 '니가 실드치는 논리로 표절아닌' 표절겜 뚝딱뚝딱 만들어줌

[익명(218.234)]

니가 뭔짓을 하든 슬더슬도 던전메커도 니네보다 성공했음 앞으로도 그럴것같고

[익명(59.27)]

그렇게 지껄여대는 너보다 빌게이츠도 워렌 버핏도 성공했지 앞으로도 그럴 것 같고

[익명(182.226)]

던전메이커는 같은회사 전작 던전지키기의 시스템 양식을 반 이상 가지고 왔는데... 거기에 카드 뽑이 요소와 던전 배치 요소를 추가해서 보강한거에 가까워. 게임이 어느 개발양식을 가져왔냐를 따질거면 좀 더 폭넓게 보자구

[익명(59.27)]

같은회사 전작 시스템 양식을 반 이상 가져온 게임이 출시하자마자 슬더슬이나 둥드 베껴왔다는 말은 왜 그리도 많이 들었는지? 거기에 일본 인터뷰 기사 보면 제작자가 둥드 참고했습니다 그러고 기자는 아 플레이하면서도 둥드 떠올랐는데 역시나군요 하던데 이건 뭐 신성한 칼라로 연결돼있어서 생각이 공유된 거임?

[익명(59.27)]

서든어택2도 캠페인에서 콜옵 모던워페어 냄새 오지게 나더만 그렇게 따지면 서든어택1 시스템 양식 반 이상 가져온 거긴 하네ㅋㅋㅇㅋ

[익명(182.226)]

초창기에는 sts와 같은 ui양식을 유용했다는 것은 인정하는 부분이야. 다만 지속적인 업데이트를 통해서 지금은 ui를 sts와 다르게 바꾸었고, 3지선다중 하나를 골라서 다음 선택지로 넘어가는 시스템을 가지고 sts의 짝퉁이라고 하는건 너무 나갔다는 생각이 들어. 그렇게 따지면 sts도 ftl의 아류작이라 평가 할 수 있는 부분이잖아?

[익명(182.226)]

그리고 둥드라 비슷하다는 이야기는 두 게임을 해본 입장에서 본 바, 둥드와 같은 던전 빌드 디펜스랑 같은 궤를 한다는 것 자체가 어불성설인거 같아. 게임성을 단순화 한 결과 차라리 타워디펜스에 가깝다고 봐야거야.

[익명(182.226)]

결론을 내리자면, sts와 둥드의 영향을 받은 것은 자명한 사실이지만, 타워디펜스와 하루하루 일차를 넘어가는 시스템, 몬스터를 추가하고 강화하는 시스템등 기본 골자가 되는건 전작 던전지키기에서부터 확장시켜나간 것이고, 기본 골조는 타워 디펜스에 가깝기 때문에 sts와 둥드와는 다른 방향성을 가진 게임으로 분리해서 봐야 한다고 봐.

[익명(182.226)]

단순히 짝퉁이라고 폄하하는건 깊은 고민 없이 게임의 구성도 설계도 고려하지 않은 채 단순한 유사점만 가지고 성급히 판단하는 게 아닐까 싶다.

[익명(59.27)]

예 저도 선생님이 게임을 출시한다면 지적재산권으로 명확히 주장하기 힘든 장르적 게임 플레이 방식, UI, 스크립트, 3지선다형 이벤트 진행방식을 그대로 가져와서 쓰겠습니다^^ 이건 복붙이라고 할 수 없는게 참고하는 거니까요. 물론 어느정도 실험을 거친 이후엔 새로운 장르를 가져와서(이것도 복붙ㅎ) 제 3의 장르로 발전시킬거구요.

[익명(59.27)]

저도 장르적 새로운 방향성이란게 뭔지 잘 알고있으니까 선생님이 게임을 출시한다면 무슨 게임인지 꼭 가르쳐주세요!! 마구마구 그대로 가져다 쓰겠습니다. 아 물론 걱정마세요. 그런 것 정도는 가져다 쓴다고 아류작이라 평가할 수 없는 부분이고, 선생님이 카드뽑기 게임을 만들면 거기에 타워디펜스를 덧붙일(물론 복붙ㅎ) 계획이니까요

[익명(59.27)]

저는 젤다의 전설 뮤주라의 가면을 출시되고 나서 했을 때는 표절글이라곤 눈씻고 찾아봐도 접하지 못했는데 던전메이커는 구글뿐만 아니라 이 디시인사이드에서 검색해봐도 너무 많은 글이 뜨더라구요ㅎ 이게 선생님이 말씀하신 장르적으로 발전시킨다는 행위의 차이점인가요? 그런 것 같습니다. 게임 뭐라도 출시하시면 꼭 이 갤러리에 언급해주세요 제가 그 일단 출시(물론 복붙ㅎ)하고 나서 업데이트로써 장르적 특성을 발전시켜보이겠습니다

[익명(182.226)]

ㅇㅇ 그렇게 하도록 하렴. 모방은 창조의 어머니라고 했으니, 나중에 출시하는 게임이 있으면 충분한 역 설계로 새로운 장르를 개척해 주었으면 해. 게임 좋아하는 사람으로서 그런건 언제나 환영이야.

[익명(59.27)]

드립인데

[익명(182.226)]

그리고 게임간의 유사점 논란같은 경우는 어쩔수 없다고 생각해. 지금의 게임 장르와 시장은 충분히 포화 상태이고, 무주라의 가면때와는 상황이 많이 다르니까... 어지간한 게임은 뭘 개발해도 유사점(또는 표절) 논란에 휩싸일 수 밖에 없다고 생각해.

[익명(59.27)]

난 개발자로서 그런 참고나 오마주를 위시한 도적질은 안함

[익명(182.226)]

좋은 마음가짐이네. 한때 그런생각을 가져봤던 사람으로서 진심으로 응원할게... 나도 모방도 오마주도 필요 없을거라 생각했는데... 생각보다 사람 생각하는건 비슷비슷해서 신선할 줄 알았는데 이미 있던게 너무 많더라고... 어느 순간부터는 새로운걸 찾아내기보단 있는걸 블록쌓듯 만들게 되어버렸어...

[익명(59.27)]

리니지1이 넷핵 아이템 스테이터스를 그대로 가져와서 쓴 것도 그런 이유 때문이었을까? 아니지 전혀 아니지 그런 변명은 언제 어디서든 표절자들이 입에 담는 변명이지. 남들이 미리 해놨기에 나는 이렇게 가져다 쓸 수밖에 없었다고

[익명(59.27)]

나도 댓글만 놓고 보자면 공감 못해주는 건 아님. 서든어택2를 예시로 들었지만 언더테일을 마더의 표절작이라고 하거나 슈퍼 미트 보이를 슈퍼마리오의 표절이라고 하진 않음. 다만 표절하는 애들은 예외없이 오마주, 패러디, 참고했다, 존경했다 입에 달고 다니지. 불가피하게 쌓아가는 장르적 공통성을 표절의 변명으로 삼음

[익명(182.226)]

아 리니지 1때 넷핵 스테이터스 베낀건 나도 잘못되었다 생각함... 오마주라 하기엔 너무 지나쳤지. 그런 db같은 정보를 베끼는거야 나도 잘못됬다 생각하지만, 장르간의 유사점은 어쩔수 없다고 봐. 그리고 던메가 sts의 ui를 오마주라 베낀것도, 사실상 sts조차 하스스톤의 ui를 오마주라 베낀것도 좋게 보진않아. 그냥 넘어갈 뿐이지 ㅎㅎ

[익명(59.27)]

그 말처럼 슬더슬도 하스스톤과 놓고보면 그 부분에서 비판을 피할 수 없음

[익명(175.223)]

슬더스랑 던메는 선택창까지 같았고 하스는 카드 나열해놓은 거 밖에 없는데 거기에 비빌라하네ㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 게임 해본거 맞음?

[익명(182.226)]

처음에는 완전 평행선상에서 이야기하는거 같았는데, 마지막에 와서는 공통된 합의점으로 수렴했네. 생각보다 재미있는 이야기였어. 난 이만 내일 출근때문에 퇴장할게. 잘가라 인붕아

[익명(59.27)]

제가 오랜 기간 정성들여 만든 게임을 같은 말로 순식간에 베껴지고 런칭당한 적이 있어 반응이 민감했습니다. 빈정거린 말투에 대해서는 사과드립니다.

[익명(182.226)]

중간에 다른친구가 왔는데 더 이야기하기에는 내가 시간이 없어서 안될거 같아. 다음에 기회가 되면 보자구

[익명(59.27)]

저도 여기까지 합니다

[익명(39.7)]

https://realust.tistory.com/532

[익명(175.223)]

https://tgd.kr/3278385?category=315273

[익명(39.7)]

http://m.dcinside.com/board/aoegame/3451734