[💬] 아마추어 게임들 보면서 느낀점

[도삭(175.223)]

아마추어 게임들을 보면 뭐하는 게임인지 기본 메커니즘이 파악조차 안되는 게임들이 많다. 기획서만 그런거면 그려러니 하겠는데 어느정도 빌드가 나온 단계에서도 그렇다.

이런 류의 게임 상당수가 오브젝트 상호작용으로 막연하게 게임을 풀어내려는 형태. 조작은 이동에 점프, 상호작용키만 있고 나머진  배치된 오브젝트와의 상호작용으로 어떻게든 스토리를 보여준다는 것. 시점은 대부분 사이드뷰.


사이드뷰는 애니메이션이 좌,우 2방향 밖에 필요하지 않으니 작업 효율 면에서 어쩔 수 없다고 쳐도, 점프를 넣었으면 점프를 자주 활용하는 플랫포머 게임을 만들던지, 근접공격 넣어서 액션 장르로 가던지, 사격을 넣어서 런앤건으로 가던지 해야하는데


그런 명확한 장르 설정 없이 그냥 오브젝트와의 상호작용으로 떼운다는 건 잘못된 기획이다. 그런 기획들은 유메닛키류의 알만툴 게임들의 영향을 받은건가? 하는 의심이 들기도 하고.


특히나 게임 장르에 \'추리\'라던가.. 모호한 말을 적어놨으면 안봐도 뻔하다. 그 게임에서 코어 시스템이 뭔지 기획한 사람도 모르면 어쩌라는 것인가?


새로운 게임을 기획할 때 독창성을 추구하는 건 당연하지만, 게임 코어 메커니즘은 이미 나올만큼 나왔다. 검증받았기 때문에 장르로써 정착된 것. 검증받은 코어 시스템을 건드리려 하지말고, 그 코어 시스템을 받쳐주는 다른 시스템에서 변주를 꾀해야 한다.


이를테면 퍼즐앤드래곤도 수많은 아류작을 낳았고 \'퍼드류\' 하이브리드 RPG 장르를 탄생시킨 게임이지만, 코어 시스템은 매치 퍼즐이고 부차적으로 모바일식으로 간소화시킨 RPG를 접목시켜서 차별화를 꾀한 것이다. 무에서 유를 창조한 것과는 조금 거리가 있다고 본다. 새롭지만 레퍼런스는 있었다.

[익명(61.97)]

데뎃 안 그런 닝겐상도 많은 데스

[999(31.200)]

게임 코어 메커니즘은 이미 나올만큼 나왔다? 뭐지? 사람들 지금도 이틀, 일주일만에 새로운거 줄줄이 뽑아내는데? 아.. '그 국가' 혹은 '그 이웃국가' 게임만 하신다면 이해합니답

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[익명(182.229)]

그거 쉬운거 아님. 아무도 안보는 메뉴얼이나 튜토리얼 안만들어 놓는 이상 테스트 플레이어들 관찰하면서 못알아채는거 확인하고 직관적으로 고쳐야 되고 그것도 아니면 툴팁이라도 만들어야 됨

[윤성배(silencestay)]

사람마다 다르겠지만, 저한테 좋은 글이네여 뒤통수 후려맞은 듯한

[익명(49.161)]

다른 겜 분석하는 거랑 자기 겜 기획하는 거랑 너무 다름 ㅋㅋ

[익명(110.35)]

흔하다는 아류작도 직접만들려면 어렵죠 그런 상황에서 나만의 오리지날을 만드는게 쉬운게 아니죠 시행착오는 겪을수밖에 없으니 아마추어 게임도 격려해주세요~

[익명(124.57)]

알만툴 어드벤쳐겜들은 어떻게 생각함?

[익명(110.70)]

야 그럼 데스티니는 왜 벽점프 후에 이어지는 액션이라곤 하나도 없는데 벽점프를 기획한거냐 이글 ㅈㄴ 맞말인데 아마추어 아닌애들도 저런 병크는 터트림