[💬] 게임을 먼저 다 만들고 사람을 구하는게 어떰

[익명(175.194)]

게임 프로그래밍을 다 해놓고 그 게임에 맞는 스타일에 그래픽 사운드를 만들 사람을 찾는 거지

[vanylahouse(vanylahouse)]

아트랑 사운드 메카니즘 등을 조화롭게 개발해야지

[익명(182.229)]

외주 주면 돈주고 사람 쓰는 거니까 어느 정도 취향에 맞게 주문할 수 있겠지

[vanylahouse(vanylahouse)]

게임을 만든다는게 메카니즘을 만들어두면 아트나 사운드가 거기 종속되는게 아니야 아트나 사운드에 따라서 게임 디자인이 바뀌는 경우도 많지 컨셉아트가 대체 왜 존재하는지 생각해봐

[vanylahouse(vanylahouse)]

참고로 The art of Game Design 이란 책에 보면 이런 이야기가 나와 "미적 요소를 그저 표면적 디테일이라고 부르며 그들이 정말 중요하게 생각하는 게임 메커니즘과는 아무관련이 없다고 생각한다. 그러나 우리는 전체 경험을 디자인하는 것이지, 그저 게임 메커니즘을 만드는게 아니라는 점을 늘 명심해야 한다." 단순히 아트나 사운드를 메커니즘이 개발된 뒤 뒤따르는 취향 정도로 생각하면 안된다고 생각해

[익명(182.229)]

현실이야기를 하는거임. 1인개발자가 외주를 생각하고 있다: 아트랑 메커닉을 조화시키기 힘들고 혼자서 아트를 만들기 힘들다는거 아님? 그러면 게임 장르에 따라서 나중에 아트 외주가 좋은 방법일 수 있음.규모가 다르다. 컨셉아트를 할줄 알 정도의 개발자면 외주를 생각하지 않지. 이미 팀원이 있거나 혼자 할 수 있다는 거니까.

[익명(182.229)]

아주 소규모 인디는 일단 할수 있는거부터 한다가 원칙인 것 같다. 거창한 게임 디자인 방법론보다. 왜냐 자금이랑 인력이 부족하니까

[vanylahouse(vanylahouse)]

혼자서 아트든 사운드든 감당이 안되면 팀을 이루던지, 최소한 작업 해줄사람과 협업해야한다고 봐 이 글의 본문처럼 프로그래밍만 해놓고 나머지를 외주로 메꾼다는게 아주 안좋은 케이스 같아

[익명(175.223)]

외주줘라

[vanylahouse(vanylahouse)]

게임 디자인이라는게 이런 요소들이 모여서 이루어지는 거니깐

[익명(39.7)]

글쎄다 애니메이션이나 이펙트는 직접 하면서 프로그래밍을 짜야 자연스럽지 않나 키보드 누르고도 어느타이밍에 모션이 실행되냐에니라 자연스러운게 결정된느데

[익명(39.7)]

직접 하면서 > 보면서

[익명(182.229)]

그 정도는 플레이스 홀더 놓고 맞춰놀 줄 알아야 한다고 봄.

[ㅁ(124.53)]

이거 맏다

[익명(182.229)]

좋은 방법인 것 같은데

[ㅁ(124.53)]

유명한 프로그래머 아니면 프로토타입 버그없이 만들어놓고 잘 구동되는지 검증받아야지. 그래야 신뢰가 생겨서 다른 기획 디자인파트들이 들러붙는다

[익명(182.229)]

그리고 다 만들고 아트를 외주 준다기 보다는 어느 정도 완성도가 생기면 아트를 외주주고 나서 다시 다듬는게 맞는 것 같음.

[ㅁㄴㅇ(110.70)]

어떻게 만들었냐보다 뭘만들었냐가 더 중요하니까 그렇게 해봐 ㅋㅋ

[익명(175.223)]

게임을 다만들고가 아니고 프로토타입을 다만들고가 맞는듯 위에 말마따나 하면서 다듬어야지

[ㅁㄴㅇㄹ(121.171)]

그래픽 의존성이 어느정도냐에 따라 다른거 같은데 림월드, 슬레이 더 스파이어 정도로 낮으면 상관 없고 평범한 횡스크롤이나 액션rpg 일본식 srpg면 그래픽쪽 신경 많이 써야지

[ㅇ(175.223)]

그레이박스라고 함 그런걸