[💬] 좋은 코딩하는 방법 사이트 없을까?

[익명(121.143)]

다른 사람이 봤을때 쉬울수록, 간결할수록 좋은 코드라고했는데 이게 간결하게 짜다보면 수학적 지식이 얕은사람에게는 어려운코드가 되버리고 조금 풀어서쓰면 길이가 점점 길어짐.. 어느정도 선을 간결하고 쉬운 좋은 코드라고 할 수 있을까?

1번

if (a > b) a ^= b ^= a ^= b; answer = (long long)b * -~b / 2 - (long long)a * ~-a / 2; return answer;

2번

int a = A < B ? A : B; int b = A < B ? B : A; for (int i = a; i <= b; i++) answer += i; return answer; }

3번

int i,j,temp; i=a; j=b; if(i>j) { temp = i; i=j; j=temp; } for(i; i<=j; i++) { answer = answer+i; } return answer; }

이렇게 3개에 코드가 있는데 공차가 1인 등차수열을 구하는 코드야. 

1번이 짧고 2개의 변수만 사용하는데 지식이 얕으면 이해를 못함.

2번은 짧고 이해하기 편한데 변수를 4개나씀.

3번은 2개의 변수를 2개의 변수에 다시대입하고 1개의 temp변수를 사용함.

3번은 누가봐도 좋은 코드는 아닌데 1,2번봤을때 읽기편한 2번이 좋은코드인지 간결하고 변수덜쓰는 1번이 좋은코드인지 모르겠음.

[익명(182.226)]

내 생각에 베스트는 최적의 성능을 가진 코드를 짜고 캡슐화해서 동료들에게 공개하는거임. 그럼 동료들은 인풋에 따른 결과물만 이해하면되고, 내용물을 고려할 필요는 없지. 우리도 공개 라이브러리 쓸 때 내부 구현은 이해하지 않고 사용하잖아. 그런코드를 만들면 된다 생각함 모두가 이해 가능한 코드란건 없는거 같아. 대신 모두가 쓸 수 있는 코드를 만들려고 노력하자구 ㅎㅎ

[익명(175.207)]

테에엥

[익명(175.207)]

3번은 i, j 안 쓰고 바로 a, b 쓰면 될 것 같은데

[익명(175.223)]

reduce(sum, range(min(a, b), max(a, b))

[익명(175.223)]

추상화 하셈

[듀콜다(duecorda)]

정답이 있는건 아니지만, 나 같으면 이런건 그냥 클래스 메쏘드나 임의 펑션으로 빼버리고 펑션 네이밍을 getArithmeticSeq 따위로 지음. 특정시점서 단발로만 사용된다면 상단에 //등차수열 이라고 주석.

[듀콜다(duecorda)]

예제일 뿐이지만 3번은 라인수가 많아서 안쓸거고 1번으로 쭉개발하다가 특정라인이 좀 길어지면 풀어씀.

[제타.(edoc1234)]

변수 몇개같은 지엽적인 것에 구애받지 말고 2번 방식

[익명(118.47)]

내 취향은 2번에서 변수 이름을 좀 더 의미를 파악하기 쉽게 정하는 거임. for 안에서 중복되는 작업이랑 new 작업 빼고는 성능보다는 읽기 쉬운 코드가 정신건강에 좋은거 같음.

[익명(118.47)]

그리고 고수분 코드 보니까 진짜 성능 필요한 부분은 어셈으로 써놓고 주석을 달아 놓더라고

[이야아아(1604aig)]

이해하기 쉬운게 최고라는 말을 어디서 들었는데 그렇다면 난 2번이라고 생각함

[123(210.117)]

for 에 중괄호를 쳐라... 꼭... 그리고 주석을 써라