[💬] 셀레스트 성공한 것 보니까 엔진은 도구에 불과한 것 같네

[익명(212.103)]

http://celestegame.tumblr.com/tools

셀레스트 개발하는데 사용한 툴 목록.

프로토타입은 PICO8로 만들고, 게임은 XNA로 만들었다네.

https://www.lexaloffle.com/bbs/?tid=2145

이것은 PICO8로 만들었다는 프로토타입 버전. 웹브라우저에서 플레이 가능함.

그리고 그래픽 프로그램도 특이한게 Aseprite + 클립스튜디오 + 블렌더 조합임.

(포토샵에 대응되는 프로그램이 딱히 없는데도 문제 없는게 신기하네)

[익명(124.57)]

= 셀레스테는 뭔 엔진을 써도 성공할 겜이였다

[익명(60.120)]

애당초 게임은 재미가 있느냐 없느냐지 엔진 뭐를 쓰느냐가 아니니까. 단지 어떤 엔진이 만드는 게임에 더 어울리고 효과적인지만 판단하면 될 듯 - dc App

[익명(222.235)]

당연한거아니냐... 성공한다는건 게임이 재밋냐 재미없냐인데 툴이 뭔상관..

[익명(182.229)]

Xna가 어때서..

[dd(182.229)]

Aesprite는 거의 도트 현세대 최강자인데

[익명(175.205)]

정확히는 XNA를 크로스플랫폼으로 쓸 수 있게 만든 MonoGame에서 파생된 엔진인걸로 들음

[익명(211.36)]

클립스튜디오가 니가 생각하는 왜 없지? 하는 일러툴임. 만화 그리는 사람한텐 포토샵보다 더 인기있는 툴이야

[익명(211.36)]

그래픽 쪽은 특이한거 없이 걍 각 분야 접근성 높고 젤 인기있는 툴 쓴거임