[💬] [썰]겜스에서 유니티로 엔진 안바꾸기로 함

[숲에사는오리(117.111)]

안녕? 난 게임메이커 스튜디오 2를  주욱 쓰다가, 몇달전에 유니티로 갈아타려고 했었던 사람이야.


겜스로 탑뷰 액션 2d RPG게임을 2년간 만들고 있는데,

저사양 노트북 사양에 맞춰 엔진으로 게임메이커 스튜디오 (당시 1.4)를 선택하고,
유튜브, 인터넷 검색, 메뉴얼, 무료 프로젝트를 분석하며 엔진을 익히고, (문법 및 툴 다루는 데 1년 걸림)
그 데이터를 기반으로 나 스스로 시스템을 짜보고, (기본적인 RPG 구조를 짜는 데 시행착오 포함 1년 걸림)
프로토타입을 완성했지. (생각할땐 재밌더니, 만들고 나니 정말 볼품 없더라..)

문제는 npc와 대화창 시스템, 특정 상황시 나타나는 이벤트 시스템, 적이 주인공을 추격하는 시스템 등 다른 시스템 오브젝트와 스크립트를 계속 추가해 나가니까 점점 코드가 읽기 복잡해지더라고. (깔끔하게 짜지 못한 실력 부족이지.)

그래도 인디 게임은 완성이 목적이란 걸 알기에, 구현을 덧붙이는 식으로 계속 만들고, 버그 덮는 코드도 넣으면서 '아슬아슬한 줄을 타는 느낌'으로 계속 개발해 왔어.

꾸역꾸역 개발해 가며 몇달 전에 든 생각이
"유니티 엔진을 공부하면 클래스 기반으로 다양한 코딩 스킬을 써서 깔끔하게 RPG 시스템을 만들 수 있지 않을까?" 였어.

그래서 시험상 딱 두달간 개발 접고 설명 잘된 초보용 유니티 책 두권을 보며 예제 프로젝트 10개를 제작했어.

차이가 어땠냐고? 한마디로 '클라스'의 차이를 느꼈지.

유니티의 '클래스'를 접하고 나니까 RPG같은 큰 프로젝트에서 겜메의 오브젝트&전역 스크립트 기능으로만 모든 것을 구현하기 보다는, C#의 객체 지향 언어와 접근 제한자, 캡슐화 등 다양한 기능들을 쓰는게 버그도 더 적게 짤 수 있겠고, 시스템도 독립적으로 서로 엉키지 않게 짤 수 있겠더라.

하지만, 유니티보다 비교적 쉬운 엔진인 겜메와 2년 동안 머리 깨지는 고통을 참으며 투닥거린 나로서는 유니티와 C#을 처음부터 익히기 시작하면 게임 최종 완성까지의 시간이 훨씬 더 멀어질 거란 걸 느꼈어. (5년 정도 차이날 거라는 감이 왔지)

내 인생에서 첫 컴퓨터 게임 제작인데, 수학에 둔한 내 머리로 만드는데 몇 달을 걸친 시스템들 - 투사체 시스템, 상호작용 인벤토리 시스템, 이동 경로 시스템 등을 유니티 툴과 함수를 하나하나 공부해가며 다시 구현할 시간을 가늠하니 내 기준으로 툴을 익히는데 5년은 족히 걸리겠더라. (기본적인 RPG 시스템 에셋을 구할 수 있어도 그걸 분석할 실력은 있어야 할 것 아냐)

게임 제작 첫단계로 돌아가서 첫 게임 완성까지 5년동안 더 기다리는 건... 너무 질질 끄는 걸거야, 그렇지?

그래서 겜스2를 게임 완성까지 쓰기로 결정했어. 시스템을 여러번 뒤엎더하도 말이야.

.
.
.

혹시 이중에 겜스와 유니티 둘다 오래 써본 사람이 있고, '그래도 RPG같은 대형 프로젝트는 겜스보다 유니티가 좋단다'라고 조언해주고픈 개발자가 있다면, 덧글 달아주면 고맙겠어.
다들 개발 중인 것들 술술 잘 풀렸으면 좋겠다~

[익명(61.34)]

엔진은 도구일 뿐이니 좋은 선택 한거야. 잘했어.코드 복잡도 문제는 어차피 프로젝트가 커지면 다 있는 문제이기도 하고. 그것에 대해 고민을 하고 보완해나간다는 자세만 지금처럼 꾸준히 유지하면 겜스로도 충분히 잘해낼 거 같아.

[겜스갓흥엔진(xmsksakstp)]

겜스는 갓1흥1엔1진이므로 바꿀 필요가 없다

[겜스갓흥엔진(xmsksakstp)]

완장 시벌 아직도 갓1흥1엔1진 필터링 걸어놨네

[LSH(hooni1806)]

이거 보고 "갓1흥1엔1진"도 필터에 넣었다 ㄳ

[숲에사는오리(222.103)]

유니티가 훨 좋은뎅ㅋㅋ

[익명(112.171)]

갓흥엔진이 왜 금지어야 완장아

[숲에사는오리(117.111)]

61.34야 덕분에 자신감이 생겼어. 고마워!

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[숲에사는오리(117.111)]

30분 분량의 짧은 스토리인 챕터 1 완성까지 6개월치로 잡았지만, 1년이 걸린 지금도 개발중이고, 아마 시행착오 때문에 2~3년이 더 걸릴것 같아.ㅠㅠ

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[익명(122.211)]

엔진은 둘째치고 첫 게임을 왜 그렇게 스케일을 크게 잡는 거임..? 자기가 만들고 싶은 게임과 만들 수 있는 게임의 갭을 고려하는 게 좋지 않을까

[숲에사는오리(117.111)]

내가 만들고 싶은 게임을 놔두고 만들 수 있는 게임을 제작하면, 게임은 완성해도, 결국 RPG는 완성하지 못하잖아..

[익명(122.211)]

한 방에 만족하려고 하니까 그러지. 최단거리가 가깝다고 절벽을 오르다가 손에 힘빠지면 추락 밖에 없어. 뭔가 굳이 해법을 바란다면 이런 것도 있어. 다음 덧글에 몰아서 쓰겠음.

[익명(122.211)]

원래 만들고 싶은 A라는 게임이 있다고 하자. 많은 기능이 필요하고 많은 공부가 필요해. 하지만 처음부터 그걸 만드는 게 아니라 자신이 생각한 거랑은 좀 다른 방향성을 지닌 작은 스케일의 B, C, D라는 게임을 만드는 거야. B라는 게임은 '키보드 기반 캐릭터 이동 시스템'이 필요로 하고, C는 '투사체 충돌판정' 등이 복잡하게 이뤄지고, D는 '캐릭터의 대화, 연출'이 메인인 게임이라고 했을 때

[익명(122.211)]

B, C, D를 만들면서 각각의 게임에서 필요로하는 기능들을 자작 라이브러리로서 구축해나가고 마지막에 그 라이브러리를 활용한 A 제작에 돌입하면 완성도와 작업속도면에선 비교도 안 되는 걸 느끼게 됨.

[익명(122.211)]

라이브러리뿐만이 아니라 성장과 체감이란 것도 무시 못 해. 성장한다는 건 엔진->타이어->핸들->각종부품조립->자동차가 아니라 세발 자전거->두발 자전거-> 바이크-> 자동차야. 결국은 자동차에 이르겠지만 성장의 체감은 후자가 더 높고 자동차를 얻게 되는 것도 후자가 더 많다.

[숲에사는오리(117.111)]

? 그게 무슨 말이야

[익명(122.211)]

난 첫 게임을 유니티로 냈었고 3개월 걸렸음. 내가 꼭 만들고 싶어하던 장르는 아니었고 매출도 거의 제로였지만 하나를 끝내고 나니 보완할 점도 보이고 새로운 거 도전할 생각에 의욕도 다시 생기더라. 2년이란 시간은 솔직히 너무 길다. 알겠지만 인간의 집중력과 의욕이 그렇게 길게 유지가 안 돼.

[숲에사는오리(117.111)]

첫 게임 완성에 3개월이면 정말 똑똑하구나;; 난 간단한 프로토타입이 2년인데 ㄷㄷ

[익명(122.211)]

지금은 마켓에서 내려가서 링크 못 걸어주지만 정말 개허접한 게임이었다. 똑똑한 게 결코 아님; 자꾸 도망가는 캐릭터를 출구로 던져넣어서 다 출구로 내보내면 클리어하는 단순한 게임이었어. 출구로 보내면 안 되는 캐릭터도 있고, 출구가 잠겨있어서 열쇠 쪽에 캐릭터를 먼저 던져야 출구가 열리는 데도 있고 뭐 그런 거였음. 다만 내가 만들고자 하는 건 이게 아니었다는 게 포인트야.

[익명(110.35)]

댓글에 30분분량의 짧은 스토리 챕터 1완성까지 6개월 잡았는데 1년이 넘게 걸리고 있다는 내용을보니.. 겜스나 유니티같은 엔진의 문제가 아니고 기획에 치명적인 문제가 있다고 생각이 드는데..? 냉정하게 판단해보자 단순히 코딩실력이 문제였는지 내 능력 이상의 기획을 하고 스스로 무한 고통을 받고 있는건지말이야 가능하면 개발중인 영상이라도 올려주면 더 많은 사람들이 보고 조언을 해줄거라 생각해 왜 진행이 안되고 있는지 현재 개발중인 영상을 보면 사이즈가 나오니까.. 꼭 집고 넘어가길 바래

[숲에사는오리(117.111)]

그러게.. 기획능력 좋아지는 법좀 누가 알려줬으면.. ㅠㅠ

[산적대왕(125.137)]

2~3년 더 걸린다면 심각하게 고민해봐야 함. 만약 6개월간 유니티 빡세게 공부해서 프로젝트 기간을 1년으로 줄일 수 있다면??

[숲에사는오리(117.111)]

그게 고민이양

[새우맨(110.70)]

여기 댓글들 맞는 말이야 근데 내가 알피지 만들고 싶으면서 일단은 작은 거 만들자 이러면서 딴거만 잔뜩 하다가 알피지는 아직도 못만들어서 그런지... 이젠 뭐가 맞는지 잘 모르겠다. 그냥 한우물 쭉 파는게 어쩌면 최단거리가 아닐까 싶기도 하고. 암튼 내생각엔 일단 좀더 작은 걸 해보고 오는 길을 선택하더라도

[새우맨(110.70)]

평소에 자기가 만들고 싶은 거랑 거리가 먼건 절대 건드리지 않는 게 좋을 거 같어. 크게좋아하지 않는데 경 만만해보여서 건드린 건 잘 안되더라

[숲에사는오리(117.111)]

내 개발 스타일하고 똑같구나

[익명(121.150)]

겜스1이었음 닥 유니티가 갑인데. 2는 내가 안써봐서.

[숲에사는오리(117.111)]

큰 차이점은 없어

[Cogito(211.36)]

꼰대랄지도 모르겠는데 니 기획이 괜찮으면 팀원을 구하는 쪽도 생각해봐바 혼자서 만드는거보다 한명이라도 팀원 있는게 훨 할만 하더라 물론 잘 맞는 사람이어야 겠지만 말야

[숲에사는오리(117.111)]

가능하면 힘든 혼자 개발 벗어나고 싶다

[익명(183.98)]

돼지 잡다가 소는 못잡는데 소 잡다가 돼지 잡을 순 있음. 처음에 최대한 로우레벨로 깊숙이 파고드는게 나중엔 결국 좋을 수밖에 없어. 게임 개발 뿐만이 아니라 뭘 하던 간에. 근데 이게 현실적으로 가능한 대안인지는 생각해봐야겠지. 나는 그냥 유니티나 C#으로 습작 만드는것도 별도로 진행했으면 좋겠음. 쫄지마시고.

[익명(183.98)]

투사체 시스템, 상호작용 인벤토리 시스템, 이동 경로 시스템 등을 유니티 툴과 함수를 하나하나 공부해가며 다시 구현할 시간을 가늠하니/요정도는 C# 제대로 배우면 절대 5년만큼이나 오래 걸릴 것 같진 않은데. 일단 들이박아봐. 어차피 게임 개발하려고 마음 먹은 시점에서 평생동안 어딘가에라도 들이박지 않으면 안되는 인생이 된거야.

[익명(183.98)]

꾸준히 하루 1~2시간동안 유니티나 C# 붙잡는데 투자하면 한두달이면 rpg만들 정도의 기술은 전부 캐치한다. 근데 오히려 유니티는 정보 과잉이니까 내게 필요한 것과 구현할 것들을 잘 선별하는 것도 중요할듯.

[숲에사는오리(117.111)]

알겠어 가능하면 병행해볼게

[익명(218.146)]

2d면 걍 겜스하셈 ㅋ 아웃풋 넘사임