[💬] 나쁘게 말해서 방치형이지 좋게 말하면 UX ShortCut임

[익명(175.223)]

그렇게 만들어도 사람들이 한다는 것은

기존의 게임 메카닉에서 생략해도 되는 과정들이 과감히 생략됬다는거임

물론 그게 생략되는게 반드시 좋은 것은 아니지

대표적인 예시가 탐험가능한 지형의 유무임

마을을 일일히 탐험하면 개연성 있는 서브 이벤트 배치, 라벨 디자인 잘해놓음 뻥튀기되는 플레이 타임, 연출 공간의 재사용성 등이 있고

숏컷으로 처리하면 개발 규모 축소, UX 단축, 유지 보수성 향상 등이 있겠지

중요한 것은 쇼트컷을 해도 사람들이 이걸 게임으로 받아들일 수 있게 핵심 기능은 남아있어야 한다는거임

이건 굉장히 중요한거임. 특히 과거처럼 게임이 몇개 없어

불필요한 공정도 당연하게 여겼던 과거와 달리

구닥다리 메카닉이 너의 게임 메카닉에 포함되면

그거 때문에 게임이 망할 수도 있는 것임

클리커는 그 시퀀스를 설계하는

소프트웨어 공학적 관점에서 요구사항을 설계하고 시스템화 하는 것을 배울 수 있는

게임 디자이너로써나 플레이 프로그래머로써나 필요한 과정임

그러므로 난 클리커를 출시할거건 아니건 만들어는 봤어야 한다고 생각함.

- dc official App

[익명(175.223)]

종합적으로 방치형을 얘기하고 싶었던건데 클리커랑 방치형이 섞였네 걍 방치형으로 받아들임 댐 - dc App

[익명(118.176)]

옛날 플래시 idle 게임때부터 인기꽤 많았지 근본있는 장릉미

[익명(175.223)]

ㅇㅇ 사실 그리고 잘 생각해보면 컨트롤러의 부재로 자동화되있다는게 특징이지 장르라 부르기도 애매함 - dc App

[익명(175.223)]

디펜스가 될수도 있고 키우기가 될수도 혹은 그 둘이 섞일수도 아예 다른게 될수도 있음 - dc App

[익명(175.223)]

클리커는 거기에 컨트롤러가 너무 자동화되면 유저가 심심하니 같은 행동의 간격을 줄여보자는 설계에서 나온 결과물이라 생각 - dc App

[익명(58.120)]

어느정돈 동의. Ux와 Bm으로 죽고사는 게임이지

[익명(1.229)]

방치형 트렌드가 완전히 미적감각에 의존하는 열대어 수족관같은 겜이됐으면 좋겠는데 아직도 데미지 숫자 지저분하고 ui지저분하고 별로더라. 방치 해놓기도 싫음. 진짜로 차라리 수족관두는게 나아

[익명(175.223)]

프갤에 그래서 식물키우기 게임 개발중인 친구 있음 ㅋㅋ 값보단 룩앤필에 집중하는 전자화초인셈 - dc App

[익명(175.223)]

어비스리움이 살짝 그런느낌이었는데 그것도 끝은 결국 숫자놀음이더라 - dc App

[스넬ㄹ(snails88)]

겜돌이들은 그걸 게임으로 받아들이지를 않아서 반발심생김 ㅋㅋ - dc App