[💬] goto 는 사실 코드를 보기좋게 정리하기 위한 용도 아니냐?

[익명(116.127)]

난 가끔 코루틴에서 쓰는데 코드를 보기좋게 정리하는 용도로 쓰면 쓸만하던데...

while(조건1)

{

if(조건 2)

goto 레이블

어쩌고저쩌고

if(또 다른 조건 3)

goto 레이블

어쩌고저쩌고

yield return null;

}

어쩌고 저쩌고 코루틴 종결 코드

yield break;

레이블 :

예외시 종결 코드

}

이런 식으로 그냥 보기 편하라고 정리하는 용도로 쓰고 여전히 코루틴 안에 있으니 시간을 지연시키거나 다시 루프를 돌리다 종결시킬 수도 있어서 메소드로 주고받거나 새 코루틴이나 콜백을 부르는 것보다 편함

글고 저 사이에 또 goto를 넣어서 좀 더 복잡한 종결 코드를 넣을 수도 있겠지 근데 그렇게 하는 순간 점점 헷갈리기 시작하니 그렇게는 쓰지 말고 간단한 루프 탈출용이나 예외처리용으로 쓰라는 거 goto를 이용해 레이블 사이를 오가며 코드의 흐름을 제어하고 그에 따른 결과값을 만들려고 하는 게 위험한 거지 가끔 코드를 정리하는 정도로는 쓸만하다고 생각함 

나도 첨 배울때 goto는 절대 쓰면 안된다는 소리에 막연하게 겁먹고 안썼었는데 몇몇 에셋들 구입해서 코드들 분석하다보니 종종 goto로 더 깔끔하게 정리하는 걸 보고 나도 흉내내서 써봤는데 편하더라

[익명(122.211)]

남용하면 안 좋은 거지 쓰는 것 자체는 좋다고 생각함. 플젝 멤버들 누군가가 '내가 생각하기엔 이건 남용이 아님'이라면서 남용하는 케이스를 통제하기 어렵다보니 슈벌 아예 쓰지마! 가 되어버린 것도 있을 테고. 에셋 제작자들은 팀이 아니라 개인인 경우가 많아서 이런 갈등 같은 게 없으니 쓰는 사람들이 종종 보이는 듯. 내가 어딘가의 팀장이라면 난 쓰지말라고 할 텐데 나 혼자 하는 플젝에선 쓸 거 같음.

[ㄱㅇㄴ(121.65)]

아주 잘 써도 평상타라서 그냥 쓰지말라는거임

[ㄱㅇㄴ(121.65)]

물론 아주 잘 쓰면 좋음 근데 자주 사용하는 사람도 없고 하다보니 익숙하지 않아서 잘 써도 가독성 해침

[익명(223.62)]

고투가 유용한곳: 다중루프탈출

[익명(117.111)]

정말 잘쓰면 좋다는것에 대해선 동의.