[💬] 누군가 그랬어요

[채강이(chegang)]

게임 개발자가 자기가 스스로 만든 게임을 즐기면서 할 수 있다면 그건 갓겜일거라고

[bb(45.63)]

그건 기본중에 기본같다. 자기게임 재미없는데 유저가 잼있기를 바라면 욕심아니냐

[익명(110.70)]

처음에 컨셉은 재밌어도 만들면서 온갖 경우 다 고민하고 그래픽도 익숙해지고 이러면 플레이 몇번 안 해도 재미없어지던데

[bb(45.63)]

몇번안해도 재미없으면 그건 원래 재미없던거를 만들고있던거야.

[익명(110.70)]

이 무슨 근친 같은 상황인가 자기 자식같은 것한테 흥미 보이는 건 좀

[익명(58.120)]

ㄴㄴ 진짜 재밌게 만들면 제작자도 재밌음

[익명(211.184)]

대표적으로 몬헌 제작자들 있자나

[익명(119.194)]

자기가 만든 게임에 대한 재미는 프로젝트에 대한 애정의 문제지 객관적 재미에 대한 문제는 아니라고 봄. 물논 대체로 애정을 갖고 만든게 수치하나를 넣어도 한번 더 생각하고 넣기 때문에 객관적 재미의 가능성도 높아지는 법이고.

[dd(211.221)]

클릭커류 같은 게임은 그럴수도있겠네. 그런게임에 재미를 느낄수가없지 당연히.

[익명(59.13)]

그런 조건을 100% 충족하는 게임은 가상현실이나 인셉션에서 꿈을 꾸는 것같은 것이 아닐까 생각함. 게임이 발전할만한 방향성 중 하나가 아닐까?

[익명(14.38)]

자기들 게임인데 자기들이 재밌으려면 파트가 꽤 나눠져서 내가 안만든것들이 많아야 함

[익명(14.38)]

재미이론 내용을 극단적으로 축약하면 학습과정에서 재미를 느끼게 되는데 1인개발이면 하나부터 열까지 다 알고 수도 없이 테스트해서 볼장다봤을텐데 재미가 있다? 글쎄다

[bb(50.7)]

글쎄다 너가 안만들어봐서 모르는거같은데

[ㄷㅈ(183.101)]

그게 유일한 재미 유발 요소는 아닌데, Octalysis 한번 찾아보고 와라