[💬] 스토리를 짤 때는

[t퍄z(175.223)]

플롯 = 캐릭터기 때문에 이야기를 섣불리 짜내서 진행시키려고 하지 말고 캐릭터를 풍부하게 창조해내는 걸 먼저 해야 한다. 하면 좋다가 아니라 그렇게 해야만 한다. 동시에 캐릭터가 살고 있는 세계를 풍부하게 또 다채롭게 창작해내고 법칙들을 만들어주어야 한다. 잘 만든 이야기는 앞에 시간 공간 등 세계관에 대한 설명이랑 캐릭터에 대한 간략한 정보까지만 봐도, 본격적인 이야기는 시작도 안했지만 이미 읽는 이의 마음속에서 이야기가 만들어져서 진행되고 확장되기 시작한다.

세계속의 특정 법칙 하나만 잘 만들어줘도 거기에서 매력적인 이야기들이 가지와 줄기를 타고 무한정 뻗어나가는 법이다.


그래서 동시에 세계관이랑 캐릭터 만들기는 어렵고도 어려운 작업인 동시에 재미를 붙이지 않는다면 대부분 귀찮다고 그냥 넘어가고 간과하는 부분이다.

이야기를 맛깔나게 썰을 잘 푸는 능력과 이야기를 잘 만들어내는 능력이 별개인건 이 세계와 캐릭터 창조에서 갈리기 때문이다. 예전에 좋아하던 판타지 소설가 중에 홍정훈 씨라고 있었는데 이양반은 썰은 기가막히게 잘 풀었는데 나중에 알고보니 이양반이 쓴 중세 판타지 성향 소설의 세계관이  D&D 혹은 타 테이블 RPG 세계관의 표절이었다. 결국 작가생활 말년에 이 한계를 극복하지 못했던 걸로 아는데 이처럼 첫단추를 잘못꿰면 아무리 썰을 잘풀어서 말빨이 좋아도 남은건 표절 소송뿐이다.

그러므로 모두 세계관 덕후나 캐릭터 덕후가 되는 게 먼저이다. 이야기를 어떻게 풀어나갈지, 독자에게 이야기를 어떤 식으로 읽히게 할지, 즉 유저에게 게임을 어떻게 플레이시키고 싶은지 역시도 이 큰 틀의 세계창조에 포함되는 일이므로 스토리를 짤 때는 주객을 전도시키지 않는 것이 중요하겠다.

[코사크(sharsets)]

캐릭터랑 세계관이 최우선인건 부정 못하겠음

[익명(124.57)]

짤방머임 저런거 재밋던데 ㅋㅋㅋ

[t퍄z(175.223)]

나도 인터넷하다 줏음.

[익명(124.57)]

나는 스토리 짤떄 맨날 시작부랑 마지막부 정해놓는ㄷ ㅔ중간이 죽어도 연결이 안됨

[t퍄z(175.223)]

그거부터 정해노니까 연결이 안되지

[익명(221.156)]

그게 어렵다고 쉬벌

[t퍄z(175.223)]

어렵다기 보다는 그런 설정놀음 같은거에 재미를 못느끼는걸수도 있음.

[익명(124.57)]

'독자에게 이야기를 어떤 식으로 읽히게 할지' 이거두 의식해서 만들기 어려움 ㅜㅜ

[t퍄z(175.223)]

그거는 게임 시스템의 문제기도 해서 뭣보다 더 캐릭터랑 세계를 먼저 만들어야됨. 맹인 주인공이면 어둠속에서 박쥐처럼 초음파로 맵을 인식하게 만들수도 있으니까.

[익명(211.36)]

짤 무슨컨셉이야

[ㅂ(222.97)]

재밌어서 찾아봤는데 나폴리탄류 괴담이라고 하네

[t퍄z(175.223)]

저것만 읽고 캐릭터 굳이 안만들고 자기 자신이 저기게 있다면 이라고 상상만 해도 a4 3장짜리 단편 소설은 나올 수 있음