[💬] 아니 회사썰 저거 니들 개념공부를 어케한거냐 도대체

[ㄴㅇㄹ(96.249)]

아니

메모리 주소 공유시키는거, 레퍼런스만 넘기는거, shallow copy

다 똑같은 말이야 빙구들아

아니 그 많은 댓글들 중에 제대로 짚어주는애가 단 한명도 없네

[익명(112.148)]

니말이 다 맞아

[ㄴㅇㄹ(96.249)]

참고로 C#을 말하는거 같은데 리스트 클리어하고 null로 초기화 시키면 gc가 알아서 메모리 프리 시켜준다.

[ㄴㅇㅎ(211.36)]

니가 지금 말뜻을 잘못이해한거다

[ㄴㅇㄹ(96.249)]

아니 난 댓글들이 싸우고 있는 내용 말하는거임. 다 똑같은 말로 헛짓거리 하고 있잖아 "ListA = ListB 하면 카피된건 리스트 자체의 레퍼런스 뿐임 딥카피고 쉘로카피고 문제가 아니라 아예 내용물 카피가 안된거야" "썰 올린놈은 메모리 주소만 공유 시켜놓은 거라고 했고 딥카피 쉘로카피는 댓글에서 나온 소리다" 그리고 회사썰 올린놈이 맞는 말했음 C++이런건 니가 직접 프리해줘야하는데 C#은 gc가 관리해주니까 너가 clear만 해주면 돼. 근데 그거가지고 회사썰 올린 놈이 틀렸고 댓글들도 자기네들이 뭔 소리를 하는지 모르는거 같아서 올린거임

[ㄴㅇㅎ(121.65)]

아니ListA[0] = T1ListA[1] = T2일경우ListA = ListB하면ListB[0] = T1ListB[1] = T2이런식으로 되는게 아니란걸 말하는거잖아애초에 참조를 안하게 된다는거고그리고 참조를 정상적으로 시켰다해도 ListA가 존재하니까 ListB를 Clear해도직접 null을 해주지 않는 이상 GC먹이가 안되고 ListA는 그대로 존재한다는거야

[ㄴㅇㄹ(96.249)]

아니 너가 지금 '참조'의 의미를 잘못 이해한거 같은데?

[ㄴㅇㄹ(96.249)]

그리고 내가 두번째 댓글에 말했듯이 null로 초기화 시킨다는 가정하에 한 말이었음

[ㄴㅇㅎ(121.65)]

거기 글에 null 자체가 없는데 왜 자꾸 니 혼자 가정하고 말하는거야?

[ㄴㅇㄹ(96.249)]

너가 지금 '참조'라는 용어를 반대로, 혹은 섞어쓰기 때문에 하는 말이야

[ㄴㅇㄹ(96.249)]

너 댓글에 마지막 3줄을 고치면 애초에 참조를 '하게' 된다는거고 그리고 참조를 정상적으로 시켰다 해도 ListA가 존재하니까 ListB를 clear 해도 직접 null을 해주지 않는 이상 gc먹이가 안되고 listA는 그대로 존재한다는 거야 이런거 짚고 넘어가는게 쪼잔해 보여도 이런거 섞어쓰면 듣는 사람이 굉장히 혼란스럽다

[ㄴㅇㄹ(96.249)]

뭐 그리고 원글 보니 null은 내가 맘대로 가정한건 맞네

[ㄴㅇㅎ(211.36)]

저기 뭐냐 거 있자녀 거거 어 거시기 어어 그거 말여 이정도뜻임