[💬] 불쾌한 골짜기라는게 있어

[익명(211.36)]

그래픽이 어중간하게 비슷할 바에는

아예 뭉개버려서 유저가 좋다고 여기는 거로 인식하게 만드는게 나음

소설은 보여주는거 삽화정도인데 각자가 알아서 이미지를 만들잖아

도트도 그런거지

[익명(175.223)]

무슨말인지는 알겠는데 불쾌한 골짜기는 약간 다른 개념임

[익명(211.36)]

원래 뭔 얘긴지는 아는데 내가 이걸 곧이곧대로 믿지 않는지라... 좀 유사과학같기도 하고

[asd(124.61)]

불쾌한 골짜기는 시각적 레퍼런스만 보면 이해가 되는수준인데 믿고안믿고할게 뭐가있음

[ㅁㄷ(220.118)]

뭔 유사과학이야 ㅋㅋㅋ

[ㄴㅇㅎ(121.65)]

얘 설명 엄청 못하네

[ㄴㅇㅎ(121.65)]

도트도 그런거지는 뭐야ㅋ 전혀 다른거야 임마 ㅋ

[익명(180.226)]

저~~언혀 다른거

[코사크(sharsets)]

불쾌한 골짜기는 그거랑은 좀 많이 다른 개념임.

[익명(211.36)]

덩달아 행동하지 마라 이게 무슨 과학적 근거가 있는게 아니라서 그냥 그런 경향이 있는 정도로만 여기는거고 로봇공학에서 그래픽스로도 넘어온 용어다

[익명(211.36)]

사람처럼 만들어놨는데 하는짓이 이상해서 느끼는 이질감이나 그림은 괜찮게 그려놨는데 움직임이 허접해서 느끼는 이질감이나 마찬가지구만

[asd(124.61)]

진짜 상냥하게 해석하면, 픽셀은 극단적인 기호화만 담당하고 나머지는 유저의 상상에 맡김 + 소설은 내러티브만 담당하고 시각적 연출을 독자에게 맡김. 이것까지는 이해해 줄수 있음

[asd(124.61)]

못만들고 어색한거는 문법의 잘못된 활용에 대한 문제고, 그 큰 카테고리중에 불쾌한 골짜기로 비롯한 인지부조화가 하나 있을 뿐임. 근데 서술의 순서도 반대고 논리의 비약도 너무 급발진이니까 사람들이 뭔말인지 모르자너

[익명(180.226)]

틀리면 우기지 말고 인정좀 ㅇㅇ 다모르는 사람인데 우겨보면 뭐하냐. 아 그르냐? 잘몰랐네 하면 되지

[익명(121.150)]

병신새끼네 ㅋㅋㅋ