[💬] 인디 게임이 가장 주의해야 할 장르가 뭐라고 생각해?

[익명(59.11)]

1인~소규모가 도전해서 좋을 것 없는 장르가 뭐라고 생각해?

개인적으로는 액션, fps, tps는 영 별로인 것 같다고 생각하는데...

반대로 시도하기 좋은 장르로는 비쥬얼 노벨(분기조차 없는)

액션성 낮은(?) rpg(턴제에 공격모션이 화려하지 않은 고전풍),

퍼즐 정도인 것 같음.

여러분들은 어떻게 생각함?

[whatugonnado(sibal214)]

만들고싶은 장르 만드는거져

[whatugonnado(sibal214)]

남들은 이거 피하랬으니 이거 만들지 말자 이런건 좀...

[hunnywind(hunnywind)]

오히려 멀티 플레이는 권장하고 싶은데

[새우맨(39.7)]

본인 또는 자신의 팀이 해본적없는 장르 구현해본적없는 기술 완성해본적없는 볼륨 이라면 일단 조심스럽게 접근해야하지 않나 뭐 그런 생각이...

[새우맨(39.7)]

..써놓고 보니 뻔한 소리인데요 프로젝트 사이즈를 미리 견적내는 것도 능력인듯. 이게 안되면 맨날 완성도 못할 것들만 삽질하다가 세월이 감니다 (제얘기)

[익명(211.178)]

멀티플레이 FPS, RTS는 레벨디자인이랑 벨런싱 때문에 은근 인력과 시간이 들이는 장르라 힘들음. 만들고싶다면 비용을 줄이고자 멀티플레이를 버리고 슈퍼핫이나 타워디펜스같은 싱글플레이 전용으로 만들어야함.

[익명(211.178)]

개인적으로는 한국의 한우물 안파고사는 개발자들 한정으로 슈팅게임과 고전 싱글플레이 RPG또한 나쁜선택이라고봄. 둘 다 국내시장은 매력도를 상실했고, 해외시장은 그 장르와 직결된 커뮤니티들에 소속된 개발자들을 위한 구조로 좁혀졌다고 보거든. 이런 장르를 시도할려면 이미 누구에게든지 이 장르로 인정받는 사람이거나, 해당 커뮤니티에서 경험치좀 쌓아야함.

[익명(211.178)]

마지막으로 스마트폰 아케이드게임들. 이건 그냥 광고비 싸움이라고봐. 초소형 개발사라도 자본을 끌어들여서 성공할 수도 있겠지만, 반대로 재무담당자가 미칠듯이 유능한 사람 아니고서야 신도림 역앞에서 스트립쇼하는 수준밖에 안됨.

[whatugonnado(sibal214)]

신도림 스트립쇼 ㅋㅋㅋ

[익명(183.106)]

도전할 가치가 없는 게 뭔지는 사람마다 다른거 아니냐?

[뉴비(1.177)]

비용, 시간, 인원이 많이 드는 장르를 첫 게임으로 도전하는 것이지

[촙촙(49.172)]

인디 게임 만드는 사람 중에 몇 년씩 걸려서 만드는 사람도 있는데 뭐..\

[촙촙(49.172)]

자기가 만들고 싶은 게임 만들면 되는 게 아닐까?

[ㅇㅅ(39.7)]

어차피 다 힘들고...성공하는 법같은건 없어 실패한 다음 이유 분석하는거야 쉽지만 실패하지 않는건 어럽고.. 난 그냥 자기가 만들고 싶은걸 만드는게 제일 좋다고 본다. 당장 돈벌어서 먹고 살아야되는 팀한테는 안되겠지만 국내 인디게임 시장은 잔인한말이지만 뭘 만들어도 먹고살긴 어려움

[ㅇㅅ(1.209)]

일반적으로 말하는 성공은 미개척지에서 나오는거지 하이리스크 하이리턴. 기존에 성공한 장르에 비슷한걸 만들어서 들어가봤자 성공 못함. 어느정도 인지도 얻고 성공이라기보단 그래도 평타는 친 케이스는 가능해도 그걸로 밥먹기는 힘들지. 이 장르가 힘들다면 왜 힘든지, 그 힘든 요소를 줄이면서 핵심적인 재미를 살릴 수는 없는지 등등으로 고민해서 새 길 뚫는게 힘들지만 제일 좋은거임.

[ㅇㅅ(1.209)]

커뮤니티에는 다들 연습생이라고 생각하고, 연습해가는 과정이라 생각해서 굳이 이런 이야기는 안하지만 만약 이 게임으로 난 목숨을 걸어보이겠다 한다면 이미 성공한 장르는 내가 확고하게 성공할 수 있는 차별화 요소를 엄청 가지고있지 않는 한 걸르는게 낫다 ..