[💬] 뭐 잘났다고 비즈니스모델이니 뭐니 하냐

[익명(59.14)]

말꼬리잡고 개지랄할까봐 미리 말하지만 나도 돈 존나좋아함

돈 싫어하는척 대단한 포부로 게임만드는척 하려는게아님

단지 니가 말하는건

소규모개발 1인개발이라고 했어야함

인디 라는 단어 자체가 자본에서 독립한다는 뜻이다

인디게임에서 비즈니스모델을 생각하라는 말자체가 앞뒤가 안맞는 문장이란 말임

소규모 개발팀에서 내놓는 클리커, 수집류 게임보고 인디게임이라고 하냐?

수익을 부정하고 안좋게 보는게아니라

인디게임은 자신이 만들고싶은 좋아하는 게임을 만들어서 수익을 얻는거지

그 서순이 바껴서 게임 만드는 과정에서 여기서 이런 과금모델로 수익을 창출하고 하는건 인디가 아니라는뜻임

소규모 개발이 더 맞는말이지

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(59.14)]

성공 유무의 문제가아니라 인디 라는 단어자체가 가진 뜻이 자본에서 독립이라고. 수익추구형 양산겜이랑 애초에 단어적의미로 상극에 있다는말임

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(59.14)]

아니 시이발 이새기들은 사전적의미로 얘기를 해줘도 개지럴이여 paper 뜻이 종이맞지? indie 뜻이 자본에서 독립이라고 내가 정의한게아니라

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(59.14)]

그래 어디까지가 자본의 영향력을 받는 부분인가에대해서는 의견차이가 있을수있지. 근데 애시당초 수익추구형이라는 말자체가 인디랑 붙을수없는단어라고

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(59.14)]

? 이건뭔말이여 주류장르 하든말든 그건 인디랑 상관없어. 그게임을 완성하는 과정에 자본의 영향력이 있었냐 없었냐의 차이지

[익명(59.14)]

내가말한 자본의 영향력은 자본의 유입, 수익그 자체를 말하는건 아님. 그 돈이라는게 게임개발과 방향, 컨텐츠등에 영향을 끼친다면 인디가 아니란말이지

[듀콜다(duecorda)]

인디를 사전으로 해석하면 되겠냐? 애초 그런식으로 시작된건 맞지만 지금은 문화, 장르, 스타일 등 광범위한 의미를 내포한 "인디게임" 이다. 수많은 다른 대중문화들이 그렇듯이 이런식으로 사전적 해석을 넘어 자리잡는거다. 힙합은 뭐냐? 메탈은 뭐냐? EDM은 뭐냐? 사전적 해석만으로 충분하다고 보냐?

[듀콜다(duecorda)]

그럼 자본은? 의사결정권이 없는 자본이나 내 자본은 다른 자본이냐? 그런식으로 정의하면 의사결정권을 가진 외부 자본으로의 독립을 통해 본인 또는 팀만의 방식이나 스타일 또는 다양한 결론을 드러내는 장르인데 자신의 목표가 자본추구인 개인이나 팀의 작품은 인디가 아니냐?

[익명(39.7)]

이새끼야말로 단어뜻을 모르네 자본이랑 수익은 같은뜻이 아닌데

[익명(39.7)]

그 논리면 애초에 인디는 전부 무료배포거나 원가만 받아야지 ㅋㅋ

[익명(59.14)]

넌 글좀처읽고댓달아

[LSH(hooni1806)]

자본으로부터의 독립이라는 게 투자자 등 외부 자본으로부터 독립하는 걸 말하는 거 아니었냐? 투자금 안 받고 자립하기로 결정했으면 혼자 어떻게 돈 벌어서 살아남을지는 당연히 고려해야 하는 부분 아닐까?

[익명(59.14)]

이건 토론할 가치가 있다고 생각함. 근데 내생각은 자본으로부터 독립하려는 이유를 생각해볼때 수익추구형 가챠같은게 매칭이 되느냐는 말임. 자본을 못받는것과 안받는건 다른거니까

[ㅍㄷ(210.99)]

보통 이런분들이 인디란 단어를 라이프스타일 내지 철학, 한마디로 예술로 여기는 분들이고 예술로 돈을 벌면 순수성이 훼손된다고 생각들을 하시지ㅇㅇ 뭐 돈 같은거 필요없고 예술성만 쫓는 그런 힙스터 같은 삶도 돈 많으면 해볼만 하지 않겠어

[익명(59.14)]

아니 인디가 상위가치다 이런걸 생각하는게 아니라니까그러네. 돈이 왜필요없어 ㅋㅋㅋ

[익명(223.39)]

개발비용을 대는 자본이랑 수익내서 만든 자본을 같은거로 보는 니가 더 이상한거 같은데

[익명(121.190)]

자본주의 관점에서 자본이라고 표현해 투자자들 입김에서 벗어났다는 뜻이지, 비영리 인디면 모를까 영리를 추구하면서 비지니스모델과 무관하다고 하면 어떡하냐

[익명(39.7)]

뭔 비즈니스 모델에 다짜고짜 가챠이야기 꺼내는시점에서 씹알못인데 가챠는 만들고 내용추가할거 만드는게 가능한규모의 인디팀 자체가 거의 있지도 않은데 다 인앱광고같은거지

[dd(121.150)]

비즈니스모델을 아예 염두에 안두면 게임을 (주관적으로)잘 만들어도 다운로드 수 0에서 끝나는 수가 있음.

[익명(59.14)]

아니 얘들은 왜 내가 수익을 거부한다고 생각하는거야. 게임 개발의 방향성에 영향을 주냐 안주냐가 인디유무라고말하고있는데 왜자꾸 내가 비영리니 뭐니하는겨. 이래서 글 서두부터 써놨구만

[dd(121.150)]

그건 "인디게임에서 비즈니스모델을 생각하라는 말자체가 앞뒤가 안맞는 문장이란 말임"라고 써서 그렇지. 비즈니스 모델은 단순히 수익하고만 연관되는 게 아니야.

[익명(223.39)]

니가 저격한글이 바로 밑밑글인거 같은데 그글 어디에 개발방향성에 부정적인 영향을 줘가면서 비즈니스모델에 목매라고 써져있는지 긁어와보는게 좋을듯

[익명(59.14)]

여기서 댓달아주는거 다 읽어봤는데. 의견차이 있는건 알겠음. 근데 왜 자꾸 내가 인디 = 비상업 이라고 말한다고 하는거야 내가 생각하는건 인디 = 개발주체가 수익성 고려 없이 자신들의 작품을 완성 - > 이를 판매함으로서 수익 창출

[익명(39.7)]

앞뒤가 안맞는 소리야. 수익성 없는 게임은 인디개발자 생계를 위협하고 생계가 위협받으면 업데이트는 커녕 유지보수도 안되고 믿고 후원해주고 구매해준 유저들 통수치는거 밖에 안되는거야

[익명(39.7)]

최소한 개성있는게임을 만들더라도 컨텐츠내에 BM을 고려하지 않고 유저선의만 생각하면 망해.그게 인디팀이 돈을못버는 대부분의 이유야

[익명(39.7)]

수익모델없이 단순히 재밌으면 유저들이 사주겠지? 꿈깨. 스팀에서 2시간해보고 환불받는애들 수두룩하다

[익명(39.7)]

구글에선 1000원도 바득바득 환불받는애들이 천지고

[익명(223.39)]

그래서 비즈니스모델을 고려하면 안되는 이유가 뭐야 판다는거 자체가 어디에 팔지 어떻게 팔지 얼마에 팔지를 고려한다는건데 이건 비즈니스모델 아니냐?

[익명(210.99)]

판매한다는것 자체가 비즈니스 행위인데 인데 비즈니스 모델을 고려 안한다는게 대체 뭔소리야? 너 생각엔 인앱 없이 유료로 팔면 그게 수익성을 고려안한다고 생각하는거 같은데 맞냐?? 그냥 유료로 팔아도 가격을 정해야 하고 애초에 유료로 파는것 자체가 그냥 무료/인앱과 구별되는 비즈니스 모델의 하나인 거잖아

[익명(59.14)]

인디 개발자가 생계를 위협받고 업데이트못하고 스팀에서 환불받고 구글에서 환불받고가 지금 뭔상관이야? 인디개발자들이 힘든거랑 인디게임이라는 장르의 영역이 뭔상관인지모르겠네 나는 게임의 성패를 말하는게아냐

[익명(59.14)]

비즈니스 모델의 하나지. 개발중에 고려가 안될뿐.

[익명(223.33)]

병신

[익명(110.70)]

개소리 하는거 보니까 소닉이네

[익명(59.14)]

아니뭔 댓글 개많이달렸네 ㅋㅋㅋ. 뭔 왜자꾸 성공할거같애? 꿈깨라느니, 개발자는 뭐먹고 사냐? 왜 돈버는걸 생각하면 안됨? 이런얘길 왜하는거야? 인디라고 안하면 될일이야 인디게임이라는게 뭐 대단한 인증마크라도 되나? 내가 뭐 글을 "인디는 비즈니스모델 고려하면서 개발하면 절대성공못함" 이라고했냐? 글의 요지는 인디게임이라는 분야 자체를 말하는거야 성공할지 실패할지 고려하는게아니라 대기업이 찍어내는 사행성게임 따라만들면서 인디딱지로 포장이라도 하고싶은거야? 판매하는 자체가 비즈니스모델이니 뭐니 하는데 비즈니스 모델 맞지. 근데 그게 게임을 개발함에 있어서 고려되면 안된다는 소리야. 게임의 방향성에 영향을끼치니까. 개발을 끝내고 나서 가격을 책정해서 팔던 하던 하는거지

[익명(59.14)]

인디라는 마이너 장르가 작지만 꾸준한 수요가 있는건 인디팀들의 개성이 그대로 그 작품속에 녹아들기때문이지. 팬층이 생기는 이유이기도하고 그런데 본인 입으로 인디판에서 개발한다고 하는 사람이 직접 나서서 그 매력을 굳이 해칠이유가 있냐는거야

[익명(175.223)]

그다지 틀린말아닌거같은디 애들왜이리 공격적이냨ㅋㅋ

[익명(119.192)]

자본에서 독립했다는게 돈을 안벌겠다는게아니라 간섭안받고 만들고싶은거 만들겠다는 소리야 쟝르고 가챠고 뭐고 아무 상관없어

[양참치(macapen)]

이맞말

[익명(14.58)]

계속 비즈니스모델과 게임자체를 별개로 놓고보고싶어하는거같은데 애초에 비즈니스모델 이야기나온거자체가 폰겜이야기고 폰겜은 팔고땡치는 유료게임으로 낼게 아닌이상에는 보상형광고등 게임의 요소로 들어가면서 기획적으로 고려되야하고 재미랑 완성도랑도 밀접하게 관련이있음

[익명(59.14)]

아니ㅋㅋㅋ 내말은 인디라는 단어를 안쓰면된다니까? 누가 보상형광고 하지말랬냐고 가챠하지말래? 난 보상형 나쁜거고 가챠 ㅈ같은거니까 하지말란소리를 하는게아냐 인디라는 딱지로 포장하려는거 떼란말이지 걍 소규모개발게임이라고 하면되잖아 왜 인디라고 굳이 붙이고싶어 안달이냐고 ㅋㅋㅋ

[익명(14.58)]

돈에대한 고려가 게임에 들어가면 인디가 아니다는 걍 너의 주관적인 인디관일 뿐이고

[익명(59.14)]

라고 말하는것도 너의 주관적인 인디관인거지. 세상에 자기 생각을 말하는데 안주관적일수가있나? 토론 중재하는것도아니고

[양참치(macapen)]

인디랑 비상업이랑은 구분해라 인붕아..

[양참치(macapen)]

https://ko.wikipedia.org/wiki/%EB%8F%85%EB%A6%BD_%EC%98%81%ED%99%94
비슷한
예인 독립 영화를 예를 들면.. 첫 한줄이
독립 영화(獨立映畵), 또는 인디 영화(Independent Film)는 일반 상업 영화의 체계, 영화의 제작·배급·선전을 통제하는 주요 제작사의 소수 독점의 관행으로부터 벗어나 제작된 영화를 의미한다. 즉, 자본과 권력으로부터 독립하여 작가 정신에 충실한 작품을 추구하여 만들어지는 영화이다.
투자 간섭 없이 꼴리는대로 만드는게 인디의 정의인데 비지니스 모델이랑 무슨 상관..?

[양참치(macapen)]

관행대로 흔한 메이져 장르를 만들지 않고 마이너한 장르를 만들겠다 라는건 그냥 인디를 추구하는 예술가들의 정신인거지 비지니스 모델은 별개로 생각해야된다는게 내 생각이다.