[💬] NullReferenceexception 뜰만한 위치 전부다 예외 처리

[익명(lllll5553)]

하시나여

!= null 이라거나

== null 한데 제외하고

[익명(45.64)]

뜰 수 있으면 해둬야지

[익명(219.248)]

뜰만한 상황 자체가 안나오게 구조설계함

[익명(lllll5553)]

저도 그럭게 생각했었어요

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(lllll5553)]

?도 포함

[익명(58.120)]

널체크 했다는거에서 병신 코딩임

[익명(219.248)]

그건 아님

[익명(lllll5553)]

어째서인데수

[raveneer(121.150)]

널전파 막는 게 좋음. 널체크 하면 코드가 너무 더러워짐. Assert 를 쓰자.

[익명(lllll5553)]

오우 그건 먼가여

[raveneer(121.150)]

널전파는 결과값으로 널을 넘길 수 없게 하는 방법임. Assert 는 단정문인데, 특정 변수 사용전에 한줄 적어줌으로서 해당 변수가 어떤 상태인지를 강제함. 마냑 구룩게 못하면, 에러 뜸.
https://docs.microsoft.com/ko-kr/dotnet/api/system.diagnostics.debug.assert?view=netframework-4.8

[익명(lllll5553)]

오 감사합니다 이런것도 있었군여

[raveneer(121.150)]

어쨌든 null이 하나의 상태가 안 되게 하는게 좋음. if(null) 이라는 건 참조하던 변수가 뿅 하고 사라졌다는 거지, 어떤 의미를 가진게 아니잖아. 예를 들어 Actor 가 들고 있던 무기가 없는지를 체크할때는 Actor.IsHandEmpty() 등을 호출하는게 좋지, if(actor.handItem == null) 로 호출하면 좋지않다는거...

[익명(lllll5553)]

아..후자로 하면 어디서 새는건지 알기 힘들기 때문인거죠??