[💬] 좋은 게임이란 무엇인가

[★(221.139)]

라고해도 사실 사람마다 다르겠지만서도, 

어쨋든 제 생각을 써봄

ㅡㅡㅡ

사실 게임의 핵심은 바로 게임성이 아닐까 싶음, 일종의 스토리와 비슷한 개념일지도 모르지,

오늘날에 사람들에게 있어서 게임의 핵심이란, 이런저런 프로그래밍 혹은 아트(art) 같은 것들로 여겨지곤 하지만

어쨋든 게임의 핵심은 절대 그런게 아닐지 몰라, 

사실 그렇잖어

싸구려같은 조잡한 그래픽에 별거 없는 조작이라도 즐겁고 재미있는 게임이 있는 반면에

아무리 실제같은 그래픽에 온갖 복잡한 기능들이 들어있어도, 재미가 없는 게임이 있다 그거지

후자의 게임들은, 결국 그 핵심이 되는 게임성이 없는게 아닐까 싶음

그저 포장지만 요란한 것들에 불과해, 정작 그 내용물은 없어, 

그래서 핵심적으로, 아무리 멋져보여도 결국 그 핵심인 재미가 없다는거임

반면 전자의 게임들은, 비록 그 겉 포장지는 별볼일 없어도

그 속에 게임의 핵심이 되는 게임성이 있는거지

그래서 단순하고 조잡한 게임이여도 궁극적으로 사람들에게 즐거움을 줄 수가 있는거고

예시를 하나 가져오면 그럼

Getting over it, 그러니까 항아리 게임의 제작자는 실제로 "Sexy Hiking" 이란 게임을 높게 평가해

그 게임을 모티브로 해서 항아리 게임을 만들었다고도 하져, 게임속에 이스터에그로 박아놓기도 했고

그런데 실제로 그 게임을 보면, 사실 완전히 싸구려같은 그래픽과 조작감임,

그렇지만 그럼에도 불구하고 그 속에는 게임의 핵심이 되는 게임성이 있다 그거지

ㅡㅡㅡㅡ

사실 프로그래밍과 아트같은건 표현을 위한 수단에 불과하지 않을까 싶음

그리고 그것들로 표현되어야 하는 표현의 목적, 표현의 주체는 바로 그런 게임성들이지

결국 프로그래밍, 제작, 아트, 디자인, 등등은 표현의 주체가 아니라 도구이자 객체일 뿐이라 그거임,

그런데 오늘날 세상에서, 사람들은 그런 표현의 수단들에만 신경쓰잖아

정작 그 핵심이 되는것, 그것들로 표현되어야 할것에는 아무런 관심이 없어

[익명(112.171)]

대부분의 사람들이 게임성도 봄. 그래픽 암만 좋아도 재미없으면 안함. 문제는 재미는 있는데 그래픽이 후지면 그것도 안함.

[sd(124.56)]

사람도 처음부터 속을 모르니까 겉모습보고 판단하지, 겉모습은 정말중요하다. 일단 속을 보여주기위해선 관심을 끌어야하는데 그것을 하는게 겉모습이고, 게임에선 그래픽이지.

[익명(124.197)]

사람을 땡겨오는건 그래픽이고 잡아두는건 게임성이지 결국 둘다 필요한것임

[익명(175.213)]

띵언이다