[💬] 카드 격겜? 같은건데 방어하는 방식좀 봐줘

[익명(38.140)]

공격카드랑 방어카드가 있어
각각 상단 중단 하단 판정이 있고,
방어카드는 상중하 한장씩 항상 패에 가지고 있어. 사용한다고 사라지지않는거지.
공격카드는 사용하면 버리고 덱에서 한장을 새로 뽑아.
턴 시작시에 서로 동시에 카드를 내서 판정을 비교하는식이야.

지금 방식은 예를들어서,
상단공격을 상대가 내고 중단 방어를 내가 냈어.
그러면 방어에 실패했다고보고 데미지를 입는거야. 물론 공격카드의 효과도 적용되고.

만약에 상대가 상단공격을 내고, 내가 상단 방어를 내면
방어에 성공한거야. 방어에 성공하면 데미지는 입지않고, 효과도 적용되지 않아.
또, 카운터처럼 곧바로 내가 공격할 수 있게돼. 이때 상대는 방어를 할 수 없어.

결국 내가 이번턴에 상대의 공격을 막을 확률은 1/3인데... 확률이 적은건지 모르겠어. 일단 이게 1안이고 지금 구현해놓은 방식이야.

2안은 방어에 상중하 판정은 있는데 상대 공격카드의 판정과 일치하지 않아도 일단 방어카드를 낸 거니까 데미지는 감소시켜주는거야. 판정까지 일치하면 곧바로 공격할 수 있게 해주고.

3안은 방어카드를 상/중, 중/하 두종류로 줄이고 1안과 같은 방식으로 하는거야. 하지만 이러면 중단공격은 상대가 방어를 하면 무조건 막히는게 좀 그렇긴 해...

어떤게 나아보여?

[익명(58.72)]

질문에 대한 답은 아닌데 개인적인 생각은 서로가 서로의 손패를 확인할 수 있는 상황에서(무엇을 내는지는 모른다고하고) 위와 같이 동시에 카드 비교하는건 그나마 의미가 있지만, 서로의 패도 모르고 무엇을 냈는지도 모르는 상황에서 동시 카드 비교하면, 가위바위보 정도 느낌밖에 안들듯. 대부분의 카드게임이 "동시"라는 걸 버리고 턴을 두는 이유가, 상대의 수를 보고 자신의 손패 중, 적절한 것을 "선택"해서 대응한다는 점이 재미있기 때문이라고 봄.

[익명(38.140)]

오... 확실히 그런거같아! 그냥 가위바위보처럼 되버릴수도 있겠구나.. 좋은 의견 고마워

[익명(38.140)]

아까 댓글 사라졌네 ㅠ 혹시 본다면 읽어줘 방어를 했을때 공격측이 막을 수 없는 공격을 하는건 공격측에서 봤을때 큰 리스크가 아니라는거지? 거기다 어떤공격이 막히던 리스크가 같으니 어떤 공격을할지 고민할 필요없이 센거 내고 맞으면 좋고 아니면 말고 식이 되고.. 내가 이해한게 맞아?

[r35(likudo)]

내가 게임 룰을 이해를 못한거 같긴 한데 방어측은 3/1 확률로 성공이고 공격측은 3/2 확률로 성공이고.. 방어 카드를 낸다는 행위 자체가 불합리함 그 자체잖아 방어를 하면 무조건 불리한데 방어를 성공한다고 해서 66% 성공할걸 100% 로 만들어 주는 효과가 그다지 큰거 같지도 않고 공격을 하지않고 방어를 해야되는 이유가 따로 있는거야?

[익명(38.140)]

네 말이 맞아. 본문에서 빼먹은게 있긴한데.. 공격카드는 스피드가 있고, 상대와 내가 동시에 공격카드를 내면 스피드 숫자가 큰쪽의 공격이 명중해. 스피드가 같다면 서로 데미지를 줘. 만약 패에 스피드가 애매한것들이 잡히거나 느리지만 쎈 공격카드가 있다면 방어해서 상대가 막을 기회를 없애면 어떨까 생각해본거야.

[익명(58.126)]

똑같진 않지만 비슷한 방식 보드게임으로있을듯..예상외로 방대하게많음. 아니면 패미컴시절에 드래곤볼 게임이 그런방식으로 개임함 참조해보센 - dc App

[익명(38.140)]

참고해볼게 고마워

[익명(58.126)]

너무 격겜을 카드게임으로 할려는거같은데..내가 보드게임은 경험이 적긴하지만 포카로 생각하면 카드게임의 묘미는 내손의 패 핑드에 깔린패 로 이길수있는 확률계산이 묘미라고봄 카드게임에서의 재미요소는 머릿속의 확률계산 지분이 재일큰거같음.. 너거 구상한거는 이런요소는 생각못하고있는걸로보임 - dc App

[익명(58.126)]

만화 카이지에서도 나오자나 한정 가위바위보에서도 남은카드 수량을 전광판에 표시..결국 카드게임의 재미요소는 이 확률계산 이거임 - dc App

[익명(58.126)]

그리고 격겜의 상중하단 의 개념으로 보자면 상단 공격이 제일 무쓸모가 됨. 중단 하단카드만 있을수록 승리확률이 올라갈듯? 정 하고싶으면 상중하단 개념말고 doa에서한 공격 잡기 홀드 << 이 가위바위보 개념이 더 나을듯함 - dc App

[익명(38.140)]

다들 너무 고마워 디자인 고치고 다시올게!

[개발노예(gamemaker03)]

격겜이란게 가위바위보 이지선다라곤 하긴하지만 이거는 실력이든 뭐든 상관없이 무조건 운에 맡기는거잖아 격겜은 그 이지선다가 볼수는 있고 내 플레이에 따라 파훼되기도 하지만 이거는 뭐 진짜 가위바위보를 수십번 반복하란거지 그것도 똑같은걸 계속

[개발노예(gamemaker03)]

참고로 철권은 상중단은 서서 가드 하단은 앉아서 가드함 근데 카드게임으로 격투게임의 그 빠른 템포랑 거기서 나오는 심리전을 만들수 있을지 잘 모르겠네 좀 잘못 잡은것같아

[개발노예(gamemaker03)]

한마디로 말해서 노잼이란거임 심리전 두뇌싸움 이런거 전혀없이 그냥 순전히 1/3 또는 1/2 확률로 막을수 있는건데 템포가 빠른것도 아니고 예측할수 있는것도 아니라 격겜에서의 이지선다의 극하위호환 겜이란거지 그렇다고 템포를 늘리려면 결국 끝이 격투게임 아류겜이 되버릴꺼고 두뇌싸움을 늘리려면 하스스톤이나 유희왕처럼 그 새로운 체계를 하나부터 열까지 치밀하게

[개발노예(gamemaker03)]

짜야될텐데 일단 어떤식으로든 심리전을 넣는게 좋을것같아 하지만 격투게임의 심리전은 다른 기술들과 이지선다가 복잡하게 맞물리면서 예측하기 힘드니까 재밌어지는데 이건 오직 1/2확률이라 격겜이 아닌 다른 컨셉으로 하는게 좋을것같아 아무리 생각해도 격겜컨셉은 힘들것같네

[라면은진순(aoscjaqjwjs)]

카드자체의 코스트 개념을 넣어서 상중하 밸런스 맞추는것도 좋을듯. 2안으로 한다면 중단이 제일 유리하니 비용 제일 높게. 글고 방어를 쓸 이유가 없어 보이는게 문제다 - dc App

[라면은진순(aoscjaqjwjs)]

격겜이니 다양한 기술들이 피해량에 따라 카드 위치에 따라 비용을 달리하는건? 공격방어만 잇다면 너무 심심할듯. - dc App

[라면은진순(aoscjaqjwjs)]

뭣보다 카운터 공격을 어떻게 구현할지가 의문임. - dc App

[라면은진순(aoscjaqjwjs)]

코스트 개념을 안넣는다보면 기술밸런스를 어케 맞출지... 가장쎈기술만 쓸게 뻔한데. 이걸 카운터치는 카드를 만들다보면 어느새 하스스톤 될듯 - dc App