[💬] [기획] 시뮬게임의 근본적 재미 - 적응하기 -

[산적대왕(raveneer)]

다음의 게임을 생각해보자.

"소수를 xy 면에 배치할 텐데, 플레이어는 중앙에서 시작해서 최단시간에 화면의 끝에 다다르는 게임. 점을 밟으면 감점"

게임을 시작하면, 몇개의 소수가 배치되어 있고, 플레이어는 아주 간단하게 중앙에서 화면 끝까지 직선 아무거나 하나 죽 그으면 답이 된다는 걸 알 수 있다. 

소수들은 띄엄띄엄 떨어져 있으니 아주 쉽다.

그러나 소수들이 많아지면, 직선을 주욱 그어서는 너무 많은 소수들에 부딪힌다는 걸 깨닫는다.

그래서 플레이어는 나선형으로 가면 가장 소수를 적게 밟을 수 있다는 걸 때닫고 나선을 그리며 플레이 해 나간다.

이 게임을 정복한 것 같다!

그러나 소수들이 점점 늘어날 수록, 나선으로 가는 것 보다 직선으로 갈때 더 적은 소수를 밟는다는 것을 깨닫게 된다.

플레이어는 직선으로 나아가며 '다음에는 무엇이 나올까' 를 생각하기 시작한다.

https://youtu.be/EK32jo7i5LQ

(위 영상은 소수의 이상한 특성을 보여주는 수학영상인데, 위 내용과 별 관련은 없다. 나도 보다 말았다 넘 어려워 ㅅㅂ)

나는 감히 이것이 시뮬게임의 근본적 재미 중 하나 - 적응 - 이라고 말하고 싶다.

분명히 같은 규칙으로 게임은 돌아가나,

스케일에 따라 다른 해법을 요구하는 것.

완전한 답은 '존재하지 않으며'

오직 해당 상황에 따른 '적응' 만이 있을 뿐인 것.

예를 들면 팩토리오의 생산라인이 이렇다.

게임을 시작하면 간단한 생산라인을 연결하며 '참쉽다' 고 생각한다.

그러나 조금 더 진행되어 복잡도가 조금만 더 올라가면 처음에 만든 생산라인으로는 턱도 없다는 걸 깨닫고

조금 더 복잡한 해법을 구현한다. 

수십시간을 플레이 하여 로켓을 쏘고 나면 게임을 정복한 것 같다!

그러나 유튜브를 보면 다른 사람들이 수십발의 로켓을 초당 쏴대는 걸 보고 내 해법으로는 어림도 없다는 걸 깨닫는다.

플레이어는 더 큰 해법을 찾아 타임머신을 타고 플레이를 하기 시작한다. 

물론, 정답은 없다.

마지막의 해법은 그야말로 Macro 하기 때문에, Micro 한 처음의 문제에 적응할 수는 없다. (낭비가 너무 심하다!)

결국 상황에 따라 해법이 달라지는 것이다.

그리고 그 해법은 난수가 아니라, 경향성을 가진 것 처럼 '보인다' (환상이다)

(순수한 랜덤노이즈 이다. 아무런 경향성도 보이지 않으며, 혼란스럽고, 끔찍하다)

(펄린노이즈이다. 어떤 경향성이 보이며, 뭔가 구름같기도 하고 지도 같기도 하다. 친숙하고, 해석해보고 싶어진다)

그렇다면 왜 이런 '적응하기' 가 재미있는 것인가?

그건 인간의 본능에 있다.

인간이 진화해오며 환경은 꾸준한 패턴 (낮밤과 사계절) 속에

기후변화, 변덕스러운 날씨 등의 난수가 들어있었다.

그 속에서 생존하기 위해서는 지금 이 순간의 최적의 해법을 찾아낼 필요가 있었고 (오늘은 비가 오니 사냥을 가지말고 옷을 만들자)

그 해법을 찾아낸 후손들이 우리다.

우리의 뇌는 거대한 '패턴화 기계' 인 것이며

구름을 보며 이런 저런 모양을 떠올릴때 행복감을 느끼는 것이 바로 이 때문이다.

우리의 뇌는 패턴을 찾아내는데 뇌내마약을 분비하게 만들어져 있다.

(물론 나는 의사가 아니다. 그냥 가설일 뿐)

(이 안에 동물은 몇 마리 있을까?)

그러므로 잼난 시뮬겜을 만들려면

'변화하는 세계 속의 적응하기' 가 녹아든 게임을 만들면 되지 않을까 싶다.

그걸 '어떻게' 만드는가는 또 다른 문제겠지만.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

출처 https://blog.naver.com/raveneer  내 블로그임 ㅋ

도보시오 : 

https://youtu.be/-O5kNPlUV7w

[익명(223.62)]

몬가 재미이론 생각나네