[💬] 오브젝트 풀링이 보통 큐임?

[아이리쨩다이쇼..(soos2075)]

난 처음배울때 풀링이 그냥 재활용 개념이다라고 들어서

구현도 고정배열에 만들어놓고 쓸때마다 배열카운트+1하는식으로쓰고

만약 카운트 == 배열수 되면 카운트 다시 0으로 하는식으로했었는데

생각해보니 저방식말고 큐로 했었으면 카운트 플러스하는거랑 카운트 0으로 만드는게 필요없겠네

아 근데 또 생각해보니까 인에이블 펼스할때 풀링관리하는애한테 push해줘야되서 참조해야대면 그게더귀찮은거아님?

머가나은거임?

[익명(1.240)]

push할때마다 또 메모리 할당이일어나서 가비지컬렉터가 발생함 결국 풀링이 아니게됨

[익명(211.205)]

Push할때 메모리할당이 왜일어남 pop하면 count만 변하는거고 capacity는 그대로인데

[아이리쨩다이쇼리(soos2075)]

뭐가맞는겨

[익명(223.38)]

push할때 메모리가 왜 할당되냐 돌대가리새끼야

[익명(1.240)]

풀에서 반납된 오브젝트 매니저에 활성화시킬때 메모리할당이되지 병신아 애미없냐?

[익명(223.38)]

애미보지가 짱깨터널로 쓰이는 바람에 대가리 짱깨화됐니? 풀에 반납하는데 메모리가 왜 할당되나 애미창년새끼야

[익명(1.240)]

풀에 반납하는게 아니고 반납된걸 매니저에 활성화시킬때 push 말하는거임 븅신 ㅋ

[익명(223.38)]

이 병신같은새낀 용어도 존나 막쓰네 활성화 뜻모름? 그냥 뒤져라 병신돌대가리년아.

[익명(118.47)]

풀링 관리하는 애를 싱글톤으로 하면 쉽게 참조 할 수 있지

[아이리쨩다이쇼리(soos2075)]

그건 좀 별론디 싱글톤 많이쓰면 안좋다고들어서

[익명(1.240)]

ㄴ 관리하는애는 상관없음

[익명(118.47)]

뭐 때문에 안좋대?

[익명(1.240)]

싱글톤쓰면 스파게티됨 쉬운코드는 종속성을 부여해서 다알수있게 해야됨

[로코복실한(dovecreative)]

싱글톤은 쓰는사람 역량에 따라 좋을수도 안좋을수도 있다