[💬] 기획자 논쟁이 계속되는 이유

[오늘내일(chesh1re)]

마치 인문학이 중요하냐 실용학문이 중요하냐와 같이 

원래 그런 논쟁은 항상 있고, 끝나지 않음.

기획자 논쟁은 크게 보면 몇 천년간 이어기는 

"본질과 현상 논쟁과 비슷함."

조선에서는 이기론으로 몇 백은 싸우던 내용이고,

투자에서라면 가치 투자와 차트 분석과 같은거고,

학문에서는 인문학과 이과의 싸움임

이런 싸움은 항상 이뤄지고 결론도 안 남

기획자을 옹호하는 쪽은 게임의 본질 혹은 밑그림의 중요성을 말하는거고,

까는 쪽은 게임의 실제 구현(현상)의 중요성을 말하는 거임.

보면 알겠지만, 

인문학의 중요성이나 이과의 중요성이나 모두 동의하지만,

받아들이는 건 완전 다름.

왜냐하면 이게 한 개인의 세계관의 구축과 마찬가지여서, 

이미 한 개인이 자라는 동안 결정이 났다고 보는 편이 나음.

마치 보수나 진보냐가 자라는 동안 결정되고, 어른 되면 안 바뀌는거하고 같음. 

그래서 논쟁해봤자, 그냥 다른 사람이다라는거 밖에 알수 없음.

차라리 그런 식으로 논쟁을 하지 말고,

애플의 철학과 기술을 어떻게 조합시켰는지에 대해 글이나 한번 읽어보는게 더 도움이 됨.

[브레이크(118.218)]

아이디어 기획은 누구나함, 구체화 기획은 누구나 몬함. 개발 디자인 노하우에 따라 다라지는거니께

[익명(125.178)]

아이디어기획을 누구나 한다는거가 좀 이상함

[익명(125.178)]

구체화된 기획도 중요해라고 해야지 아이디어기획을 폄하해서는 안되지 구정물같은 아이디어를 가져와서 구체화기획만 잘하면 되나

[브레이크(118.218)]

ㅇㅇ 아이디어나 아이디어 기획이 안중요하다는 뜻은 아님