[📜일지] 리플 이펙트 개발일지 #2. 가치가 있는 시스템이란 무엇일까

[혀기에(dbsrltn50)]

리플이펙트 개발일지 #1. 게임 구상 및 캐릭터

https://post.naver.com/viewer/postView.nhn?volumeNo=27578658&memberNo=11692297

안녕하세요. 리플 이펙트를 만들고 있는 기획자 혀기에입니다.

종종 머리가 안 굴러갈 때 게임의 모티브가 된 어린 왕자를 읽어봅니다.

어린 왕자를 읽다 보면 정말 많은 이야기에서 공감이 갑니다.

레퍼런스 하나도 안 주고 리소스 수정 요청하는 기획자입니다.

그래픽 디자이너들이 싫어하는 기획자의 모습을 갖췄네요. ㅎㅎ

사실 저도 종종 그렇습니다. 씁쓸한 한 장면이네요.

오늘은 코어 시스템과 저희 게임에 있던 코어 시스템 단점 보완에 대해서 말해보려고 합니다.

" 코어 시스템의 가치 "

리플이펙트 코어 시스템을 한 줄로 요약하자면

전투할 때 쿼터뷰 시점과 TPS(3인칭 슈팅 게임) 시점을 왔다 갔다 하는 게임입니다.

처음 구상했을 때 걱정이 3가지가 있었습니다.

1. 플레이어가 새로운 시스템을 잘 습득할 수 있는가?

(어지럽지 않은가?, 불편한 시스템인가?)

2. 새로운 시스템의 사용 목적이 있는가?

(굳이 저 시스템을 사용하는 이유가 있는가?)

3. 시스템의 목적이 잘 적용이 되었는가?

(게임이 재밌을까?)

이 3가지 걱정을 해결하지 않으면 새로운 시스템은 게임으로써 가치가 없습니다.

" 1. 플레이어가 새로운 시스템을 잘 습득할 수 있는가? "

자세히 말하자면 "게임을 플레이하는데 있어서 불편함이 플레이 진행에 방해가 되는가?"를 뜻합니다.

다양한 불편한 요소들이 존재할 수 있습니다.

1. 통일성이 없는 시스템

2. 역할의 구분이 없는 시스템

3. 유저에게 교육이 잘 안되는 시스템

4. 어지러운 시스템

등등... 이 있지만

저는 어지럼증에 대해서 제일 걱정을 많이 했습니다.

수많은 영상매체, 게임은 어지러움에 관해서 짚고 넘어가야 할 것입니다.

예전에 제가 존경하던 교수님이 말씀한 내용이 있습니다.

그때가 생각이 나는군요....

.

.

.

.
.

.

"헛! 헛! 헛! "

아무 말 없이 교수님이 손을 든다.

우리는 일제히 동작을 멈춘다.

"게임 기획자란 말이다.. 어지럼증을 이해해야 한다.."

KTX를 타면 정방향과 역방향으로 타는 좌석이 있다.

정방향으로 타고 가는 좌석은 어지럼증이 덜하다.

자신이 보는 방향으로 이동을 하고 있기 때문이다.

반면에 역방향은 자신이 보지 않은 방향으로 이동을 하기 때문에 어지럼증이 있다.

"알겠느냐?"

이것을 인지부조화라고 합니다.

정방향

역방향

정방향이동이 역방향 이동에 비해서 안정감이 좋다.

플레이어가 보려는 시선과 카메라가 이동이 일치하지 않으면 어지럼증이 생긴다.

역방향뿐만 아니라 옆면을 보면서 정면으로 이동을 해도 어지럼증이 생깁니다.

그럼 저 내용을 바탕으로 리플이펙트로 넘어와 봅시다.

어지럼증이 심한 부분은 두 뷰의 전환이 제일 심했습니다.

플레이어가 보려는 시선과 카메라가 이동이 일치하지 않으면 어지럼증이 생긴다.

아래 사진을 보면 카메라 이동방향으로 카메라가 전환을 하면 어지럼증 생깁니다.

왜냐하면 플레이어가 보려는 시선대로 안 움직이고 있어서 그렇습니다.

초반 부분은 시선방향이랑 이동방향이 어느 정도 일치하지만

카메라가 아래쪽으로 내려갈수록 시선방향과 이동방향이 이탈이 심해집니다.

하지만 카메라 이동방향을 곡선 형태로 바꾸게 된다면 카메라 시선 방향과 어느 정도 일치하게 됩니다.

이렇게 한다면 어느 정도 어지럼증이 줄어듭니다.

인지부조화 말고도 어지러움이 느껴지는 또 다른 이유가 있습니다.

바로 방대한 정보 주입

카메라는 유저에게 시각적 정보를 주는 매체입니다. 만약 짧은 시간 동안 많은 정보를 보여준다면

(짧은 시간 동안 잠깐 사진을 보여주면) 어떤 내용이 들어있는지 이해하기 어렵습니다.

https://youtu.be/--ylcT7uxnw

영상에서의 23분 부분을 참고하시면 됩니다.

얼마 전 기생충이 오스카상을 받았죠. 봉준호 감독은 이런 말을 했습니다.

초반 1시간동안 청자에게 지형 대한 충분한 교육을 시켰다.

배우들은 집 내부에서 이동이 많으며,

배우들의 액팅은 청자에게 공간 교육을 하기 위한 목적이 컸다고 합니다.

영화 후반에 높낮이의 이동이 심해지는 절정 부분에 관객에 이해하기 쉬우려면

충분한 교육이 필요했다고 합니다.

리플 이펙트에서 몇 가지 방법을 적용시켰습니다.

1. 쿼터뷰 시점은 최대한 환경이 잘 보이고, 사물로 사용되는 오브젝트 양을 줄인다.

2. 오브젝트 디자인은 복잡한 형태가 아닌 단순한 것을 추구한다. (담백함을 추구합니다.)

3. TPS 시점으로 전환 시 곡선 이동을 한다. (카메라의 앵글의 급격한 변화는 방대한 정보 주입입니다.)

어지러움은 사실 이것 말고도 무수히 많은 해결 방법이 있습니다.

이러한 나름의 연구 끝에 했는데 개뿔

그냥 유니티 시네머신 사용하세요.

결국 저희도 1년째 돼서야 유니티 시네머신으로 다 바꿨습니다.

쓰다 보니깐 너무 길어졌네요. 다음에는

2. 새로운 시스템의 사용 목적이 있는가?

(굳이 저 시스템을 사용하는 이유가 있는가?)

3. 시스템의 목적이 잘 적용이 되었는가?

(게임이 재밌을까?)

에 대해서 쓰겠습니다.

[익명(119.200)]

요다추 인강깊은 가르침이네

[혀기에(dbsrltn50)]

쓰다보니깐 재밌게 쓰고 싶었는데 뭔가 시리어스해진 느낌이 좀 있긴하네

[익명(1.234)]

이게 기획이지, 보통 애들은 카메라 위치 영향에대한 개념이 아예 없던데

[혀기에(dbsrltn50)]

카메라는 내가 영화랑 영상 만드는것을 좋아해서 그랭 ㅎ

[익명(1.239)]

완죤 미국 카툰 스타일같다

[sighpie(sighpie)]

재밌겠당 빨리 완성되길

[혀기에(dbsrltn50)]

고마웡 ㅎㅎ 나도 빨리 완성하고싶다.

[김메가(scw973108)]

시네머신추

[만복(kjh285)]

왤케 알참

[혀기에(163.239)]

알차게 생각해서 감샇ㅎ